강제추행 기소유예 상담을 통해

강제추행 기소유예 상담을 통해

 

​

 

제주에서 동료 여교사를 추행한 40대 A씨가 집행유예를 선고 받았습니다. 2017년 9월 회식자리에서 동료 여교사에게 부적절한 신체접촉 행위를 하고 술에 취한 여성을 숙박업소에 데려다 주는 과정에서 여성을 상대로 강제추행을 한 혐의로 재판을 받게 된 A씨는 동료가 술에 취해 몸을 제대로 가누지 못하여 도와준 것뿐이라며 혐의를 일관되게 부인해왔습니다. 그러나 1, 2심 재판부는 피해 여성의 진술이 일관성이 있으며, 당시 전화통화를 한 친구나 학교관계자들의 진술을 토대로 했을 때 A씨의 혐의를 사실로 인정할 수 있다고 판단했습니다. A씨는 동종 전과가 없는 초범이었지만 1심 재판부는 징역 8월을 선고한 바 있으며 항소심에서는 징역 8월에 집행유예 2년을 선고하며, 40시간의 성폭력 치료강의 수강명령 및 3년간 아동청소년 관련기관에 취업제한 처분을 내렸습니다. 이와 별도로 제주 교육청은 이미 2018년 4월에 징계위원회를 열어 A씨에 대해 해임 처분을 내린 바 있습니다.  과거에는 초범이라는 이유로, 혹은 술을 마셨다는 이유로 강제추행 등 성범죄에 대해 처벌을 매우 약하게 내리는 편이었지만 오늘 날에는 전과가 없다고 해도 이처럼 실형을 선고 받는 일이 늘어나고 있습니다. 집행유예 판결을 받으면 징역을 면했다고 생각하여 다행이라 생각하기 쉽지만, 강제추행은 벌금형 이상의 형만 선고 받게 되더라도 각종 보안처분으로 인해 사회생활이나 일상생활을 할 때에 큰 불이익을 받게 됩니다. 앞서 말한 사례에서도 성폭력 치료강의 수강명령이나 취업제한 처분 등이 바로 보안처분입니다. 교사로 재직하고 있던 A씨가 해임을 당한데 이어 3년간 아동청소년 관련 기관에 취업이 제한되었으니 징역을 면했다고 하나 앞으로 교사의 일을 계속할 수 없는 것은 자명한 사실입니다. 취업제한 처분을 받았을 때 그 대상이 되는 기관은 청소년보호센터나 재활센터, 청소년 쉼터, 보육시설, 복지시설, 학습지 교사나 학원, 청소년 출입 가능한 노래방, 경비업, PC방 등 매우 다양합니다. 이 밖에도 신상정보등록이나 신상정보 공개 및 고지 명령, 전자발찌 부착, 성충동 약물 치료명령, DNA 보관, 비자발급 제한, 사회봉사명령 등 여러 보안처분이 마련되어 있으며 이러한 보안처분을 받게 되면 일상 생활에 큰 지장이 생기기 때문에 성범죄 관련 혐의는 근본적으로 성범죄 처벌 자체를 피하는 것이 바람직합니다.

 

​

 

강제추행은 폭행이나 협박으로 사람을 추행하는 범죄로서 혐의가 인정될 경우 10년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금으로 처벌받게 됩니다. 성범죄 처벌이 강화되는 사회적 분위기 속에서 사건은 종종 사회를 뒤흔들 정도로 큰 반향을 일으키기도 합니다. 법적으로 남자든 여자든 어린이든 노인이든 누구나 피해자가 될 수 있으며, 누구나 가해자가 될 수 있는 범죄입니다. 성추행으로 오해를 샀다는 것이 알려지기만 해도 국민적인 비난이 가해지는 현실 속에서 오해나 실수로 혐의에 연루된다면 어떻게 대응하는 것이 바람직할까요? 가해 혐의를 받은 사람이 절대 해서는 안 되는 일이 바로 피해자를 꽃뱀 등으로 몰고 가는 일입니다. 이는 감정적으로 격해진 사람들이 가장 쉽게 저지르는 실수입니다. 당황스럽고 자신의 결백함을 증명해야 한다는 마음이 강하다 보니 본능적으로 이렇게 반응하는 것은 어쩔 수 없겠지만, 어떠한 상황에서도 이성을 잃어서는 안 됩니다. 물론 실제로 무고로 성범죄 사실을 꾸며냈다가 처벌로 이어지는 경우도 있지만, 법적으로 혐의를 제대로 다투지도 않고 무작정 피해자를 몰아가는 것은 결코 좋은 대응방안이 아닙니다. 또한 성범죄는 유난히 성별간 여론 대결로 흐르는 양상이 짙기 때문에 사건의 본질을 떠나 여론몰이를 통해 문제를 해결하려는 시도도 이어지고 있습니다. 정말 억울한 상황에서 지푸라기라도 잡는 심정으로 호소를 하는 마음이 일견 이해되기는 하지만 이처럼 법을 떠나 다른 방법으로 혐의를 벗으려고 하는 것은 법정에서 오히려 더욱 불리하게 작용할 수 있습니다. 그러한 대응 자체가 한동안 대한민국을 시끄럽게 만들었던 배우 간의 사건은 대법원까지 가서 유죄로 결론이 나는 것은 물론, 그 동안 가짜 뉴스를 퍼트린 것에 대한 혐의까지 더해져 처벌을 받게 되었습니다. 이렇듯 감정적이고 극단적인, 법을 벗어난 방법의 대응은 혐의를 다툴 때 부정적인 작용만 하기 때문에 매우 주의를 기울여야 합니다. 어떠한 경우에도 법이 부여하는 자신의 방어권을 행사하는 것이 가장 중요하다는 사실을 잊지 말아야 하며, 그 과정에서 변호사의 도움은 필수적이라 할 수 있습니다.

 

​

 

사건을 수사할 때 혐의를 밝힐만한 물증을 확보하기 어려운 부분이 많습니다. 신체접촉은 둘만이 있는 은밀한 공간에서 생기는 경우가 많고, 설령 공개된 장소에서 일어난다고 해도 워낙 순식간에 발생하기 때문에 목격자 등이 존재하기 어렵습니다. 때문에 상황 전후의 대화 내용이나 카드사용 내역 등 간접적인 정황 증거를 제외하면 결국 양 측의 진술을 토대로 혐의를 다툴 수 밖에 없습니다. 이 과정에서 진술의 일관성을 확보하는 것이 중요한데, 경찰조사를 처음 받는 사람들은 압박감을 이기지 못하고 횡설수설하거나 순간을 모면하기 위해 거짓말을 하다가 낭패에 빠지는 수가 많습니다. 따라서 논리적이고 일관된 진술을 하기 위해서는 경찰 조사를 받기 전부터 변호사의 도움을 받는 것이 가장 바람직하며, 그것이 어렵다면 가급적 조사 초기 단계에서 법률상담을 받아 전문적인 조력을 구하는 것이 좋습니다. 같은 성범죄 사건은 변호사의 조력을 받았는지 아닌지, 또 변호사의 역량이 어느 정도인지에 따라 그 결과가 천차만별 달라질 수 있습니다. 단어 하나, 문장 한 구절에도 진술의 일관성이 깨질 수 있습니다. 변호사의 신속한 선임은 정말 중요한 문제입니다.  B씨는 이미 가정이 있는 상태였으나 회사동료인 C씨와 내연 관계를 맺고 있었습니다. 업무 외 시간에 사적인 만남을 가지며 키스나 애무 등의 신체접촉까지 하는 사이였습니다. 그런데 어느 날, B씨는 C씨로부터 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. 알고 보니 남편에게 불륜 사실이 적발된 C씨가 상황을 모면하기 위해 B씨로부터 성추행을 당한 것이라고 거짓말을 하였고, 이에 형사고소까지 하게 된 것이었습니다.  서로 합의 하에 내연 관계를 맺어놓고서 그 책임을 피하기 위해 일방적인 책임을 묻는 상황에 놓인 B씨는 변호사를 찾아 도움을 청했습니다. 피해자가 주장하는 날짜와 장소에서 스킨십이 이루어진 것은 맞지만, 그것은 어디까지나 서로 좋아서 한 애정행각이지 결코 강제적인 접촉이 아니라는 점을 항변하였습니다. 이에 변호사는 두 사람이 사적으로 만남을 가졌던 날짜와 시간, 장소, 구체적인 행위 등을 상세히 정리하였고 피해자가 피해를 호소한 날짜 이후에도 B씨와 다정한 내용의 문자를 주고 받으며 사적인 만남을 이어갔는데 이는 일반적인 피해자들의 태도라고 보기 어려운 점을 지적하였습니다. 또 피해자가 피해를 주장했던 장소인 노래방에서 CCTV를 확보하여 폭행으로 볼만한 강제적인 유형력의 행사가 없다는 것을 입증하였고 이를 토대로 피해자 진술을 있는 그대로 믿기는 어렵다는 점을 적극 주장한 끝에 B씨는 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다.  과거에는 성적에서 문제가 발생했을 때는 피해 사실에 대해 좀처럼 말을 꺼내지 않게 되고 그런 이유는 부끄러움과 수치심도 존재했지만, 곧 보복이 무서워 차마 언급하지 않았던 것에 대해 소셜 네트워크라는 매체를 통해 익명성을 보장받고 청산하기 위한 운동이 확산되고 있습니다. 또, 남녀의 성평등을 어필해, 다양한 분야에서 활동하고 있는 페미니스트라고 하는 단체에 의해서 분위기는 한층 더 높아지고 있는 것이 실정입니다. 이런 정황으로 성범법과 관련해 묶이게 된다면 하루라도 빨리 혐기를 벗어나기 위한 고생이 필요합니다. 순간의 충동을 억제하지 못하고 악의적으로 행해지는 경우도 있지만, 생각지도 못한 어떤 행동도 하고 있지 않은 일임에도 불구하고, 누명을 쓰고 수사를 받게 되기도 합니다. 평균적으로 일반인들은 법에 관련된 능력이나 정보성이 부족하여 자력에 힘만으로는 힘들기만 하는 것입니다. 기소유예 법률대리인의 협조를 받아 체계적으로 낙착하는 것이 현명하다고 볼 수 있습니다. 오늘은 실지로 발발한 대표적인 기소유예 사례를 보면서 다양한 범죄의 종류 중 기소유예에 대해 자세히 알아보는 시간을 가져보겠습니다.  이십대 후반에 접근하는 대학생 U씨는 학교를 잠시 쉬는 것을 신청하고 자격증을 따기에 골몰하기 시작했지만 생활하는 데 있어 언제까지 부모의 손을 빌릴 수 없는 것이어서 학원 강사로 아르바이트를 병행하며 공부를 했습니다. 어릴 때 한 시대의 교사라는 꿈을 가지고 있었기에 짧은 기간이지만 누군가를 가르칠 수 있다는 점에서 보람을 느낄 수 있었다고 합니다. 그 후 며칠이 지나지 않아 U씨는 봉주애에게 학도들에게 고발당해 경찰에서 수사를 받게 되어 있는 정황을 맞이하게 됩니다. 그날따라 아이들이 말을 듣지 않고 일부는 과제를 하고 주저앉는 등 그들에게 눈을 부릅뜨고 몰아붙였고 이후 남아 공부하는 모습에 미안함을 느끼고 격려차원에서 어깨를 두드려 격려하며 손을 잡았습니다. 그것이 성적 불쾌감을 느끼게 되어 한순간에 송범밥자 취급을 받게 된 것입니다. 그는 현실에서 마주한 정황이 너무 둥글었어요. 당시 상황을 하나도 빼놓지 않고 솔직하게 언급했지만 모든 국부가 수용되지 않아 타임이 갈수록 답답한 마음은 더 커지게 됐죠.

 

사실, 이러한 물의를 일으킨 사실에도 불구하고 입증 자료가 완전히 준비되지 않았다는 이유만으로 석방되는 일이 많아지자, 피해자 진술에 초점이 맞춰진 수사 방향은 U씨를 벼랑 끝으로 내몰기 시작합니다 손을 놓고 있다면 무거운 징벌을 받을 여지가 있을 수 있다는 두려움이 들어 혼자서 결론지을 수 없다고 판정하고 사안을 맡아줄 변호사를 선임해 조언을 구하기 시작합니다. 가장 중요한 것은 U씨의 관점을 뒷받침할 증거물이 필요했습니다. 접수되는 동시에 전담팀이 구성되어 조사했습니다. 초기 단계에서 자문을 구하고 전사는 그렇게 어렵지만, 그렇지 않았습니다. 도난문제로 교실마다 설치돼 있던 시시티비를 통해 물의 당일 기록을 조사한 결론 U씨는 서막 구술한 그대로 의자에 앉아 담론을 나누며 위로해 주는 모습을 볼 수 있었습니다. 또 죄에 해당된다고 볼 수도 없었습니다. 일방적으로 수치심을 느꼈다는 그녀의 목소리에 사안이 시작됐지만 워낙 신빙성이 없었기 때문이죠.  주변 친구들의 서술에 따르면, 평소에는 긍정적이고 활발한 성격의 소유자였던 U씨와 잦은 분쟁이 그 학도이며, 이후 그러한 감정에 의하지 않았던 것도 진실처럼 언급했다는 진실을 솔직히 신고하게 됩니다 다행히도 사안은 원만하게 마무리됐고, U씨는 불쾌한 심기를 털고 이전과 같은 정상적인 생활에 복귀할 수 있었습니다. 법조인의 조력 없이 자력에 의존해 사안을 맞췄더니 큰 불상사를 맞을 수 있었기에 지금 돌이켜봐도 위험하다고 머리를 저었습니다. 4O대 초반의 회사원 K씨는 자기 자신을 목적으로 하고 자가용을 자유롭게 사용할 만큼의 경제적인 여유가 없어서 자기를 보유하는 꿈을 포기해야만 했어요. 네 명의 자녀와 함께 살았기에 가장 무거운 무게는 더 무겁게 느껴졌답니다. 매번 대중교통을 이용하면서 출퇴근하는 것은 불편했지만 긍정적으로 생각해보니 배차간격이 규칙적으로 정해져 있었기 때문에 타임에 구애받지 않는다는 장점을 생각하곤 했습니다. 그러던 어느 날 K씨는 상상도 못한 일을 겪게 되어 큰 곤경에 빠졌습니다. 퇴근 후 회사에 같은 시기에 들어가게 된 회사 동료들과 술을 함께 마시고 이후 대취한 상태에서 열차에 탑승하게 됩니다. 회사에서 업무 시간이 거의 끝날 시간이 거의 끝날 무렵인 9시도 불구하고 바늘 하나 들어가는 정도의 자리도 없이 승객들로 가득 차 있어 겨우 손잡이를 잡고 이동을 하고 있었습니다. K씨는 히터가 작동하던 실내 온도로 술기운이 확 타오르고 있어 조심하지 않고 잠을 자게 됐습니다. 다음 역에서 정차하는 경로로 그는 손잡이를 둘러싼 박자로 구르려고 했고, 몸을 다스리지 못하고 본능적으로 뭔가를 잡으려고 노력했습니다. 다치진 않았지만 앉아있던 여자의 가슴과 배에 손이 닿았고, 이런 K씨의 행동에 불쾌감을 표현한 여성은 목소리를 높이기 시작합니다. 모든 사람들이 자신을 바라보게 되고 일이 꼬여버려 악의적으로 간 적이 없다는 말처럼 진심 어린 사과의 뜻을 전했습니다.  마침내 그 여자는 눈물을 흘리며 사안이 점차 부정적인 방향으로 흘러들게 되고, 다른 사람이 경찰에 고발하기 위해 수사를 받게 됩니다. K씨는 전혀 틀린 게 없다는 이유로 조사에 적극 참여했지만 그의 어필은 쉽게 받아들여지지 않았습니다. 어떤 사연이라도 실지를 저질렀다는 것은 여전했고, 가끔 핑계를 대며 도망치려는 상식에 벗어난 일들이 벌어지면서 상황은 더 악화됐습니다. 최대 lO년의 아래 감옥형에 처하긴 l5OO만원 이하의 벌금형이 내려질 수 있고 결코 가볍게 생각할 문제가 없었습니다. 이대로 가다가는 본인의 무념에서 벗어나지 못하고 범죄자가 될 수도 있다는 생각에 마음이 조급해진 이후 온라인 검색을 통해 다양한 수단을 쓰다보니 사안을 전면적으로 담당해 줄 수도 있는 회사가 있다는 사실을 알게 되었습니다. 다양한 기소유예 케이스 경력을 바탕으로 뛰어난 실력과 풍부한 비결함에 대비해 수많은 승소 사례를 보유하고 있는 로펌 사무실을 방문하여 변호사와의 상담을 통해 자문을 구하기 시작했습니다. 부동산 중개업을 운영하고 있는 L씨는, 현지 부동산 사장들과 협의체를 만들어 정보 공유를 하고 있었습니다. 그러던 중 여성협의체 회장의 횡령의혹 추궁을 하기 위해 두 사람만 만나 술을 마셨는데, 신체의 주요 부분을 건드렸다는 이유로 고소를 당하고 말았습니다. 사실은, 여성 회장이 먼저 L씨에 기대어 포옹을 해 횡령 사실인지 아닌지를 묻는 이야기를 꺼내면, 태도를 바꾸어 버린 것입니다. 실제로 L씨의 사건처럼 추행이 없었는데도 다른 이유로 신고를 받거나 호감 표시를 오인해 고소하는 피해자들이 아주 많은 편입니다. 또 최근에는 언론이나 직장 사내교육에서 성범죄 대응 항의를 적극 강조하고 있어 일부 과민한 피해자의 주장으로 처벌까지 받게 되는 피의자들도 증가하는 상황에 있습니다. 하지만 단순 고소나 고발로 치부하려면 혐의로 검찰 피의 전부가 되면 사회적으로 입은 타격은 매우 클 수밖에 없는데요. 특히 남성의 직업이 공무원이라면 그 일로 상급자가 인사상 불이익을 받지 않을 것인지, 최종 처분이 나오기 전에 한직으로 전임 조치하거나 징계 조치를 하게 될 수 있습니다.

 

 

 

 

뿐만 아니라 가족과 친지에게도 성범죄자로 낙인찍히기 때문에 최소한 유죄 선고만은 피하지 않으면 사후적인 불이익이 줄어들지 않는다. 해당 죄를 조각하기 위해서는 피해자의 진술 탄핵과 자기주장의 일관성이 가장 중요하다고 할 수 있습니다. 추행은 곧 신체접촉을 전제로 하는 건데요? 그것이 성적 수치심을 불러일으킨다는 판단은 피해자의 주관과 둘의 관계, 애칭 할지, 제3자 목격, 접촉 뒤 피해자 태도, 신고 시점 등을 종합하고 간접적으로 츄당하할 수밖에 없습니다. 그러나 형사피의자 신분이 된 일반인이 냉정함을 유지하면서 정확한 사실관계의 설명과 진술은 사실상 어려우므로 반드시 변호인의 체계적인 변호 아래 자신의 방어 권리를 주장할 수 있도록 해야 합니다. 성범죄에 대해 사회의 시선은 더 엄격해지고 있어요. 그 때문에, 적용 범위는 한층 더 넓어져, 일반인의 생각은 그 자각도 한층 더 높아졌습니다. 하지만 이와는 반대로 억울한 피의자가 되는 경우도 많이 발생했습니다. 많은 죄명 중 하나인 성추행에 해당하는 경우가 많습니다. 본죄는 폭행 및 협박을 구성요소로 하고 있는 상황에 있습니다. 그러나 사회에서는 폭행이나 협박 행위가 일반적으로 일어나지 않을 것이다. 그런데도 이런 사건이 많이 일어나고 함께 관련된 억울한 피의자도 자주 일어나는 이유는 뭘까요. 여기서 말하는 성립요건은 종종 생각하는 육체적인 물리력을 이용하는 경우가 아닙니다. 법원은 보통 피해자가 원치 않는 유형력의 행사 정도면 폭행 협박이라고 보고 있습니다. 또 상황에 따라서는 성추행 행위 자체가 이미 폭행이나 협박을 포함하고 있다고 판단합니다. 그 때문에, 강압적인 행위가 폭력 행위가 없다고 해도, 본죄로 말하는 폭행·협박이 인정이 될 수 있기 때문에, 단순한 접촉이나 부주의한 행동만으로도 적용이 가능하게 됩니다. 또 추행은 피의자의 행위가 성적인 목적이 있음을 요구하는 데 피의자의 의도는 실질적으로 입증되기 어렵습니다. 그래서 실무상 본죄와 관련한 혐의를 받을 때는 가해자의 신체적 접촉행위가 성적 의도를 가진 것이라는 전제로 시작되는 경우가 많습니다. 여기서 또 다른 요소가 되는 것은 피해자측이 본건 사안이 발생하고 있는 상황에서 성적 수치심을 느꼈는지 여부입니다. 법원 측은 피해자와 같은 나이, 성별 사람들이 그 시대의 성적 관념을 기준으로 수치심을 느낄 수 있다면 성적 수치심이 유발됐을 겁니다. 이것은, 실제로 피해자가 성적 수치심을 느끼지 않아도 적용할 수 있는 것을 의미합니다. 본죄 같은 사건은 사회적으로 의심의 눈초리로 비치고 무죄 추정의 원칙에도 불구하고 재판 과정에서 피해를 볼 죄가 없는 피의자도 있습니다. 그 때문에, 완고함을 무리하게 주장하는 것보다, 전문가와 함께 진술과 증거에 근거해 피해자와의 합의를 시급하게 이끌어 내는 것이 긍정적입니다. 30대 남성 S씨는 평소 성적 욕망이 제대로 제어할 수 없어 대인 관계에 심한 어려움을 느끼고 있었습니다.

 

 

 

 

 

또 위아래 노출이 많은 여성분을 보았을 때 그에 대한 통제가 불가능해 자위행동을 하는 심각한 수준의 습관을 갖췄습니다. 이로 인해 정신과 병원 치료를 받을 정도였습니다. S씨는 다소 음주를 많이 해서 집에 도착했지만 자신의 아파트 단지에 짧은 치마를 입은 자신의 스타일의 여자를 발견했습니다. 그래서 S씨는 여자들을 쫓아가며 안기려고 했고, 그 여자는 급히 엘리베이터를 탔지만 S씨는 같은 엘리베이터를 타지 않으면 여자 앞에서 성기를 꺼내 자위행위를 했어요. 이는 실제 있었던 판례를 재구성한 것으로, 과연 직접적 신채접촉이 없을 때도 초범이 성립할지가 문제였습니다. 형법 제298조에 따르면 초범이 성립하기 위해서는 단순한 추행만으로는 부족하며 반드시 피해자의 반항을 폭력과 협박 등으로 무력화하는 별도의 행위가 필요합니다. 기존 학계와 판례에서 성립에 필요한 폭행이나 협박은 성추행 행위와는 별도로 반항을 어렵게 하는 행위가 있어야 한다고 생각했습니다 본질적으로 존재하는 사태에 대해 자세히 살펴보면, 폭거·협박·추행이 명확하게 구분되지 않은 경우가 많았기 때문에 판례에서는 이른바 기습추행 법리를 제시하고 처벌의 성립 범위를 넓힌 적이 있습니다. 또 추행행위의 범위에 대해서도 과거에는 직접적 신채접촉이 있었을 경우로 한정하고 특히 비성적 부위는 제외하고 입술, 성기 가슴 등 성적으로 민감한 부위를 건졌을 때만 처벌이 성립된다고 판단했습니다. 그러나 최근에는, 단지 팔, 어깨, 등을 어루만지는 것도 가해자와 피해자의 관계, 사건 상황에 의해서 얼마든지 죄가 성립되면 성립 범위를 크게 넓힌 상황입니다. 따라서 자신이 형사기관의 수사를 받게 된다면 당장 성범죄 변호사를 통한 자기방위가 필수적으로 이뤄져야 합니다. 또 상대방의 의사를 무시하고 무단으로 접한 것에 대해 법적으로 정한 위법 행동의 범위에 대해서도 이전에는 직접적 육신 촉접이 있었을 경우로 한정하고 특히 비성적 부위는 재외하여 입술, 성기, 가슴 등 성적에 민감한 부위를 만졌을 때만 초범이 확립된다고 판단해 왔습니다. 그러나 최신에는 팔, 어깨, 등을 어루만지는 것도 가해자와 피해자의 관계, 사건 상황에 따라 얼마든지 확립할 수 있다는 확립 범위를 크게 넓힌 상황입니다. 또한 G군의 예시와 같이 직접적인 육신이 없으며 자위행위를 보여준 것만으로도 폐쇄된 엘리베이터 안에서 벗어나지 못하도록 하고 추행 행위로 평가되는 행위를 함으로써 강재추행 초범의 유죄 선고가 가능하다고 판결한 바 있습니다. 따라서 본인이 형사기관의 수사를 받게 된다면 당장 변호사를 통해 자기방위가 필수적이어야 합니다. 인생은 딱 한 번뿐이라는 명목 아래, 자신이 즐기고 싶은 취미생활을 마음껏 즐기거나, 평소 갖고 싶었던 것들을 별다른 고민 없이 구입하는 등 '여로족'이 화제였습니다. 그로 인해 기존의 대표적인 인간관계망인 학교의 절친한 친구들보다는 각종 동호회의 활동을 더 선호하는 현상이 짙어지고 있습니다.

 

 

책을 읽는 것, 영화관에 가서 재미있는 영화를 관람하는 것, 산책이나 등산 등 운동을 하는 것 등 하나의 공통된 테마를 통해서 모임이 행해져, 보다 신속히 그 상호의 유대와 긴밀성을 생산할 수 있기 때문에, 친목도도도 매우 빨리 형성된다고 합니다. 물의를 단시간에 인간관계가 형성되는 만큼 주의해야 할 사항도 존재한다는 것이죠. Y씨는 캠프 동호회 활동 중 뜻밖의 일에 말려 혼쭐이 났습니다. 주말에 근교로 나가 캠핑을 하는 것이 유일한 즐거움이었고 취미였던 Y씨는 누구보다도 동호회활동에 적극적이었다고 합니다. 어느 날, 신참에게 동호회 캠핑에 참가하고 있던 어느 여자가, 아무것도 모르고 곤란을 겪는 모습을 보고, 약간의 걱정 때문에 본인이 아는 사람의 선으로 협력을 준 것이 상대의 여성에게 불쾌감을 주어 상대의 여자 동호회를 탈퇴해, Y씨를 본 죄로 신고하게 되었습니다. 당시엔 분위기에 따라 쉽게 거절할 수 없어 인내는 하긴 했지만 성적으로 불쾌감을 느꼈다고 진술했던 거죠.  어떤 방식으로 이러한 분쟁에 휘말리는지 모르지만, 성범법은 그 특징적으로 Y씨의 예시와 같이 다른 쪽이 주관하는 구술에 의해 피의자측과 지명되어 경찰의 출두를 통해 조사가 시작됩니다 물론 양당간 관점을 이해할 수 있어 일방적으로 피의자가 된 점은 다소 아쉽지만 피의자에게 지목된 이상 문초기관에 법리적인 해명이나 구술해야 할 의무가 주어지기 때문에 당시의 상황에 대해 명확하게 해명할 수 있도록 적절한 증거자료와 관점표명을 숙고하고 정리할 필요가 있습니다. 착수시점에 따라 미수죄가 응용될 수 있기 때문에 사소한 일에도 의도성이 없었다는 점을 법리적으로 규명함으로써 난제를 타개해 나가야 합니다. 진위 커플이 제대로 뽑히지 않았지만 성범법 사태에 피의자가 됐다는 점이 부끄럽고 합치를 통해 법리 공방을 피하려는 분들도 많아요. 하지만 이건 자칫하면 큰 오판으로 이어질 수 있다는 걸 유념해야 해요. 그 이유로 인해, 친고죄가 폐지되었기 때문이라고 말할 수 있습니다.  고로의 상대측의 진술에 본인이 능동적으로 설명해 가지 않는 경우에는, 본 혐오감을 유발하는 실현성이 농후하고, 그렇다면 피해자측이 형벌을 바라지 않는다고 해도, 해당 항소는 유지되어 처벌되는 일이 있습니다. 보다 면밀한 상황 분석과 법리적인 해석이 필요한 성범법이라는 것을 명심하길 바라며 자력으로만 대응하기 어렵다면 법정대리인의 체계적인 협력을 통해 초범 등 험난한 여정을 벗어날 수 있기를 바랍니다. 이처럼 성범죄법에 대한 세간의 시선이 더욱 곱지 않은 실정입니다. 성범죄법의 응용범위는 점차 확대되고 있으며, 일반인의 성범죄에 대한 자각도 한층 더 높아지고 있는 상황입니다. 그러나 이와는 반대로, 원만하게 성범 법자가 되는 경우도 늘고 있습니다만, 이러한 경우, 보통은 성추행과 관계가 있다고 할 수 있습니다 성추행은 법률적으로 죄에 해당합니다. 이것은 위에서도 봐 온 것처럼, 난폭한 행동이나 협박등으로 타방에 대해 추행을 한 사람을 사법 관청이 징역형 혹은 벌금형을 명하는 것입니다. 잊을만하면 또 생각나는 문제가 하나 있어요. 바로 어떤 유명인이 무고한 혐의로 고난을 겪고 스스로 삶을 마감했습니다. 단지 단순하게 혼자 느끼는 심리적인 고통이 아니라 외부에서 입은 피해로 이런 고통을 겪으며 살아왔습니다. 하지만 이 사건은 미제로 남아 해결될 기미를 보이지 않기 때문에 잊혀졌습니다. 그러나 사람들의 미궁을 바탕으로 마침내 일체의 타향에서 증거를 다시 수집하게 되었습니다. 문서나 서류에 그녀가 방송 출연을 빙자해 수많은 성 접대와 강압적인 신체적 성추행, 폭행을 당했다는 내용이 담겨 있었기 때문이죠. 하지만 그렇게 시작된 재수사는 미흡했어요. 증거가 되는 것을 확보하지 않을 뿐만 아니라, 주요한 증거가 되는 자료조차 놓치기 쉽상이었습니다. 수사가 제대로 되지 않은 것은 과정만이 아니었어요. 그녀의 죽음과 깊은 관계가 있다고 여겨지는 문서에 등장하는 관계자의 대부분은 무혐의 처분을 받았습니다. 그렇게 사건은 공소시효 만료로 끝나려고 합니다. 그러나 사건이 종결되는 1년 전 청와대 민원 문제에 대한 재수사를 요청하는 글이 쇄도했습니다. 거기에 이 사건을 직접 목격했다는 증언자까지 등장했어요. 그녀는 구체적인 증언을 공개하고 여러 차례 반복하면서 사건의 진실이 드러나 재수사가 되도록 노력했습니다. 그의 노력과 많은 국민의 요청에 의해 결국 사건은 시효가 연장되었습니다.

 

 

 

해당 안건은 그냥 한 여자만의 것이 아니었어요. 사회에 만연한 권한 및 이를 악용해 상대에게 고통을 당했다는 이유로 많은 여성들이 이를 느꼈고, 자신도 그와 비슷한, 혹은 관련된 경험을 쌓으면서 살아간 일에 대한 분노가 불시에 터져 나왔습니다. 적절한 타이밍에 해외에서도 이러한 일이 일어나, 한층 더 힘이 더 더해졌습니다. 이 때문에 과거 자신이 가해자가 아니었는지에 대한 불안감을 불러일으킨 최근이었습니다 내가 원했던 게 아니라 계약과 강요에 의해 끌려간 자리는 조금의 즐거움도 없는 고역이 될 수밖에 없겠지요. 그런 자리에서 그들이 가진 권력과 힘으로 제 몸을 지킬 수 없는 상황은 결코 경험하고 싶지 않은 상황 중 하나입니다. 하지만 이런 문제가 사회적 비난을 받는 것과 대조적으로 누명을 쓴 탓에 절절한 선택을 한 사람들도 있어요. 게다가 앞서 말한 사건을 비롯하여 커다란 사건으로 인해 국민 정서가 예민해져 있어 작은 오해를 불러일으키기도 했지만, 이것이 그대로 형사처분에까지 이어지기도 합니다. 그렇다면 이런 경우에 적용되는 법리는 무엇이며, 어떤 정도 처벌을 받을 수 있을까요? 또, 분함을 해소하기 위해서는 어떤 대처를 해야 할까요. 이에 해당하는 행위는 상대방의 동의를 불문하고 신체적 터치는 사람을 폭행 또는 협박하는 성적 수치심과 혐오감을 일으키게 만드는 신체 접촉 행위로 최대 십년의 징역 또는 천 5백만원의 벌금을 받을 수 있습니다. 피해자와 합의금에 대해 논의해도 사건의 중요성에 따라 합의금 여부와 관계없이 그대로 기소할 수 있습니다.  남을 시켜 위계를 저지르고 본인의 욕구를 충족시키는 사안은 간혹 발생하는데 말이죠. 이것은 사람 본래의 야망에 얽혀서 만연발생하고 있습니다. 특히 음주를 한 뒤 이성끈을 잠시 두면 이런 일이 일어날 확률이 높아집니다. 특히 상대의 오해나 타인을 배려할 수 없는 태도에 의해서 이러한 일을 경험하게 되므로 유의하지 않으면 안됩니다. 만약 이미 죄에 해당하는 사태가 발생했다면 초동 조치가 가장 중요합니다. 기소유예는 죄의 심각성, 피해의 정도와 피의자의 전과기록, 그리고 반성의 유무 등을 고려하여 검사가 죄는 있지만 기소를 연장하는 것입니다. 말 그대로 유예와 5년 뒤 자료를 폐기하기 전까지는 언제든 다시 기소할 수 있습니다. N은 거대 복합 상가에 입점한 브랜드 매장에서 직원으로서 일하게 되었습니다. 일면에서는 불만이 없었는데 사장님의 태도가 좀 부담스러웠어요. 친철이 너무 많다고 하던데요? 항상 점심을 같이 먹었어요. 별로 점심 값을 안 내는 곳이라서 처음에는 호의적으로 좋은 생각이었습니다. 하지만, 점점 이러지는 않을 것 같습니다. 개인적인 문자메시지를 보내는 빈도도 증가했기 때문입니다. 그래도 별 문제가 없어 몇 달 동안 꾸준히 일하게 되요. 그리고, 주변 지점 회사로부터 사장 V에 대한 나쁜 소문을 듣고는, 더욱 더 불안해져요. 변함없이 같은 시간에 일을 하고 점심시간에 식사를 하는 것은 변함없었지만,그러나 일할 시간이 아닐때에도 관심을 나타내는 일이 많아졌습니다.

 

 

메세지를 보내거나 물건을 선물하는 등이었습니다. 그리고 V씨는 N씨의 SNS에 들어가 조사해보고, 이것을 화제로 해 대담을 진행시키는 등의 시도도 있었지만, N씨는 이 점이 매우 불편했습니다. 그래서, 친해지지 않으려고 노력했어요. 그러나, V씨가 어느날 자신에게 있어서 특별한 날이라고 듣고 일이 끝나고 함께 식사를 할 수 있을까 권하게 됩니다. 결국 간청을 이기지 못해 식사를 하게 되는데요. 식후에 두사람은 맥주홀에서 술까지 마시게 됩니다. 그때 V가 N에게 고백하면서 몸을 터치합니다. N이 완강히 거부해 V는 당황한 뒤 오히려 오해받았다고 불쾌감을 느낍니다. 그리고 강제로 차에 태워 집에 데려다 줬는데 N은 V의 차 안에서 있던 시간이 너무 무서웠어요. 다음날부터 N은, 돌연 직장에도 나가지 않고, 연락도 받지 않습니다. 그리고 며칠 후 V는 N에게 강압적인 신체적 강제추행으로 고소당해 조사를 받으라는 통보를 받습니다. 당황한 V가 바로 N에게 개인적인 연락을 하고 있습니다만, 아직 받지 못했습니다. 무엇인가 심각한 상황이 꼬인 것을 직감한 V가, 곧바로 변호사에게 사건을 의뢰합니다. V는 변호사에게 오해라고 항변합니다. N을 정말 좋아하고, 같이 식사하고 메세지를 보내도 거부하지 않아서, 생일에 고백하고 고백을 거절해 상심했지만, 늦어서 집에 데리고 갈 뿐이었습니다. 상황을 파악한 V의 변호인은 V에게 "지금부터는 절대 개인 또는 누군가를 통해서 N에 연락을 하지 말아라"라고 부릅니다. 그리고 변호팀이 N과 합의금을 논의하기 위해 움직입니다. 용적지 본인의 과실에 관한 판단으로 질책한 V는 본인의 경솔한 범행에 관해서 사두평신을 하고 각성문등을 전하게 되었습니다. 이런 일은 일상에서도 많이 일어나요. 타인에 대해 이해하지 못하고 자신의 생각을 강요할 때 많이 발생하게 되는데요. 다행히 N씨가 V상을 이해하면서 합치할 수 있었습니다. 이러한 노력을 통해서 다행스럽게도 N은 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다. 이러한 사례는 발 빠른 변호사 선임이 얼마나 중요한지 단적으로 드러내줍니다. 만일 전과가 있는 상황이거나, 혐의를 부인할만한 구체적인 물증이 없는 상황이라면 사태를 해결하는 것은 더욱 어려워질 수밖에 없습니다. 성범죄 사건은 초기 대응이 그 결과를 뒤집을 수도 있을 정도로 빠르고 정확한 법적 대응이 중요합니다. 하지만 많은 사람들이 경찰조사 단계에서는 대수롭지 않게 생각하고, 수사기관이 알아서 혐의를 벗겨줄 것이라 기대하며 임했다가 기소가 되어 재판을 받게 되어서야 급한 마음에 부랴부랴 변호사를 찾고 있습니다. 이렇게 되면 객관적으로 충분히 혐의를 벗을 수 있는 상황임에도 이미 피의자가 모든 사실을 인정해버려 상황을 뒤집기 어려운 경우도 있으며, 이미 증거가 확실한 상황에서 무턱대고 혐의만 부인하다가 처벌이 가중된 상태일 때도 있습니다. 이렇듯 상황이 악화될 수 있기 때문에 혼자 인터넷 검색 등을 통해 섣불리 혐의에 대응하거나 다른 사람의 경험담만 믿고 대충 주워들은 법적 지식을 활용하려고 하는 것은 불 난 집에 부채질을 하는 것과 다를 바가 없습니다. 풍부한 경험과 지식을 토대로, 사건 해결 능력을 지닌 변호사의 도움은 필수적입니다. 강제추행 문제를 하루라도 빨리, 제대로 해결하고 싶다면 더 이상 망설이지 말고 변호사의 도움을 받아보시기 바랍니다.