불법촬영죄에 연루되었다면

불법촬영죄에 연루되었다면

 

 

 

모든 사람들이 날카롭게 판단할 수 있는 비밀스러운 국부를 찍어 혐오감을 발생시키게 되는 몰카와 같은 행동은 사회적으로 심각한 문제이자, 형법으로서 크게 처벌받아야 할 일로 여겨지고 있습니다. 특히 내용물을 인터넷에 공유하게 되었을 때에는 2차로 그리고 3차 4차라고 것 없이 연속적으로 신체적으로 민감한 부분이 외부에 유출이 되는 것이기 때문에 피해가 끊임없이 확산할 있다는 점에서 상당한 난점으로 지적되고 있다고 할 수 있을 것인데요.

 

 

 

 

옛날에는 지능형 단말기라거나, 작은 규격의 사진기계가 없기 때문에 생활에서 본능적인 마음이 발생하여 그 겉모양을 담고 싶다는 생각이 들더라도, 불가한 것이 과거의 양상이었습니다. 하지만 요새는 누구든지 스마트폰을 들고 다닌다고 말할 수 있을 정도로 대중적으로 보편화가 되면서 호기심이 드는 순간, 버튼을 눌렀다가 불법촬영죄에 연루되는 케이스가 늘고 있다고 말할 수 있겠습니다.

 

 

만약 이와 같은 불법촬영죄에 대하여 혐의를 받게 되었다면 즉각 변호인을 내방하여 정확한 선후관계의 분석과 유사 사건에 대한 재판의 선례의 관점을 정확하게 알고 대처할 필요가 있습니다. 특히 지하철 몰카는 사복 경찰관 단속보다는 침해 받은 이의 항의나 주위 시민의 지적으로 사건이 본격화되는 경우가 많습니다.

 

 

 

주변 사람들이 강압적으로 휴대 전화를 앗았다면 휴대전화에 저장된 포토로 형벌의 실현성이 있을 지 논란이 일기도 했다고 할 수 있어요. 대한민국에서 발생하는 형사적 범행 중 요즘 뜨거운 감자로 떠오른 형사적 범행의 성립요건은 사람의 성적인 자유를 정당하지 않게 해치는 성적 죄행라고 할 것이라고 할 수 있을 것인데요. 그 중에서도 타인의 내밀한 신체나 성행위 정황을 몰래 촬영하는 불법촬영죄는 요즘 들어 가장 격심하게 증대하고 있는 성적 죄행이며 이에 대한 여성의 공포적인 심정도 매우 상향되는 실정이라 할 수 있을 것인데요. H양은 자신의 욕망을 충족시키기 위해 공중이 활용하는 변소에 은밀하게 자리해 작은 크기의 촬영기를 설치하고 다른 사람의 몸을 찍었습니다. H씨 몰래의 범행은 대략 일년여에 걸쳐서 비밀리에 걸쳐서 행해지고 경제적으로 여유가 충분하지 않은 정황이었다 H씨는 자신이 찍은 내용물을 경제적 목적으로 인터넷에 올리기 시작했다고 할 수 있어요.

 

 

 

 

H씨의 범죄 행위는 컴퓨터 통신망 상에 업로드 된 비디오를 본 피해자의 신고로 막을 내리게 되었습니다. 경찰 조사 결과 H 씨는 처벌에 대한 전과기록이 있는 재범으로 밝혀졌다. 이미 혐기를 받은 H 씨는 조사기관 조사에서 자신의 혐기를 신속히 인정했다고 할 수 있어요. 순간적인 성적 욕망을 이겨내지 못하고 충동적으로 범행을 저질렀다며 조사관에게 선처를 요구했지만 조사기관은 H씨가 동종범행에 대한 전과기록이 있는 재범이고 침해 받은 이의 침해 정도가 심해 내용물을 경제적 목적으로 배포까지 했기 때문에 선처는 불가능하다는 관점을 밝혔습니다. H양은 실존 전과 혐기로 입건될 당시 기소유예 처분을 받고 풀려난 경험이 있었습니다. 그 경험을 토대로 재빨리 혐기를 인정하고 반성의 뜻을 밝히면 이번에도 별 문제없이 쉽게 풀려날 것이라는 생각에 무대응으로 일관한 것이죠.

 

​

 

H씨는 해당 물의를 형사심판에 회부했을 때도 집유처리가 판결될 것으로 예견했다고 할 수 있어요. 하지만 법정은 H 씨의 예견과는 달리 해당 물결에 관해 징역형과 마찬가지로 전자발찌 착용 법령을 부과했다고 할 수 있어요. 뒤늦게 안건에 대한 심각한 성질을 의식한 H씨는 이전에는 범죄행위나 해당 논란이 비슷한데도 불구하고 과거에는 기소유예를 선고하고 본사건에는 징역형을 선고했다며 사법기관이 본 사건을 지나치게 확대 해석했다고 주장했다고 할 수 있어요.  하지만 이런 주장은 받아들여지지 않았고 H씨는 현재 감옥에 수감돼 복역 중이라고 할 수 있을 것인데요. 과거 본건죄가 빈번히 발생하지 않았던 경우는 침해 받은 이의 침해 정도가 경미하고 피의자가 반성의 의지를 나타내는 경우 기소 유예로 사건을 종결시키는 것이 많았습니다. 그러나 성적 죄행에 대한 인식이 변하고 관련 법률이 강화되면서 사소한 촬영 혐기로 기소된 자에게도 실형이 선고되고 있습니다. 이런 정황을 모르는 피의자들은 H 씨처럼 막연히 무혐의나 기소유예 등을 기대한다고 할 수 있겠어요. 요즘 통계청이 발표한 이0일육년 한국의 주요 지표는 통계에서도 일년간 대한민국에서 발생하는 손 봄 법 건수는 약 이만 여건이었지만 몇 년이 지나 강간죄와 같은 성적 폭행죄는 줄고 몰카죄가 계속 증대하고 있는 추세로 나타났습니다.

 

 

 

본 죄업은 성폭법에 규약된 성적인 소행으로 본래의 형법에는 규약되지 않은 결성 요소의 타입이라고 할 수 있습니다. 불과 구0년대를 보더라도 사진이나 동영상을 촬영하기 위해서 필요한 촬영 기기는 매우 고가이고 사진이나 동영상을 기록하기 위한 저장 매체의 필름 가격도 상당 수준이었기 때문에 사진이나 영상은 특별한 여행이나 생일 축하 등 기념일과 이벤트가 있는 경우에만 제한적으로 촬영하는 경우가 많았습니다. 또한 한번 찍은 필름을 프린트하는데 상당한 비용이 들었기 때문에 일반 서민가정에서 이런 내용물을 계속 복제하는 것은 상당히 부담이 되었고 효율적이지 않았습니다. 그러던 것이 이천년대(2000) 들어 디지털 사진기가 등장하면서 촬영 문화와 사람들의 인식은 혁명적으로 변화하게 되었습니다.

 

 

​

 

디지털 사진기의 경우 사진기만 구입하면 무제한 촬영이 가능하고 컴퓨터 파일로 영상이나 사진을 저장할 수 있어 무한히 가까운 복제가 가능하다는 특성이 있었습니다. 또한 주의해 봐야 찾을 수 있는 초소형의 모양을 한 카메라의 등장과 진화에 따라 작은 구멍은 물론이고 볼펜 안경 가방 버튼 구두 액자 등 일반인들이 뜻하지 않은 곳에 매우 작은 크기의 카메라 설치가 가능해졌고 모텔 DVD방이라거나 탈의실 아니면 목욕탕 혹은 화장실 등 다른 사람들이 나체나 내밀한 성행위를 하는 장면을 쉽게 촬영할 수 있는 정황이 되었습니다. 불법촬영죄에 대해 무대응으로 일관하다가는 징역형 같은 중형을 피할 수 없고 부수적인 보안처분을 받아 성적 죄행자로 낙인찍힐 수 있습니다. 불법촬영죄에 관계된 때에는 혐기사실에 대해 적극적으로 해명하고 조사기관의 조사에 협력하여 공정하고 객관적인 조사결과가 도출되도록 해야 한다고 할 수 있겠어요. 이 때 간단히 용의의 실사에 관해서 열거하는 방도로 변론을 하는 것보다는 법령적인 이유에 근거한 법률적 강조를 실시해 이러한 강조를 지지할 수 있는 증거 데이터를 함께 제언하는 것이 상례라고 할 수 있습니다.