준강제추행 때때로 오해로 인해

준강제추행 때때로 오해로 인해

 

 

 

각종 모임과 술자리가 잦아지게 되고 번화가나 거리에 사람들이 많아지면서 이를 이용한 성범죄도 증가할 수 있을 것입니다. 특히나 술을 마시고 정신이 혼미하거나 반항을 하기 어려운 상황을 이용하여 상대를 추행하는 사건도 증가하는 추세인데요. 각종 추행 사건이 빈번하게 발생할 수 있는 시기인 만큼 억울한 오인이나 이를 역이용한 사건들도 생길 수 있어 유사한 일에 연루되었다면 법률 전문가의 도움을 받는 것이 긍정적입니다. 40대 남성 가씨는 남성이 거의 90%의 비중을 차지하고 있는 한 중견기업의 부장으로 연말 송년회에 참석하여 사원들과 과하게 술을 마신 후 일종의 게임을 했는데요, 이때 술에 취해 신입사원이었던 연씨의 특정 부위를 만지거나 옷을 벗기려고 하는 행동을 했습니다. 이를 본 술집 주인이 가씨를 신고하면서 가씨는 본 죄로 조사를 받게 되었는데요. 신입사원 연씨는 술에 취하여 추행을 당한 사실이 기억나지 않는다고 했으나 술집 CCTV에 가씨의 행동이 고스란히 찍혀있어 혐의를 피하기는 어려워 변호인을 선임하게 되었습니다. 상대방이 술이나 약물, 수면 등으로 심신상실 상태이거나 혹은 항거를 할 수 없는 상황을 이용하여 추행을 하는 것을 준강제추행이라고 합니다. 강제추행이나 본 죄로 유죄를 받게 되면 10년 이하의 징역형이거나 1500만 원 이하의 벌금형을 받게 되는데요. 벌금형으로 사건을 모면하려고 하거나 상대와 합의로 마무리 하려고 하지만 적은 금액이라 할지라도 벌금형이 확정될 경우 보안처분 대상이 될 수 있습니다. 또한 현행법상 형법 제 296조와 제 306조에 관한 성범죄 친고죄 규정은 모두 폐지되어 사례처럼 피해자가 신고를 하지 않고 합의를 하거나 피의자에 대한 처벌을 원치 않더라도 조사, 처벌 대상이 될 수 있습니다. 본 사건은 이성 사이에서만 해당되는 것이 아닌데요.

 

​

 

​

 

 

 

 

조문에서는 성범죄 사안의 대상이 특정한 성별에 국한된 것이 아닌 사람으로 규정하고 있어 동성끼리도 성립될 수 있으며 마찬가지로 처벌 대상도 될 수 있습니다. 특히나 동성 간의 성추행 사건은 보통 장난이나 게임과 같이 의도나 목적성이 없었지만 상대가 수치심을 느끼거나 주변 사람이 이를 본 죄로 오인할 수 있어 유사한 사건으로 조사를 받게 되었다면 반드시 형사 사건의 경험이 많은 변호인에게 도움을 요청하셔야 합니다. 사례의 가씨 또한 본래 게임의 목적으로 본 범죄행위의 의도가 없었다는 점을 초기부터 일관되게 진술하였으며, 주변 동료들의 증언과 피해자의 선처 등이 정상참작 되어 기소유예로 사건이 마무리 될 수 있었습니다. 형사 사건에 능통한 변호인은 억울하게 성범죄 사건에 연루된 경우 무혐의 판결을 받을 수 있도록 조력하고 있으며, 혐의가 인정된다고 하더라도 피해나 경중에 비해 과한 처벌이나 보안처분을 피하기 위한 법적 해결을 도와드리고 있습니다. 우리나라의 여럿 가정에서, 각종 모임에서는 연말 등을 맞게 되면 행사를 하게 되는데, 이 행사에서 빠지지 않는 것이 바로 술입니다. 행사에서 술은 흥이 나게 하여 기분을 좋게 하지만, 간혹 정신을 무분별하게 만들어 기분이 안 좋게도 합니다. 이러한 술로 인해 연말에 많이 발생하는 문제 중 대표적인 것이 성추행 피해자입니다. 이 단어 자체는 들어보지 못한 적이 있을 수도 있을 것이지만 술에 취하여 의식이 불분명한 여성을 추행하였다는 뉴스는 들어본 적이 있으실 것입니다. 바로 그것이 본 죄에 해당하는 것입니다. 형법상 규정되어 있는바를 보면 피해자가 심신상실 또는 항거불능인 상태를 이용함으로써 추행을 하는 범죄를 말합니다. 이 범죄의 구성요건 심신상실 또는 항거불능은 정신적 장애 혹은 신체적 장애로 국한하지 않고 술에 취하거나 잠에 드는 것과 같이 넓게 해석되고 있습니다. 이러한 규정은 범죄자의 처벌과 동시에 의사표현을 할 수 없는 상태에 놓인 피해자가 추행당하는 것을 방지하고 보호하기 위한 목적이었습니다. 그런데 때때로 오해로 인해 본 혐의를 받게 되는 사례가 있습니다.

 

 

 

길을 가다가 술에 취해 쓰러진 여성을 부축하여 일으켜 세우다가 신체적인 접촉이 발생된 것을 피해자가 오해하여 혐의를 받는 경우가 굉장히 많습니다. 본인에게 굉장히 억울한 경우지만 최근 성범죄의 증가로 인해 오해를 푸는 것은 개인으로서 어렵게 되었습니다. 또한 이를 악용하려고 의도적으로 접근하는 경우도 있으므로 본 혐의로부터 벗어나는 것이 개인이 홀로 진행하는 것은 힘든 일이 되었습니다. 본 혐의가 인정되면 10년 이하의 징역형이거나 1500만원 이하의 벌금형이 내려질 수 있으나, 성범죄의 경우 형벌 자체뿐 아니라 염두에 두어야 할 것이 더 있습니다. 그것은 벌금형 이상을 선고받을 경우 부과될 수 있는 보안처분으로서의 신상등록제도입니다. 신상등록제도의 대상은 경찰서에 방문하여 자신의 신상정보를 등록하게 되고, 그 정보와 범죄 사실은 인터넷, 어플 등을 통해 공개가 됩니다. 그리고 취업 및 직장에서의 승진 제한이 이뤄지기 때문에 사실상 정상적 생활로의 어려움이 뒤따르게 됩니다. 본 혐의에 대하여 적극적으로 해명치 않고 안일하게 대처한다면 이러한 결과를 맞는 것은 당연지사일 것입니다. 억울하더라도 적극적으로 증거를 수집하고 적재적소에 제시하여 자신의 무혐의를 입증해야 할 것입니다. 수많은 사건 해결을 통하여 실력이 입증된 변호인들이 의뢰인과 함께 노력하고 있습니다. 그러니 피해자 혹은 피의자의 입장으로서 혐의로부터 벗어나는 방법을 찾아보시기를 바랍니다. 최근 그루밍 성범죄에 대해 논의가 활발하게 이루어지고 있습니다. 가해자가 미성숙한 상태의 피해자를 길들여 심리적으로 지배한 후 가하는 범죄행위를 의미합니다. 요즘에는 SNS 등으로 자신의 기호나 취향, 개인 사정 등을 여과 없이 드러내는 경우가 많으며 특히 불우한 환경에 놓인 청소년들이 자신의 아픔을 인터넷 상으로 위로 받고 공감 받는 일이 많습니다. 이러한 피해자의 관심사를 파악하고 친구가 된 후 서로 신뢰를 쌓으며 현실에서 만남을 종용하게 되는데 이처럼 심리적으로 탄탄한 신뢰 관계를 구축한 후 이를 이용해 상대방을 추행한다면 준강제추행로 처벌받게 될 수 있습니다. 우리나라에서는 이에 대한 논의가 이제서야 시작되는 단계이기 때문에 정확히 이런 행위를 처벌하는 규정이 존재하는 것이 아니지만 두 사람 사이의 심리 관계가 저항이 불가능할 정도라고 판단된다면 상동과 같은 규정이 적용되는 것입니다.

 

 

 

실제로 인천의 한 교회 목사가 자기 교회에 다니는 10대 여학생들에게 접근했고 여학생은 물론 그 가족들에게까지 신뢰를 얻은 후 이를 이용해 여학생들을 강제추행한 것이 밝혀져 엄청난 충격을 주었습니다. 교사나 학원 강사가 자신이 보호하고 가르쳐야 하는 학생들과 성관계를 맺거나 추행을 한 후 서로 사랑해서 한 것이라고 주장하고, 학생도 이를 인정하는 경우가 있습니다. 갈수록 이런 뉴스가 많이 보도 되어 학부모들의 걱정을 사고 있는데 우리나라에서는 13세 미만에 대해서는 그에 상응하는 처벌을 적용하고 있습니다. 쉽게 말해 13세 미만의 성년이 아닌 자에게는 동의를 구했다고 해도 미성숙한 발달 상태로 인해 성적 자기결정권을 행사할 능력이 없다고 보고 무조건 강제추행으로 처벌하는 것입니다. 최근 성년에 이르지 않은 사람을 상대로 한 범행이 빈번하게 발생함에 따라 관련 연령을 높여야 한다는 논의가 활발하게 이루어지고 있어서 언제 관련 법이 개정될지 알 수 없습니다. 오늘날 사회에서 물의가 지속되지 않아 이에 관한 법률의 형벌 수준이 높아지고 있는 것이 사실이다. 특히 이런 논의 중 1가지는 범죄 가능성이 높은 사람의 발목 위치나 활동을 감시하기 위해 만들어진 전자창이다. 하지만 제대로 처리하면 누구도 반박할 수 없다고 생각합니다. 그러나 반대로 억울하게 혐의를 받고 높은 형량을 받는 경우도 있다. 특히 성년이 아닌 상대와 결부딘 법률상의 위반과 같은 경우에는 생각보다 높은 처벌이 따르기 때문에 신속하게 도움을 받고자 합니다. 피해자가 술을 마시거나 잠을 잘 때 발생하는 외설행위로 대개 혼수상태에 있는 상대방을 대상으로 하기 때문에 예상치 못한 상황에서 종종 혐의를 받게 됩니다. 술을 마신 뒤 상대방과 합의해 성관계를 가졌다고 생각했으나 이후 한쪽이 기억하지 못하거나 비디오가 중단됐을 때 성폭행을 당했다고 주장하면 피의자는 상동의 혐의를 받게 됩니다. 심신을 상실하거나 저항할 수 없는 상태로 간음할 경우 범죄를 구성한다. 이에 따라 유죄가 확정되면 마찬가지로 징역 3년 이상의 실형을 받게 된다. 그러나 사건의 경우 당사자 측이 술취 등으로 당시 상황을 명확히 기억하지 못하는 경우가 많다. 따라서 성관계는 양자간 합의를 입증하기 어려운 유형이라고 할 수 있다. "조명자 등 사실관계를 객관적으로 입증할 증거가 없으면 초기 수사 진술 단계에서 재판까지 어려운 경우가 있다." 당시 피해자가 심신 상실이 아니었다는 확실한 증거가 없다면 수사기관 입장에서는 피해자 측의 입장으로 기울 수밖에 없다.

 

 

그렇기 때문에 혐의 자체가 억울하다면 무죄 혐의를 규명하기 위해 법률 전문가의 협조를 적극적으로 구하는 것이 올바른 판단이다. 특히 이러한 사건에서 피해자들이 피해를 주장할 때 피의자들이 당황해서 스스로 사과하는 경우가 종종 있다. 이때는 이러한 모든 행동에 주의를 기울여야 합니다. 어떤 사건도 피의자가 사과하면 혐의를 인정하거나 혐의를 인정하는 부분으로 볼 수 있기 때문에 혐의의 판단에 대해서는 사건 관련 수사, 재판 과정을 거쳐야만 단정할 수 있기 때문에 혐의점에 대해 섣부른 것입니다. 이와 유사한 처벌 사안이기 때문에 초범도 사건에 대한 초기 대응이 쉽지 않다. 이들 사건이 연루된 순간부터 초기에는 변호사와 적극적으로 대응 전략을 논의하고, 계획을 세우고, 해결 과정을 협의해야 하며, 예기치 못한 상황에서 많은 문제에 봉착하게 됩니다. 단순한 오해에서 비롯된 것이라면 이야기가 정확하지는 않지만 혼자 대응하기에는 어려운 점이 많다. 특히 형사소송에 휘말렸을 때 정말 고통스러운 부분이었죠. 혼자 생각하거나 사건에 시간을 지체하면 좋지 않은 방향으로 흘러갈 수 있기 때문에 이럴 때일수록 좀 더 체계적인 형사 변호사를 통해 대응하고 대응해야 한다. 도움을 받는 것이 적절한 시간에 이루어지면 편리하게 흐를 수 있기 때문이다. 법적으로 경험이나 노하우가 부족한 일반인이라면 일일이 사건에 대응해 진술하기는 어렵다. 이것은 거의 불가능한 일을 하는 것과 같습니다. 단독으로 대응하는 것은 난해한 점이 있지만 입장과 논란 모두 위험하기 때문에 초엽에 변호사를 찾아 일대일 토론을 맺는 것은 선고에 돌이킬 수 없는 결과를 가져오지 않습니다. 각 국의 변호사들이 포진하고 있고, 소송을 당한 전례가 다양하며, 경찰 및 검사의 관찰을 받을 때에는 변론의 교정을 받아야 한다. 이렇게 보면 종종 심각하고 중대한 사회적 물의를 일으킨다. 최근 온라인 상에서도 이러한 사건들이 발발하고 있습니다. 이들중에는 법률상 입법상 도움을 받지 못하거나 억울함을 호소할 곳이 마땅치 않은 사람도 많다. 이때 변호사를 통해 사회적 이슈를 파악하고 법률, 판례, 사례 등을 함께 처리해 명확한 법적 정보를 전달해야 한다. 특히 술 때문에 기억이 전혀 없는 대부분의 사람들은 자신의 손실 사건 전후 상황이 심신상실 상태가 아니라고 구체적으로 진술하지는 못하더라도 명확하게 기억하고 진술하기는 어렵다. 최근 법원은 각종 정황을 근거로 피해자가 성관계 전후의 상황에 대해 인식의식행위를 했을 수 있지만 기억을 할 수 없는 일시적 증상으로 무죄판결을 받은 경우도 있지만 이런 정황 때문에 억울하게 무고한 경우도 있다. 동료와 술을 마신 뒤 기억도 없이 피해를 봤다고 신고한 여성 a씨는 폐쇄회로에 화면을 토대로 검토한 결과 적극적으로 저항하지 않았다는 이유로 무죄를 선고받았다. 같은 상대를 고소하려 할 때 피해자가 주저하는 이유는 무고죄 처벌을 받지 않을까 하는 걱정이지만 실제로 여성가족부의 전국 성폭력 실태를 조사하면 피해자가 자신의 피해를 신고하는 비율은 2016년이다. 피해자들이 무고죄 등으로 기소돼 조사를 받게 되면 이들은 수사기관에 자신의 피해 사실을 다시 한 번 진술해야 하고, 그들 스스로도 꽃뱀으로 불리는 경우가 많아 2차 피해를 입기 일쑤다. 손해배상 등 민사문제까지 겹치면 정신적으로나 경제적으로 상당한 어려움이 따르기 때문이다. 가해자가 결백을 입증하는 난이도와 가해자가 자신의 피해를 주장하기도 쉽지 않다. 준강제추행 사건에서 피해자 대부분이 심신상실 상태여서 기억이 없기 때문이다. 법률은 피해자에게 2차 피해를 예방하고 법적 조언을 제공하기 위해 형사 변호사를 선임할 권리도 부여하고 있다. 사건에서 피해자의 상태를 고려하는 부분은 상당히 주관적인 판단 영역일 수밖에 없다. 이때 심신상실의 법적 판단이 필요한 것은 명확한 기준이 없기 때문이다. 같은 폐쇄회로 영상에서도 피해자가 만취 상태인지 결론이 달라질 수 있다.

 

 

피해자가 스스로 상처를 받으려 해도 상당한 시간이 걸려 자신이 동의한 것으로 착각하는 경우도 있다. 술에 취한 것 자체가 잘못됐다고 자책하다가 신고를 망설이는 사람이 많다. 누가 봐도 피해자가 원치 않는 경우라면 명백한 범죄다. 피해자에게 책임을 전가하는 논리는 더 이상 유지될 수 없다. 형사사건으로 분류되어 강력 처벌된다. 형사사건은 법적 절차, 초동대처의 경찰단계, 기소여부를 결정하는 검찰단계, 그리고 최종판결 등 3단계로 나뉜다. 이때 바람직한 결과를 얻기 위해서는 최종 판결에 신중을 기하는 것이 중요하며 기소 여부를 결정하는 검찰 단계가 아니라 초기에 대응하는 경찰 단계이다. 초기에 어떻게 진술하는지, 한 단어, 한 문장의 변경이 이후의 판결에 영향을 미치기 때문에 어떻게 대처하고 어떤 방법으로 진술하는지가 중요한 포인트이다. 일례로 성과 관련된 혐의로 경찰 조사를 받았다. 평소 친했던 이성친구인 ᄌ씨와 술을 마시고 모텔에서 하룻밤 잤는데 같이 잠을 잔 것은 사실이지만, 아무런 관계나 행동도 없었다고 변명했습니다. 그러나 피해자 위주로 조사해 결과를 도출한 사건의 특징을 보면 혐의에서 벗어나기 어렵다. 마지막으로 갈씨는 변호사의 도움을 받아 사건을 수임한 변호사가 먼저 충분한 상담을 해 의뢰인의 마음을 파악하고 마음을 안정시킨 뒤 증거를 수집한다. 우선 모텔에서 관련자 진술, 폐쇄회로 증거를 확보해 성립요건으로 볼 수 없는 부분이 많다고 보고 이를 근거로 변호한 초범이라는 점도 적극적으로 처벌받았고 결국 무죄가 됐다. 초기에 증거를 확보하고 결과 등 결과에 직면하면 초기에 변호사를 선임하지 않고 혼자 일하면 더 고통스럽고 좋지 않다. 하지만 초행길을 통해 변호사와 함께 이러한 문제들의 잘못된 부분을 풀어내면서 사건에서 벗어나게 되었습니다 위에서 말한 것처럼 초동대처를 어떻게 잘 할 수 있는지가 중요하므로 법률 전문가를 통해 하는 것이 좋습니다 이처럼 강력하게 처벌받을 수 있으므로 내 억울함을 초기에 해결하는 것이 좋다. 저와는 무관하게 이런 개인적인 혐의를 받는다면 진정하시고 내적 행위보다는 이성적인 분별이 능동적으로 변호사의 도움을 받길 바랍니다. "형사상 물의는 처벌 외에 동시에 선고되는 보안처리도 물의를 빚고 있는데, 이는 재발 방지를 위한 하나의 조치이며 각종 법령에 의해 제재를 받을 것이기 때문이다. ​보안처리는 개인정보 등록 10년에서 최대 30년까지 개방된다. 10년간 취로가 제한되어 오프라인 메일 통보, 500시간 내 성교육 수련법령, 내국에서는 유전자 본체의 채취와 보관이 불가능하며, 일부 국가에서는 비자 제한, 입사 및 승진으로 인해 제한을 받습니다. 그동안 살아온 모든 것을 오명과 함께 무너지게 했습니다. 호감이 가는 사람과 함께 술을 마시게 하자 상대방은 취해서 기절했습니다. 이 경우 상대방과 성관계를 할 수 있는가? 이런 취태를 이용해 저지른 경우 죄에 해당할 수 있다. 사람의 심신 상실이나 불가항력 상태 간음 등을 이용한 경우를 처벌하는 형법의 형벌은 유사하다. 사회적으로는 경시하는 경향이 있는 것으로 보입니다. 실제로 상담통계에서 술에 취하거나 수면상태에 있는 사람에 대한 케이스는 약 12%에 달합니다. 같이 술을 마시고 취객과 성관계를 갖는 사람도 많은데 그 사람도 성관계에 동의하는 것 같아요. 사건이 터졌을 때 피의자들은 피해자 진술을 반박만 하고 술에 취한 상태가 아니라고 주장하면 오히려 예상치 못한 강력한 처벌을 받게 된다. 적절한 대응을 하지 않으면 피해자의 주장만 부인하거나 근거 없이 피해자의 사생활을 비난하는 등 다른 증거로 피해자가 술에 취한 상태로 판명되면 구속강제조사도 가능하다. 일반적으로 같이 술을 마시면 범죄가 되는 경우가 많아 심신미약 등을 주장해 가벼운 처벌을 받는 것이 아닌가 하는 생각이 들지만, '특례법'에는 음주로 인한 심신장애 상태의 경우 피의자가 대부분 강조되어 있지만 음주 후 촉발된 범죄행위를 이유로 선처를 호소하는 사람도 있다.

 

 

 

일단 재판에 들어가면 개인적인 혐의를 뒤집기는 어렵다. 명확하고 객관적인 데이터가 나오지 않는 한 말이다. 혐의가 인정돼 처벌받을 경우 피해자를 처벌하기로 합의해도 어느 정도 처벌을 받고 억울한 혐의를 받더라도 합의를 위해 사과하는 횟수가 많아 스스로 하지 않았다. 과거에는 타인의 특정 성부에 노출되기를 꺼리는 접촉이 있을 때만 강제추행죄로 인정됐다. 강제추행죄, 유죄판결을 받은 사람은 형사처벌을 받게 되며 법문에 첨부된 외 양형정보 등록 대상자는 처분을 받게 된다. 신상정보 등록 처분을 받으면 최소 10년, 최대 30년 동안 신상정보가 공개되고 당사자는 매년 경찰서를 찾아 본인의 신상정보와 사진을 업데이트해야 하며 이를 어기면 처벌해야 합니다" 그럼 해당 범죄가 문제가 된 사건, 사고 사례를 살펴봅시다. 예를 들어 애매한 남녀는 술을 마신 뒤 곤드레만드레 취해 여관에 가서 성관계나 스킨십을 한다. 당연한 발언이지만 이런 상황에서 두 남녀가 서로에게 그 상황에 대해 요구하거나 앞으로 각자 이의를 제기하지 않고 계속 사귀었다면 사건이 되지 않았을 것이다. 둘 중 한 명은 육체적으로 나중에나 성교합자나 자신에게도 알코올에 취해 수면상태를 요구하지 않았고, 그 결과 폭발이 일어났을 때 강조했다. 강제추행죄가 물의를 빚은 케이스다. 아무래도, 거기에다가 각각 환심을 사려는 남자와 여자가 알코올에 취해 단둘이 있는 자리라면, 어떤 계기든 신체적인 접촉이 일어날 여지가 있습니다. 술에 취해 두 사람 다 정신을 못 차리면 누가 그런 접촉을 하고, 누가 그런 스킨십을 거부할지 사실상 구분하기 어렵기 때문이다. 따라서 위와 같은 억울한 휴가오류사건이 있는 경우에는 상대방과 계속 연락을 취하지 않고 형사변호사와 상의하여 협조를 받는 것이 바람직하다. 상대방과 계속 연락을 해야 본인이 한 말과 문자 등이 녹음되거나 저장돼 좋은 증거가 된다. 일을 처리하려 한다고 해서 사건이 아니더라도 상대방에게 사과를 해야 한다면 이것도 상대방에게 악용될 수 있기 때문이다. 이들 사건에서 혐의를 받은 의뢰인을 대리해 사건 당일 행적과 각종 정황 증거를 확보하고 수사기관에 관련 증거를 제출하는 한편 수사과정에서 무혐의를 입증해 결국 검찰의 무혐의 처분을 받았다. 사건 초기에 신속하게 법적 조치를 취하는 것이 무엇보다 중요하며 수사 과정에서도 형사 전문 변호사의 협조를 얻어 진술 계획을 세우고 사건 당시의 상황을 면밀히 분석해 상대 변론에 대한 신뢰도 부족을 분명히 강조해야 한다. 본인이 집행하지 않은 사항 때문에 사죄 판정을 받을 경우 진실한 변론으로 명확한 실사 관계를 밝히는 것이 무엇보다 중요하기 때문에 준강제추행 사건의 경우 전문성이 풍부한 변호사의 도움을 신속하게 받아야 할 것이다. 관련된 범죄 때문에, 그리고 재판을 받게 되면 대부분의 사람들이 관련된 범죄처럼 악의적으로 성향을 넘어선 분쟁에 연루되어 용의자에 휘말린다면 다른 측과의 공모가 생길 수 있다. 이 혐의를 받고 있는 S 씨도 친구들과 좋은 방법을 생각해 봤느냐고 말했다. 그렇다면 해당 사건에 휘말릴 때 피해자와 합의하는 것이 절대적으로 좋은 방법인가. 일단 결론을 내리면 아니죠. 피해자들과 합의를 하는 것은 당사자들 사이에서 절대 해서는 안 되는 행동이며, 오히려 피해자들에게 두 번째 정신적 고통을 줄 수 있습니다. S 씨는 의혹이 제기되자 결국 법원에 재판을 요청했다. 변호사들이 이 사건의 대응 상황을 봤을 때 S 씨와 친구들은 충분히 기소할 수 있는 상황을 보여주었다. 피해자와의 합의는 신중하고 세밀하게 진행돼 피해자에게 피해를 주지 않는 범위 내에서 위로를 하지만 파악하지는 못했다. 그렇다면 S씨처럼 본론으로 휘말리게 되면 어떻게 그렇게 엉뚱하게 말하는 것이 좋을까요? 상대방과의 공모 등 정상 참작 사유를 제시하려면 변호사의 협조를 구하는 것이 좋다. 이 경우 변호사는 피의자 사건의 사실관계를 파악해 피해자의 피해 정도를 명확히 하는 등 종합적인 상황을 파악해야 한다. 연루되거나 다툼에 휘말리게 된다면 당신도 가능한 한 빨리 도움을 받을 것을 권합니다. 변호사 대리가 상대방과 함께 대처하면 사건이 가져오는 문제를 더 빨리 해결할 수 있습니다. 뿐만아니라 피의자 본인의 평소 생활과 태도 등을 면밀히 파악해 문제 해결을 돕는다. 초엽부터 신속하게 가려내는 것이 중요하다.

 

​

 

 

 

​아무리 조심하더라도 자신을 잘 챙겨야 한다. 따라서 만약 여러분이 사회적 이슈가 되어 혐의가 인정되면, 많은 사람들로부터 비난과 비난을 피할 수 없고, 만약 여러분이 범죄에 휘말렸다면, 무작정 혼자서 사건을 해결하려고 하지 말고 압도적으로 사건을 소유하라. 처음부터 변호사와 동행했다면 여러분의 상황이 많이 달라졌겠죠? 이와 관련된 범죄가 해결된 사례에 대해 함께 말씀드리겠습니다. D 씨는 평소 자신이 좋아하는 한 컴퓨터 통신망의 온라인 오락을 통해 자연친화적인 피해자인 F 씨와 친구가 여러 명 있는 술자리를 가졌다. 이 과정에서 F양과 자연스럽게 스킨십을 하다 만취한 친구가 모두 귀가했고 D양과 F양은 둘만 남았을 때 이미 만취한 상태였다. D 씨는 F 씨의 집을 몰라 인근 모텔로 데려갔다. D 씨는 술자리에서 술을 많이 마시고 술자리에서 자연스럽게 스킨십을 할 생각에 F 씨의 옷을 벗고 F 씨의 몸을 만졌다고 했다. 이후 이 사실을 알게 된 F 씨는 D 씨를 고소했고 경찰은 고소장을 접수한 뒤 D 씨를 강제추행 의견으로 넘겼다. D 씨와의 대화를 통해 분쟁에 대해 면밀히 파악하고 검사에게 F 씨와 D 씨의 관계, F 씨의 기소 동기, 사건 당시 정황 등을 상세히 설명해 F 씨에게 진심으로 사과했다. 뿐만 아니라 변호사는 D 씨와 F 씨의 현재 관계, 사건 당시 정황, 사건 이후 D 씨가 F 씨에게 용서를 구하고 피해 복구에 주력하는 등 D 씨에게 불기소 처분을 적극 요청했다. 검사도 실랑이에 관한 서문을 듣고 D 씨와 F 씨의 관계, 사건 이후 F 씨와 D 씨가 원만히 합의를 이룬 점 등을 토대로 변호인이 주장한 사건의 경위 및 정상 참고 사항을 면밀히 검토한 끝에 D 씨를 기소했다. D 씨는 관련 물의로 형사고발돼 전과자로 처벌받을 뻔했으나 D 씨가 시간을 끌지 않고 변호사를 신속히 찾아간 데 대해 법조인의 도움을 받았다. 이에 따라 D 씨가 다시 태어날 기회를 얻고 무사히 일상으로 복귀할 수 있었다. ​한편 십대 청소년끼리 잘못된 행동을 보고 배워서 여학생을 불러내 일부러 술을 먹이거나, 같이 술을 마시다가 정신을 잃게 만들어 추행하거나 더 심한 짓을 저지르는 일도 가끔씩 뉴스에서 찾아볼 수 있습니다. 이는 그에 상응하는 처벌에 당면할 수 있으며, 소년법의 저촉을 받는 나이대라면 역시 책임을 피할 수 없습니다.

 

 

 

이러한 행위는 장난도 아니고 실수도 아닙니다. 저지를 경우 엄중한 처벌을 받게 되는 중범죄이기 때문에 십대의 일탈 정도로 생각해서는 안 됩니다. 또한 피해자의 연령이 또 다른 법률상의 적용을 받는 자라면 죄질은 더욱 나빠지며 처벌이 강화되기 때문에 주의해야 합니다. 유명인이 운영하는 클럽에서 약물을 활용해 여성 고객들의 정신을 잃게 만들어 부정하게 이용하거나 손님을 끄는 데 이용했다는 정황이 포착되어 엄청난 사회적 이슈가 되고 있습니다. 자신이 직접 약물이나 술 등을 이용해 정신을 잃게 만들고 이를 이용해 추행을 했다면 이는 강제추행으로 처벌받게 되며 이미 정신을 잃은 사람을 대상으로 추행한다면 저촉됩니다. 약물로 인해 혹은 추행 과정에서 신체적으로 손상을 입히게 된다면 이는 강제추행치상이 되며 더욱 가중된 처벌을 받을 수 있습니다. 아무도 모른다는 생각으로 추행을 저지르는 것은 옳지 못합니다. 애초에 범죄로 오해 받을 일은 안 하는 것이 가장 좋은 결과입니다. 연루되기만 해도 이미 유죄판결을 받은 것처럼 엄청난 비판을 받게 되며 조사 과정도 혼자 감당하기는 힘든 부분이 많고 혐의를 벗기도 너무나 어렵습니다. 준강제추행은 혼자 대처하기 보다는 전문 변호사의 조력을 얻어 확실하게 자신의 입장을 밝힐 수 있도록 해야 좋은 결과를 낳을 수 있습니다. 주변 시선이 두려워 혼자 끙끙대다가 초반의 기회를 모두 놓치고 뒤늦게 더 많은 비용과 노력을 들여 아쉬운 결과를 받게 될 수 있습니다. 준강제추행은 처벌 수위가 높은 범죄입니다. 형사처벌뿐만 아니라 신상정보등록이나 취업제한과 같은 보안처분을 받게 될 수 있습니다. 초기 진술이 무엇보다 중요하기 때문에 변호사 선임은 빠르면 빠를수록 좋습니다. 수사과정에서 침해 당할 수 있는 자신의 정당한 권리를 행사하고 제대로 대응하고 싶으시다면 변호사를 찾아 도움을 받으시기를 바랍니다.

 

​

 

​

 

 

​