상간남위자료청구소송를 받지 못했다면

상간남위자료청구소송를 받지 못했다면

 

​

 

상대 배우자의 불륜행위로 인하여 법률혼 해소를 결심한다는 것은 그 자체만으로도 굉장히 힘들고 혼란스러운 일입니다. 믿어왔던 상대 배우자에게 배신당했다는 배신감과 모멸감, 상실감, 분노 등 많은 감정들로 인하려 상대방과 갈라서고자 결심하는 순간까지도, 그리고 모든 절차를 마치고 갈라선 뒤에도 씻을 수 없는 상처로 남는 것이 바로 불륜의 상처하고 할 수 있지요. 그런데 불륜행위로 인하여 협의를 하게 되는 경우, 다수의 분들이 변호사를 통하지 않은 상태에서 절차를 밟고자 하시는데요. 그렇다 보니, 발생되는 문제가 바로 상간남위자료청구소송입니다. 법률혼 해소를 진행했을 때에는 경황도 없을뿐더러, 위자료라는 것이 상대 배우자에게만 받을 수 있다고 생각하는 분들도 많기 때문에 상간남위자료청구소송를 요구할 생각조차 하지 못한 상태에서 황급히 절차만 밟게 되는 것입니다. 그렇게 법률혼 해소를 하고 몇 해가 지난 뒤에서야 상간남위자료청구소송라는 것을 알게 되고 이를 받지 못한 것을 후회하는 경우가 참 많은 편인데요. 오늘 포스팅에서는 바로 그 상간남위자료청구소송를 받지 못했을 때 나중이 되어서라도 받을 수 있는 방법에 대해 알려드리고자 합니다.

 

 

 

본 소송은 거의 1000만원~1500만원 정도의 액수가 인용되는 것이 일반적이라고 할 수 있는데요. 그리고 각각의 사안의 중대함에 따라 해당 금액에는 차이가 발생할 수 있습니다. 그렇기 때문에 정확하게 내가 받을 수 있는 상간남위자료청구소송를 먼저 산정해보는 과정을 거치고 법원에 정확하게 청구소송을 제기하기 위해서는 상간남위자료청구소송에 대한 전문 지식을 갖고 있는 전문 변호사의 도움이 반드시 필요하겠습니다. 상대 배우자와 갈라서게 될 때, 해당 소송를 받지 못하였다고 해서 무조건 받지 못하는 것은 아닌데요. 이러한 상간남위자료청구소송과 관련한 소멸시효는 ‘3년’이기 때문에 갈라서기 위한 수속들이 끝나게 된 날로부터 3년이 지나기 전에 요구하면 얼마든지 받을 수 있습니다. 위자료 청구 소송은 위자료의 액수 산정에서부터 시작해 모든 절차가 다소 복잡하고 전문적인 법률 지식을 필요로 하는 경향이 있어 변호사의 도움을 받아 진행하는 것이 바람직합니다.

 

 

과거에는 부부로 인연을 맺으면 웬만한 잘못이나 중대한 사건이 아니면 쉽게 극단적인 선택을 택하기 어려웠다. 하지만 아무리 힘들어도 배우자의 불륜을 허용하면서 결혼생활을 유지하는 것은 어려운 일이다. 한국에서 전통적인 유교사회의 영향으로 개인, 특히 여성의 정조 의무는 사회에서 매우 중요한 가치로 인식되고 있으며, 이러한 정조는 결혼을 한 이상 배우자에게만 충실해야 하며, 이를 어기면 배우자에 대한 배신만이 아니다. 이제 남녀간의 교제가 자유로워지고 절혼부부가 늘어나고 있지만 기혼여성들이 결혼관계를 유지하면서도 남성과 연애를 하고 성관계를 갖는 것은 엄청난 사회적 비난을 받을 수 있다. 2015년까지만 해도 기혼 여성이 다른 남성과 성관계를 가질 경우 형법상 형사처벌 대상 간통죄에 해당한다. 간통죄와 관련해 가장 유명한 사건은 유명한 중년 여배우 Y가 10년 동안의 결혼생활에서 매우 불행했기 때문에 그는 이탈리아 요리사와 지속적인 불륜을 저지르는 기자회견을 열었다.

 

 

통상 간통죄 사건은 배우자와 상사 사이에 성관계를 맺은 증거가 있어야 하기 때문에 형사처벌이 쉽지 않지만 Y 씨가 공개석상에서 스스로 자신의 간통 사실을 고백해 인적 증거가 됐다. 다만 국가가 개인의 성적 자유를 과도하게 침해하고 간통죄가 헌법재판소에서 위헌 결정을 받아 형법에서 삭제된 만큼 이제는 자신의 아내와 불륜을 저지른 남성에 대한 민사법적 대응에 나설 수밖에 없다. 민법은 부부 쌍방이 사회적 계약을 체결한 관계로 결혼생활을 유지하기 위해 서로 협력하고 돌봐야 하는 의무를 부담하도록 규정하고 있다. 특히 배우자가 아닌 다른 이성들과 정을 통하게 하는 등 부정행위가 발생하면 합법적인 보호결혼 관계를 침해하고 사유가 된다. 또 아내의 행동이 부정행위에 해당하는 사유는 남편에게 엄청난 정신적 충격과 고통을 줄 뿐 아니라 남편 입장에서는 결혼생활에 대한 실망, 사회적 평가 등을 보여준다. 이에 따라 남편은 부정행위가 있는 아내에게 청구를 하고 판결을 받아 아내가 부정 행위로 인한 정신적 고통, 피해 등을 계산해 금전적 보상을 받을 수 있다. 이것은 흔히 위자료 청구라고 불린다. 그러나 아내의 부정행위는 양측의 애정관계의 특성으로 아내가 혼자 할 수 없기 때문에 내연관계, 간 통행이 하나로 된 상남자가 항상 존재한다. 결국 남자는 혼인관계가 파탄 난 아내의 불법행위에 동참하는 가해자가 됐기 때문에 남편은 남자 측의 정신적 고통에 대한 배상소송을 낼 수 있다.

 

 

이때 소송을 상간하는 것이 반드시 정신적 고통에만 국한된 것은 아니다. 상간남이 상간남을 직접 상대하거나, 불륜을 감추기 위해 명예훼손 발언을 하거나, 자신의 비밀을 침해하는 행위를 하면 소송을 통해 이런 피해에 대한 민사상 배상을 공동 주장할 수도 있다. 소송은 통상 소송과 함께 진행되지만 본질적인 법리는 일반 민법상 불법행위 책임법리이기 때문에 위법행위와 피해사실을 주장하는 쪽, 즉 남편 쪽은 이런 불법행위 성립 요건을 주장하고 입증해야 한다. 아무래도 제3자 상간남의 유책행위에 어려움이 많다는 것을 직접 증명하고 위치추적, 몰래카메라, 녹음도청 등의 행위를 하다가 형사고발까지 받아 변호사의 도움을 받았다. 이 같은 소송에서 승소할 경우 공동피고인 아내와 상간남은 남편의 위자료에 대한 배상책임이 있으며, 이는 불선연대 채무관계에 있기 때문에 남편이 부인과 상간남에 대해 배상하는 것이다. 한편, 자신의 아내가 다른 남자와 혼외정사와 내적 관계가 있다는 것을 알고 있으며, 큰 충격을 받은 남편이라도 가정을 지키기 위해 아내와 혼인생활을 유지할 수도 있다. 특히 어린 자녀가 있거나 이혼했을 때 자신이 받은 사회적 비난과 타격이 심각한 경우 아내를 용서하고 다시 감정을 회복하기 위해 노력하는 경우도 많다. 그러나 아내를 용서했다고 해서 아내와 불륜을 저지르고 자신에게 씻을 수 없는 정신적 고통을 주고 자신의 가정을 파탄에 이르게 한 남성이 아무런 법적 조치를 취하지 못한다면 이는 일반법적 감정에 크게 반하는 것이다. 또 상간남은 부인과 공동으로 부정 행위를 하지만 기본적으로는 자신의 위법행위로 남편이 보호받아야 할 법익을 침해하기 때문에 남편이 부인의 법적 분쟁과 관계없이 소송을 제기해 손해배상을 받을 수 있다.

 

​

 

그러나 위자료 액수가 다소 낮아질 수 있고, 정도가 미흡하면 실제 부정 행위가 없는 것 아니냐는 상간남의 반발을 고려해야 하는 소송이 다수다.실상 중요한 생업을 뒤로한 채로 오롯이 소송 진행만을 위하여 법률혼 해소와 관련한 법에 대해 찾아보고 더듬더듬 위자료를 청구함으로써 법원에 여러 번 출석할 수 없습니다. 그렇기 때문에 나를 대신해 전문지식과 방대한 소송경험, 그리고 자신만의 노하우로 확실하게 나의 권리를 찾아줄 수 있는 전문변호사의 도움이 필요한 것이죠. 이와 관련한 사안에서 온전한 자신의 편이, 본인만의 든든한 아군이 되어줄 수 있는 전문변호사 선임을 위하여 이리저리 찾고 계신다면 로펌의 전문변호사를 만나보시기를 바랍니다. 축혼 과정에서 금전 관련 부분은 크게 위자료, 재산분할, 미성년 자녀 양육비 등으로 나눌 수 있다. 일반적으로 대부분의 사람들은 상기 항목, 특히 위자료와 재산분할에 대한 정확한 개념을 구별하기가 쉽지 않다. 위자료란 절혼을 한 제공자(절혼에 책임이 있는 남편이나 아내, 결혼 파탄의 원인을 제공한 사람 등)가 이러한 불법 행위를 이유로 정신적 고통에 대해 손해배상을 하는 것을 말한다. 즉, 위자료는 결혼 기간 중 각각의 기여도에 따라 동산이나 부동산을 분배하는 재산분할과는 별개의 문제라는 것이다. 위자료는 동산과 부동산의 재산분할과 양육에 드는 비용인 '양육비'를 분할하는 것과는 별개라고 생각하면 쉽다. 하지만 위자료 신청이 의외로 기각되는 경우도 많은데 이 중 금액이 1천만~3000만원 정도 되는 사례가 많다. 하지만 재산분할 없이 위자료 액수가 다소 높아 간혹 5000만 원 이상으로 책정되기도 한다. 자료에 따르면 위자료의 원인으로 지목된 이유로는 폭력, 욕설, 인격모욕 등 부당한 대우가 가장 많았고, 다음으로는 부정행위가 다른 원인보다 많았다. 또 확정금액이 가장 많은 사유는 배우자의 부적절한 행위로 다른 사유에 비해 500만 원 이상이나 많았다.

 

​

 

자료에 따르면 우리 법원은 위자료에서 여성에게 남성보다 관대한 것 같고 판결금액도 남성보다 더 많은 것으로 나타났다. 여성의 정신적 피해가 남성보다 크다는 사회적 인식이 반영된 것으로 보인다. 소송을 거치지 않고 협의를 통해 혼인을 해지한 경우 법원은 손해배상 문제와 재산분할 문제에 대해 관련 사항을 명확히 밝히지 않았기 때문에 절혼한 아내와 남편 모두 스스로 종합적으로 판단해 액수와 지급 방법 등을 합의해야 한다. 그러나 소송으로 축혼이 이뤄지면 재판부는 당사자의 조정의사 및 재판부의 직권 결정에 따라 조서 및 판결문으로 집행을 보장받는다. 그러나 이런 문제에 관한 합의가 미비하더라도 분열 의사가 있으면 협의절차가 진행되며 법원의 확인서를 받아 행정관청에 신고하면 절혼이 가능하다. 즉, 분할 후 위와 같은 문제가 보류되면 이에 대해 소송을 제기할 수 있습니다. 그러나 이러한 청구소송은 협의성립일로부터 3년 이내에 이루어져야 한다. 이후 위자료 문제가 해결되지 않으면 소송 청구를 통해 혼인관계 해지일부터 3년간 행사를 열 수 있다. 또한 합의 당시 이미 합의가 이뤄졌다면 소송을 내도 인정받기 어렵다. 이런 문제를 합의로 나눈 뒤 합의서, 합의서 또는 공증서 등으로 내용을 남길 경우 절혼 신청을 하는 순간 그 효과가 인정받지 못하기 때문에 나중에 번복할 경우 다시 소송을 제기할 수 없다. 결과가 마음에 들지 않는다는 이유로 소송을 거듭했지만 위자료와 관련해 더 이상 소송을 제기하지 않겠다는 추가 합의가 이뤄졌기 때문에 재판부는 이익 없음을 이유로 소송을 기각할 방침이다. 따라서 향후 법적 분쟁을 예방하기 위해서는 그 때 가서 하면 된다는 식으로 절혼절차를 밟지 말고 위자료와 재산분할에 대한 근거를 명확히 남겨야 한다. 그렇지 않으면, 합의가 이루어졌음에도 불구하고 아무런 증거가 남지 않은 경우, 한쪽은 다시 소송을 제기하여 위자료 청구 및 재산 분할의 빌미를 제공할 것이다. 위자료 신청 절차는 모든 사항을 더 세밀하게 정리하고 법리를 파악하는 데 집중해야 한다. 대표적인 사유에 해당하는 배우자의 외도 사실이 있다고 가정해 충격을 받아 손해배상 청구를 하는 것이 일반적이다. 결혼 파탄을 규명할 책임은 배우자에게 있으며 상황을 해결할 수 있는 증거를 확보하는 것이 문제 해결의 중요한 기준이다. 또 금액을 정하기 위해서는 배우자의 외도 사실이 분명한지 살펴보는 과정이 선행돼야 한다. 부정행위로 인한 충격과 정신적 피해에 철저히 대비할 수 있는 객관적 자료를 확보해야 한다는 것이다.

 

​

 

 

 

Y는 R과 결혼한 후 오랫동안 아이를 낳지 않았다. 나중에 다행히 아이가 생겨서 T를 낳았습니다. 하지만 Y는 출산 후 산후 우울증에 걸렸다. "정서적으로 기복이 심하고 작은 세부 사항에도 짜증이 나기 쉬우며 어떻게 대처해야 할지 몰라 힘들어하는 상황에서 Y와 R은 점점 멀어져 갑니다." R은 육아활동에 전혀 주의를 기울이지 않았기 때문이다. 이러한 사유는 Y가 산후 우울증을 겪고 있는 가운데 N과 내연관계를 유지했기 때문이다. Y는 이 사실을 알고 R에 대한 배신감이 커졌다. 늦게 귀가하면 가정이 소홀한 남편의 행동이 Y에게 상처를 입혔고, 그녀는 이 모든 상황을 어떻게 해결해야 할지 고민하다가 결국 클레임을 하기로 결심했습니다. R이 N의 소원을 알게 되자 Y는 우울감이 심해져 결국 정신적으로 큰 충격을 받았습니다. R은 오히려 적반하장으로 들키다가 허세를 부려 상황을 어처구니없이 악화시켰다. 부부관계를 다시 회복하는 것은 감정적으로 이미 많이 상했다고 생각하기 때문에 관계를 회복하는 것은 좀 어렵다.

 

 

정신적으로 큰 충격을 받은 Y는 R과 N을 대상으로 위자료를 했다. 정신적 충격과 함께 우울증이 심해지고 있다는 점도 강조했다. 이러한 결론에 도달할 수 있었던 이유는 R의 소망 사실이 실제로 존재하기 때문이며, 우리는 직접적인 증거 자료를 집중적으로 조사했습니다. 법적 절차에 독자적으로 대응하는 것이 쉽지 않기 때문에 변호사의 도움을 받기로 했다. 두 사람의 소원을 입증할 사진, 글, 동영상 등을 명확하게 확보했으며 이를 통해 두 사람의 분명한 불륜 관계를 확인할 수 있다.  김원을 평가하는 데 있어 가장 중요한 부분은 이혼 제공의 근본 원인이 R과 N에 있음을 밝히는 것이다. 어디에서 어떻게 접근하는지 자세히 살펴봐야 유리하게 대처할 수 있다. 소송이라는 것은 근본적으로 복잡하고 어려운 것이기 때문에 가능한 한 결혼 파탄의 원인, 책임 또는 정도, 재산 상태 및 삶의 정도를 종합적으로 고려해야 한다. 다행히 Y는 N과 R으로부터 각각 4천만과 5천만의 위자료를 받을 수 있다.

 

 

​