카메라등이용촬영죄 변호사의 도움을 받아

카메라등이용촬영죄 변호사의 도움을 받아

 

 

 

여성가족부에 따르면 2019년 상반기에 디지털 성범죄의 피해자들이 요청하여 인터넷에서 삭제한 피해 영상물의 규모가 작년보다 대폭 늘어났습니다. 총 1천30명의 피해자에게 총 4만 9천156건의 디지털 성범죄 관련 상담, 삭제, 수사 지원을 한 것으로 나타났습니다. 이 중 4만 6천여 건이 삭제 지원일 정도로 압도적인 비율을 자랑했습니다. 작년에는 8개월간 3만 3천여 건의 삭제 지원을 했는데 대폭 증가한 셈입니다. 불법 촬영물 삭제 지원 현황을 살펴보면 인터넷을 이용해 개인과 개인이 직접 파일을 주고받는 이른바 P2P 방식이 전체의 35%가 넘을 정도로 가장 많은 비율을 차지했으며 검색 결과를 삭제하거나 성인사이트에서 삭제한 사안이 나란히 뒤를 이었습니다. 지금까지는 SNS 업체들이 자유를 추구하며 음란물 삭제에 소극적이었으나 방침을 바꾸어 불법 촬영물 유포를 자정하려는 노력을 기울였고 토렌트 등 최근에 가장 많이 이용되는 파일 공유 프로그램에 대한 삭제 요청이 늘어난 영향으로 보입니다. 앞으로 여가부는 365일 24시간 피해 영상물을 검색하고 삭제를 지원할 수 있는 시스템을 구축하여 경찰청의 ‘불법 촬영물 등 추적 시스템’과 연계할 방침이라고 밝혔습니다. 수작업이 아니라 시스템을 통한 접근이 이루어지면 지금까지보다 더욱 빠르게 더 많은 피해자들을 구제할 수 있을 것으로 기대됩니다. 피해자에 대한 구제와 지원이 강화되는 만큼 카메라등이용촬영죄에 대한 처벌도 강해지고 있습니다. 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 카메라나 그 밖의 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용해 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영을 하거나 그 촬영물을 반포, 판매, 임대, 제공, 공공연하게 전시, 상영한 자는 5년 이하의 징역이나 3천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 카메라를 소지하고 촬영을 하는 것이 부유층의 전유물처럼 여겨졌던 과거와 달리 지금은 언제 어디서나 몰래 소지할 수 있는 초소형 카메라가 누구든 마음만 먹으면 쉽게 손에 넣을 수 있게 되었습니다. 그리고 스마트폰을 이용해 어떤 장소에서든 손가락 하나만으로도 불법 촬영을 하고 그 결과물을 전 세계와 공유할 수 있는 세상입니다. 카메라등이용촬영죄는 기술의 발달이 가져온 대표적인 폐해이며, 갈수록 발생 건수가 급증하고 있는 심각한 문제입니다. 그러나 양형기준조차 제대로 마련되지 않아 비슷한 사진을 찍고 입건돼도 누군가가 심각한 범죄로 처벌돼 누군가 무죄로 풀려나는 아이러니 상황이 벌어지기도 했습니다. 지하철에서 휴대전화로 누군가를 촬영하려던 사람은 벌금 400만 원의 처벌을 받았으며 실제 두 사람과 촬영을 저지른 사람은 벌금 150만 원이라는 형에 그쳤습니다.

 

 

이러한 부당한 판결은 피해자에 대한 적절한 구호 조치를 불가능하게 할 뿐만 아니라, 피의자 개인의 권리를 합리적으로 제한할 수 없는 심각한 문제를 안고 있습니다. 이것에 대해, 최고 재판소는 양형 위원회를 열어, 디지털 성범죄에 관한 심포지엄을 개최해, 그 결과에 따라 카메라등이용촬영죄에 대한 합리적인 양형 기준을 마련하려고 하고 있습니다. 분명한 것은 성범죄를 강력히 처벌해야 한다는 사회적 요청에 입법부도 정부도 사법부도 함께 공감하고 있기 때문에 지금보다 더 강화된 처벌을 받게 된다는 점입니다. 最近は최근 SNS를 이용해 일반인이 유명해져, 인플루엔자·안이 서로 활약하는 케이스도 많아, 유튜브의 개인 채널 등을 운영하면서, 보통 연예인이나 중소기업에 뒤지지 않는 방대한 수익을 올리기도 합니다. 영상과 사진으로 자신의 일상을 공유하는 것이 보통이 되어, 어디를 가도 촬영을 하는 사람이 많지만, 이때, 주위의 사람들을 인식해 조심하지 않으면, 불쾌한 일이 일어날 가능성이 있습니다. 개인의 영업장에서 상업 목적의 촬영을 마음대로 진행하거나 종업원이나 다른 고객의 초상권을 아무렇지도 않게 침해해 문제가 되거나 위법 촬영에 민감한 분위기 속에서 수상하게 생각하고 카메라등이용촬영죄로 신고되기도 합니다. 물론 다른 사람이 사진이나 영상에 나온다고 무조건 카메라등이용촬영죄가 성립되는 것은 아닙니다. 법원은 판례를 통해 카메라등이용촬영죄가 성립하는 性的 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 신체"라고 하는 것은 촬영된 신체 부위와 촬영 방법, 촬영 횟수와 각도, 거리나 구체적인 경위, 특정 신체 부위를 부각시키고 있는지, 피해자와의 관계 등을 종합적으로 고려해야 하며, 피해자와 같은 성별, 연령대의 사회 일반인의 눈에도 수치심을 느낄 정도인지 객관적으로 파악해야 한다는 입장을 일관되게 밝히고 있습니다. 그러나, 이렇게 읽어 보는 것만으로 법적 지식이 없는 일반인은, 이것이 도대체 무슨 의미인지 애매하다고 생각하게 되어, 실제 사건에 이러한 법리를 적용하는 것은, 다른 차원의 사안입니다. 촬영물을 어떻게 해석하는가에 의해서, 이러한 기준을 만족시키는 것도, 그렇지 않은 경우도 있어, 불법 촬영 사건에 대한 경험이 풍부한 카메라등이용촬영죄 변호사의 도움을 받아, 스스로 혐의가 풀리도록 노력할 필요가 있습니다.

 

 

 

성적 의도가 전혀 없는 상황에서 갑자기 추궁당하면, 당황하고, 화난 나머지 피해를 주장하는 상대를 몰아세우거나 사건을 빨리 수습하려고 우선 사과부터 드리는 경우도 있습니다. 그러나, 용의에 대해 구체적으로 파악하지 못한 채, 무조건 대응하는 것은, 상대의 성향에 의해서 상황을 악화시킬 수도 있는 것입니다. 갤러리를 직접 확인하고, 본인의 오해를 풀면, 그대로 상황이 종료될 수 있고, 보기에 따라서는 이것이 가장 이상적인 것입니다. 그러나, 사람에 따라서 성격이 다르기 때문에, 보여 준다고 해도 의심의 끈을 늦추지 않는 경우가 많아, 도의적으로 사죄를 준 것을 마치 혐의를 인정한 것처럼 가져갈 수도 있습니다. 그리고 본인은 의도 없이 찍은 것이기 때문에 문제가 되지 않는다고 판단했지만, 다른 사람이 보기에는 문제가 될 소지가 있는 사진이라면 상황이 불리해질 것입니다. 일단 문제가 촉발되면 빨리 수습하는 것도 중요하지만, 잘 수습하는 것이 더 중요합니다. 전문가와 상담하고 도움을 받아 추가적인 문제가 발생하지 않도록 잘 해결해야 합니다. 카메라등이용촬영죄는 초범이라 해도 선처를 찾지 못하고, 촬영으로 끝났는지, 촬영이 일회성인지 반복적이었는지, 촬영된 모습이 어떤 것인지, 유포되었는지 등, 각각의 사안에 따라 처벌의 수준이 크게 달라집니다. 또, 복원 기술이 발달해, 개인이 삭제해 버린 사진이나 영상도 얼마든지 복구할 수 있는데, 이러한 사실을 알지 못하고, 즉시 혐의를 피하기 위해서 촬영물을 지워 버리면, 증거 인멸의 우려가 있다고 하여 구속 수사를 받을 수 있습니다. 처벌이 한층 더 무거워지는 것은 물론, 복원 과정에서 과거에 찍었던 문제 사진이나 영상이 밝혀져 더욱 깊은 수렁에 빠지게 됩니다. 증거에 함부로 손을 대서는 안 되며, 오히려 증거를 분석해 처벌 기준을 충족시키지 않음을 입증하는 것이 유리한 결과로 이어질 가능성이 있습니다. 벌금형이라도 선고받으면, 자신의 신상정보를 경찰서에 매년 등록하고, 사진까지 찍으러 가야 합니다. 적어도 10년 최대 30년 경찰서를 방문하고 살아야 하고 죄질이 나쁘거나 상습성이 인정된다면 그 개인 정보가 인터넷과 우편으로 널리 공개됩니다. "주위에서 카메라등이용촬영죄 범법자라는 따가운 시선을 받고, 정상적으로 사회생활을 할 수 없습니다. 전과가 있으면, 유사한 오해를 받았을 때, 불문하고 무조건 처벌로 이어질 가능성이 높고, 아무리 결백을 주장해도 받아들이지 않는 경우가 있습니다. 앞으로 인생이 걸린 심각한 문제이므로 카메라등이용촬영죄는 결코 쉽게 봐서는 안됩니다. 카메라등이용촬영죄는 증거가 확실히 남는 성범죄의 하나이므로, 섣불리 모르는 일이라고 발뺌하는 것보다는, 피해자와 적극적으로 합의해, 피해를 보상하는 편이 낫습니다. 그러나 합의를 위해 매우 신중하게 접근해야 하며 합의를 해주지 않으면 유포하겠다는 협박을 해서는 안 됩니다. 자신이 잘못을 저지르고도 이것을 제대로 인정하지 않고, 처벌을 면하기 위해서 합의하려고 한다면, 피해자가 응하지 않을 뿐만 아니라, 추가적인 가해로서 인지되어 불경죄가 적용됩니다.

 

 

 

지상파 뉴스로 몰카에 대한 충격적인 실태가 방송된 적이 있습니다. 중국 누리꾼들 사이에 한국의 원룸 내부에 설치된 CCTV를 해킹해 혼자 사는 여성이 집안에서 무엇을 하고 있는지를 찍은 영상을 그대로 올렸습니다. 실제로 중국 해커들이 피해 여성의 방에 몰래카메라를 설치한 것이 아니라면 엄밀히 말하면 카메라등이용촬영죄 처벌에는 해당하지 않습니다. 그러나, 해당 영상이 공개되어 많은 사람들이 몰래카메라 범죄에 노출된 것은 아닌가" 또는 카메라등이용촬영죄의 처벌을 받게 되는 것은 아닌가, 심각한 충격을 받고 있다. 너무 길다는 이 죄명, 낯선 분들도 분명 있을 겁니다. 카메라등이용촬영죄는 피의자가 카메라 등 촬영 기능을 갖춘 기계장치를 이용해 보는 사람에게 성적 불쾌감이나 수치심을 주는 타인의 몸을 남몰래 찍을 때에 성립합니다. 카메라등이용촬영죄의 기수 시기는 카메라 기기의 셔터를 눌렀을 때입니다. 그러므로 보존을 따로 하지 않았다 하더라도 우선 주 기억장치에 저장되기 때문에 자신도 모르게 기수범이 될 수 있다는 것을 명심해야 합니다. 또, 남몰래 찍는 것은 물론입니다만, 촬영 당시에 허가를 얻어도, 이후 외부에 배포할 때, 대여 상대의 허가를 얻지 않으면, 그도 역시 카메라등이용촬영죄에 해당됩니다. 게다가 만약 이것을 금전으로 판 경우라면, 더욱 가중 처벌될 수도 있습니다. 이러한 죄는 사건이 발생한 당시의 상황을 어떠한 관점에서 설명하느냐에 따라, 그 결과가 상반되는 일이 있을 수 있는 것으로, 매우 억울하지만, 본인은 "하지 않았다"라고 주장하는 경우나, 상대방의 유도체로의 대답을 해서는, 혐의를 풀 수 없는 일이 있습니다. 따라서, 경찰의 수사 과정으로부터 해결책을 강구해 주시고, 법정에서 보다 신속한 대처가 필요하겠지요. 무더운 여름철의 짧은 복장의 여성을 상대로 일어나고 있던 범죄 행위가 최근, 대중교통이나 찜질방 등의 사람이 많이 밀집해 있는 장소에서도 발생하고 있어, 문제가 되고 있습니다. 이 범죄의 경우는, 카메라나 그 외, 이것과 유사한 기능을 갖춘 기기장치를 사용하는 것으로 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 타인의 신체를 그 의사에 반해 촬영하거나 그 촬영물을 공공연하게 반포하거나 판매, 제공, 전시 및 상영한 행위를 의미합니다. 이 같은 범행을 저지른 자는 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 근거하여 5년 이하의 징역형이나 천만 원 이하의 벌금형에 처해지게 됩니다. 형이 확정되면 각종 보안처분도 부과되어 사회적으로 불이익을 받을 우려가 있으므로 주의해 주십시오. 만약 억울하게 카메라 아이용 촬영 제의 혐의가 받고 있다면, 수사 초기부터 강력하게 대응해야 하며, 무혐의임을 증명하기 위해서 증거를 제시하지 않으면 안 되는데요. 무고의 경우에 대해서는 혐의를 입증하는 과정이 꼭 필요하겠는데요. 만약, 무혐의를 입증하는 증거를 제시하지 못하면, 정말로 죄가 없는 상황이라도, 상황에 따라서는 처벌을 받게 되므로, 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사의 도움을 받는 것이 중요합니다. 양씨(남)는 전차를 타고 퇴근길에 맞은편에 앉아 졸고 있는 정씨의 모습을 자신의 휴대 카메라 기능을 이용해 촬영을 했다고 합니다. 잠에서 깬 정씨는 자신을 바라보는 양씨가 상을 받아 전동차를 내릴 준비를 하고 양씨 근처에 가서 양씨의 휴대전화를 보니 자신을 촬영한 것을 보고 깜짝 놀라 신고했습니다. 이 죄에 해당하기 위해서는 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체에 해당하는지가 우선적으로 판단되어야 합니다. 재판부는 이에 대해 피해자와 같은 성별 및 연령대의 일반적이고 평균적인 사람의 입장에서 고려해야 하며, 피해자 측의 복장, 노출 정도 등은 물론 촬영자의 의도나 특정 신체 부위를 부각하고 있는지 등을 종합적으로 고려해 구체적 개별적 책임을 상대적으로 결정해야 한다고 말했습니다. 이 사안에서는 양씨가 당시 찍은 화면에는 정씨의 가슴 부분과 다리 부분 등이 나와 있어 피해자가 상당한 성적 수치심을 느꼈다고 진술한 점 등을 종합적으로 판단할 때 양씨는 카메라등이용촬영죄에 대한 형사적인 처벌을 받게 됩니다.

 

 

성 관련 범죄를 전문적으로 담당하고 있는 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사는 대한 변호사협회의 공인을 받은 형사 분야의 전문가입니다. 단지, 스스로 전문가인 것을 자신이 있는 것이 아니라, 관련하는 삭제에 관한 전문적인 지식을 가지고 있어 관련 사건을 취급한 경험이 충분한 경우에 한해서 전문 분야로서 등록이 가능하기 때문에, 문자 그대로 경력과 전문성을 인증하는 수속이 필요합니다. 이와 같이 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사는, 오랜 세월 성범죄에 관한 각종 소송을 진행하여 회 득해 온 노하우를 기본으로, 높은 승소율을 위해서 항상 노력하고 있습니다. 이 죄를 포함한 신종 범죄에 해당하는지를 확인하는 문제나 억울하게 혐의를 받게 됨으로써 사회적으로 불이익을 받는 것이 두려운 경우 등에 고심하고 있는 경우는 상담을 통해서 카메라등이용촬영죄 변호사의 도움을 받아 어려움을 해결할 수 있으므로 참고해 주십시오. 한때 몰래카메라 이야기가 마치 괴담처럼 퍼진 적이 있습니다. 그래서 이를 탐지하기 위한 탐지기나 탐지가 가능하다는 스마트폰인 '애플'이 불티나게 팔린 적이 있습니다. 한편, 경찰이 거액을 들여 대대적인 수사를 진행했을 때는, 한 대의 카메라도 발견되지 않은 등, 아직 정확하게 얼마나 많은 범행이 공공연하게 일어나고 있는지 파악되지 않은 상황입니다. 그러나 실제로 이런 혐의로 처벌받는 사례가 실제로 존재하고, 한 기사에 실린 한국은 "몰카 공화국"이라는 기사가 기술되듯이 최근 몰카와 관련된 사안이 빈번하게 발생하고 있는 상황입니다. 모텔 등의 숙박시설에만 설치되어 있는 것이 아니고, 일반 가정에도 설치되어 있는 케이스가 존재하고, 집 외부에 설치해 창문을 열면 촬영되는 경우도 있다고 합니다. 몰래카메라를 설치하는 것으로 타인의 은밀한 신체를 촬영하는 경우, 해당 범죄에 속할 수 있습니다. 성범죄 중에서 타인의 신체에 접촉하지 않아도 타인에게 성적 수치심을 유발할 우려가 있기 때문에 죄로 처벌되고 있는 것입니다. 하지만, 때로는 고의가 아닌 상황임에도 불구하고, 어쩔 수 없이 처벌의 위기에 처해 있는 분들도 계십니다. 의도하지 않고 타인의 신체를 촬영하게 되었을 때, 혹은 타인이 승낙해 촬영했음에도 불구하고, 이후 그것을 배포하는 케이스에도, 본죄로 형사적인 처벌을 받게 될지에 관한 사례를 보고 설명합니다. 전씨는 영화감독과 무명의 여배우 한씨와 계약을 맺고 영화의 한 장면인 성관계를 하는 장면을 촬영했습니다. 그런데 찍힌 영상을 본 한씨는 너무 성적으로 흐트러져 보여서 영화 개봉 시 삭제해줄 것을 요청했어요. 하지만 전씨는 영화 속에서 필요한 장면이라고 판별하고 그 장면을 포함해 상영했습니다. 이런 전씨의 행동에 불만을 갖고 있는 한씨는 전씨를 고소했고, 이후 전씨는 재판을 받게 되었습니다. 이것과 관련한 과거의 최고 재판소의 판례를 하나 보면, 행위를 실시했을 당시 타인의 승낙이 있었을 경우에는, 이후 배포해도, 그 촬영이 딸린 구성의 촬영 수가 없기 때문에 무죄를 선고한 판례가 있습니다. 상기의 사례의 결론을 판단하기 위해서, 현재의 본죄에 관한 규정을 봐 주세요. 성폭력 특례법 제14조 제2항에 따르면 찍은 당시 촬영하는 사람의 승낙이 있을지라도 그 사람의 의사에 반하여 배포하면 처벌되도록 규정하고 있어요.

 

 

 

그러므로 위 사례의 경우, 전씨는 범죄 행위로 혐의가 성립할 가능성이 있어 만약 혐의를 적시에 벗지 못하면 그 법정형으로 삼 년 이하의 징역이나 500만 원 이하 벌금형을 받을 가능성이 높습니다. 결국, 여러분도 전씨와 같은 입장에 서 있는 경우, 법률적인 조언을 얻어, 대응할 수 있는 진술과 근거를 준비해, 가벼운 형량을 받을 수 있도록 노력해야 합니다. 형량과 함께 보안처분을 염두에 두고 성실하고 반성적인 태도로 일관할 필요가 있습니다. 본 죄과 관련해서 유죄 판결을 받은 경우, 보안 처분에 신상 공개 명령을 받을지도 모르기 때문에 본인의 가족에 간접적인 피해를 줄 수 있고, 죄질에 따라서는 오백여 시간의 성교육 프로그램 이수, 십 년 동안 특정 업종에서 취업 제한도 받기 때문입니다. 이에 대한 대응책도 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다. 변호사가 점점 증가하고 있다는 정보와는 상반되는 다수의 변호사 중 형사 전문 변호사 자격을 가진 변호인은 상대적으로 소수지만 대한변호사협회로부터 형사법에 전문성을 인정한 변호사이기 때문이다. 본죄의 조문에 따르면 촬영 기기 또는 기타 이와 비슷한 기능을 갖춘 기기 장치를 사용해서 다른 사람의 몸을 촬영한 경우에는 5년 이하의 징역형이나 1000만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정되고 있는 상황입니다. 이때 상대의 동의 없이 찍은 모든 사진이나 영상이 결과물이 되는 것이 아니라, 그런 결과물이 상대방의 성 욕망을 자극하거나 성적 수치심을 발생시키는 것으로 평가되어야 한다. 그러나, 이러한 평가는 사법 기관이 실시하지만, 사건 당시에 있던 것은 가해자와 피해자 그리고 증인이기 때문에  진술에 의하여 사실 관계를 인정하느냐에 따라서 전제가 됩니다. 따라서 아무리 자신의 실수로, 혹은 우발적인 호기심에 의해 촬영을 시도하거나 사건의 정황만으로는 죄의 존재를 확신하기 어려운 상황이라도 피해자 측의 주장대로 왜곡된 사실이 증거로 채택되면 형사 피고는 징역의 법정형을 선고받을 수밖에 없습니다. 이러한 측면에서, 해당 죄는 검찰과 재판소의 사이, 하급심과 상급심의 판별이 교착하는 사례가 많이 발생하고 있습니다.

 

 

 

우씨는 치마를 입은 여성의 신체를 찍었다는 사유로 검찰 수사를 받게 되었고, 검찰은 사진에 담긴 피해자의 다리를 성적 모욕감을 주기에 충분하다고 보고 우씨를 유죄 취지로 항소했습니다. 그러나 1심 법원은 피의자 변호인이 주장하는 사진에 피해자의 얼굴이 등장하지 않은 점, 몸이 전체적으로 밀린 점, 치마 길이가 아주 짧았던 점, 노출된 부위는 종아리와 무릎 위 한 부분인 등이 들어 무죄 판결을 내렸습니다. 이처럼 이 죄는 사실관계에 대한 변호와 판례를 어떻게 제시하느냐에 따라 유죄. 무죄가 바뀔 가능성이 매우 높지만, 가능하다면 이를 다루는 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사의 조력이 필요하다고 할 수 있습니다. 만약 스스로 해결하기 어려운 상황이라고 판단하여 전문가의 도움이 필요할 때에는 지체 없이 하루빨리 카메라등이용촬영죄 변호사에게 문의해 주시기를 권합니다. 한 인터넷 커뮤니티에서 옷 가게 피팅룸 천장 한가운데 있는 카메라에 대해 갑론을박이 벌어졌습니다. 다만 CCTV 용도로 설치한 것이라는 사람도 있고, 천장 한가운데 카메라를 단 것은 불순한 의도가 아니냐며 몰카범 처벌을 강하게 요구하는 누리꾼도 있었죠. 본격적으로 휴가철을 맞이해 수영복이나 휴양지에서 입는 옷을 쇼핑하는 사람이 늘었습니다. 사실 그렇게 피팅룸에 설치된 몰래카메라는 어제오늘의 일이 아니기 때문에 경찰에 검거돼 형사적인 처벌을 받는 사람이 맹위를 떨치고 있어요. 이렇게 불순한 의도가 없다고 해도, 도둑이 되어 형사적인 처벌을 받는 것은 매우 쉬운 일입니다. 핸드폰 카메라로 의도하지 않고 어딘가를 찍어 함께 찍은 사람이 신고하는 일이 많기 때문입니다. 가볍지만 벗어나기가 너무 어려워요. 왜냐하면, 본죄는 촬영 데이터라고 하는 명백한 증거가 남기 때문입니다. 디지털 데이터는 이미 삭제해도 복구가 가능하기 때문에 스스로 실책을 했다고 해서 사과의 뜻으로 이것을 모두 삭제한다 해도 무거운 형사적 처벌을 피할 수 없을 것입니다. 또, 일부러 보존을 하지 않아도 혐의가 성립됩니다만. 본죄의 착수 시기는 셔터를 누르는 순간입니다. 즉, 카메라 내부의 보존 공간에 촬영물이 보존되고 있는지는, 죄의 성립에 있어서 크게 중요한 것은 아니라고 말할 수 있습니다. 실제, 미수범의 경우도 처벌이 가능하기 때문에 촬영을 하지 않았다고 해도, 정황상 불법 촬영을 시도했다고 하는 점이 인정되면, 처벌의 가능성은 충분히 있습니다. 카메라의 주 기억 장치에 보존되는 순간을 기수 시기로 보아, 일단 촬영 버튼을 누르면 형사적인 처벌을 받을 가능성이 생깁니다. 본죄는 사람의 몸을 촬영하고 성적 욕망이나 수치심을 유발하는 사진을 허락 없이 찍었을 때 성립됩니다. 그 때문에, 자신에게 불순한 의도가 없었다고 해도, 타인의 눈에는 성적인 자극이 되면, 처벌을 받는 일이 있습니다.

 

 

 

인터넷에 올리거나 외부에 배포하면 당연히 범죄가 성립되지만, 찍은 사진을 개인적으로 소장하는 것만으로 대상이 될 수 있습니다. 심지어 남몰래 허가를 받았다고 해도, 해당하는 처벌과 동일한 양형 또는 그보다 더 무겁게 처벌될 수도 있습니다. 촬영 시에 허가를 얻었다고 해도, 사진을 배포할 때, 대상자의 허가를 받지 않고 무단으로 게재하거나 심지어 돈을 받고 판 경우가 해당됩니다. 본 범행으로 기소된 경우 약 70%가 유죄 판결을 받았기 때문에 혐의를 받은 경우 수사 초기에 전문 카메라등이용촬영죄, 변호인과 자신에게 그 생각은 않았음을 입증하고 엄격한 처벌을 피할 수 있는 대책을 연구해야 합니다. 판례는 사진에 나와 있는 피해자의 노출도, 부각된 신체 부위, 촬영 각도 및 거리, 당시의 사진을 찍은 의도 및 사건의 경위 등을 면밀히 파악해야 한다고 생각합니다. 그렇기 때문에, 이것에 의한 형사적인 처벌을 피하려면, 이 부분을 논리적으로 입증하지 않으면 안 됩니다. 한국 사회에서 "몰카"는 만연되어 있어 실질적으로 뉴스에서도 많이 접할 수 있습니다. 친구 사이에 장난으로 쓰이는 경우도 많지만 범죄에 이용되는 경우도 꽤 있습니다. 과거에는 에티켓이라는 이름 아래 휴대폰으로 사진을 찍을 때 매너 모드로 설정되어 있을 경우에는 촬영은 이 들리지 않았습니다. 이는 물론 남의 눈치를 보지 않고 사진을 찍을 수 있다는 점에서는 기뻐할 만한 기능이었으나 타인의 동의를 받지 않은 불법 촬영에 악용될 우려가 있다는 우려 때문에 한국에서는 규제를 통해 카메라 셔터 소리를 뮤트 처리할 수 없게 되었습니다. 그러나, 이러한 규제를 우회하기 위해서, 무음 카메라나 확대 애플리케이션을 사용하는 경우도 많습니다. 쉽게 들키지 않고 사진을 찍을 수 있기 때문입니다. 이런 몰카가 때로는 성범죄로 처벌되기도 해요. 이러한 도촬 처벌의 경우는 형법에 명시되어 있지 않고, 성범죄와 관련되는 특별법 규정에 명시되어 있습니다. 해당 죄는 "성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(이하, 성폭력 처벌 법"에 명시되어 있습니다. 하지만 모든 몰카 범죄가 성범죄에 해당하는 것은 아니며 형사적인 처벌을 받는 것도 아닙니다. 이것은 상대의 의사에 반해 몰래 찍는 것과 동시에, 촬영물이 촬영 상대의 성적 수치심을 유발해, 성적 욕망을 유발할 만한 것이어야 한다고 명시해 두었습니다.

 

 

 

기술의 발달에 의해 촬영물을 삭제하는 것도 복원이 가능하므로 혐의를 받으면 순순히 행동하기보다는 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사에게 의뢰해, 현재 직면한 상황에 대해 어떻게 대처하는 것이 좋은지 조언을 구한 후, 잘 대처하면 더욱 도움이 됩니다. 그렇다면 여기서 말한 일에 잘 대처하겠다는 것은 무슨 말인가요? 어떤 사람은 혐의를 받는 즉시 촬영된 결과물을 깨끗이 삭제하면 문제가 되지 않는다고 생각됩니다. 그러나 전술한 것처럼, 본죄의 기수 조건에 따라서 촬영물의 삭제가 아니라, 촬영물에 대한 법률 전문가의 조언을 받은 신중한 검토라고 말할 수 있습니다. 해당 촬영물이 성적 욕망 또는 성적 수치심을 유발하느냐에 따라, 용의의 유무가 달라질 가능성이 있기 때문에, 이것을 진단하는 것입니다. 이에 대한 조치는 결코 가볍지 않다는 것을 명심해야 합니다. 그 때문에, 혐의가 걸리면 카메라등이용촬영죄 형사 전문 변호사와 함께 사건을 해결하도록 노력하지 않으면 안 됩니다. 이와 관련해서 더 알고 싶은 것이 있으면 카메라등이용촬영죄 변호인과 상담을 권합니다. 사회에는 4차 산업 혁명이라고 불릴 정도로 첨단 장비와 인공 지능의 결합이 빛을 발하고 있습니다. 이는 드론과 스마트 시계를 연결하고 따라다니면서 촬영이 가능한 제품을 등장시켜 혼자 여행을 가도 추억을 남기는 데 제한이 없다는 점에서 관심을 끌고 있습니다. 이런 시대에 스마트폰을 사용해 주변 물건과 공연을 찍는 것은 일상적인 일이라고 생각되네요. 그러나, 이것은 상대와의 주관적인 견해의 차이에 의해서, 모르는 사이에 피의자가 될 수 있는 것이기도 합니다. 본죄와 관련해 판례를 몇 가지 살펴보겠습니다. 에스컬레이터로 여성의 치마를 촬영하기 위해 동영상 촬영 버튼을 누른 후 현행범으로 붙잡힌 적이 있습니다. 결과적으로 보존은 되지 않았지만, 실행에 착수해 형벌에 직면하게 되었습니다. 판례를 해석해 보면, 형성된 파일을 보존하고, 소지하는 것은, 이 죄로 말하는 범죄 행위의 논외로 해, 착수 시점에 의해서 미수죄가 적용될 가능성이 있습니다. 대부분의 휴대전화는 정전기 터치 방식을 이용해 자신도 모르는 사이에 다양한 어플이 실행되는 경우가 꽤 있습니다. 또, 편리함을 위해서 단축키를 사용할 수 있어 부주의에 의해 실행될 여지는 매우 많습니다. 만약, 조작 미스에 의해서 갑자기 촬영 버튼을 누르게 된다면, 의도하지 않았음에도 불구하고, 휴대 전화에 범행의 증거가 남게 될 것입니다. 그러나, 아무런 죄가 없다고 생각해, 피해자에게 전후의 상황을 설명하지 않고, 함부로 보존된 사진을 삭제하면, 복구 기술로 지운 사진을 복원할 수 있기 때문에, 증거를 인멸한 상황이 될지도 모릅니다. 그렇기 때문에, 더욱 도리에 맞지 않는 혐의를 받게 된 상황이라면, 논리적인 법 이해 석식에 능한 카메라등이용촬영죄 변호사와, 재빨리 상담해 자신의 죄가 없는 것을 입증할 수 있도록, 최대한 논리적으로 누구라도 납득할 수 있는 명확한 소송 수속을 진행시켜 주었으면 합니다.

 

 

 

 

지금은 기술의 발달에 수반해, 카메라를 활용해 성범죄가 발생하고 있는 상황입니다. 특히 일반적으로 사용하는 스마트폰을 이용해 발생하는 빈도수가 증가하고 있는 추세인데요. 이 죄는 카메라나 그 외 유사한 기능이 있는 기계 장치를 사용해 타인의 신체 일부를 촬영하거나 그 촬영물을 배포하거나 판매하는 경우에 성립하는 성범죄를 말합니다. 사진 찍기를 좋아하는 대학생 차씨는 교내 사진동호회에 가입하여 전국 곳곳의 아름다운 풍경을 찍기 위해 여행하게 되었습니다. 그런 가운데 바닷가의 석양을 찍으려 했던 차씨는 물장난을 하던 성씨로 오해받아 본 혐의에 입각해 버렸습니다. 놀란 차씨는 자신의 조기 혐의를 증명하기 위해 전문 법률인의 도움을 받아 경찰 조사 과정부터 대응을 시작했죠. 자신의 카메라에 찍힌 사진을 법리적 관점에서 다각적으로 분석한 결과, 포커싱이 풍경에 맞추어져 있는 것을 증명할 수 있었습니다. 그리고 이 결과를 법원에 제출했습니다. 법원은, 촬영물에 성씨 일행의 모습이 일부 비치고 있지만, 고의성이 없었던 것이 입증된 것을 이유로, 성씨가 청구한 소송에 대해서 기각 판결을 내렸습니다. 이와 같이 부당하게 혐의에 직면한다면, 수사 초기부터 일련의 인과 관계를 증명할 수 있는 객관적인 자료를 제시해 적극적으로 해명하고, 상황을 벗어나야 할 것입니다. 이뿐만 아니라, 이 죄는 실행에 착수하는 시점에 따라 미수죄가 적용되는 사항이기 때문에, 적시를 도과하지 않는 선에서 카메라등이용촬영죄. 변호사와 명확한 검토를 거치는 것이 현명한 조치가 될 겁니다. 따라서, 지난한 사태에 직면했다면, 법적 협력을 통해서 명백하게 상황을 규명해 주세요. 기기가 많이 발달했지만, 그중에서도 스마트폰의 발달은 상상할 수 없을 정도로 발전하고 있다고 생각됩니다. 또, 최근에는 기술의 발전에 의해, 스마트폰 카메라라고 해도, 그 기능의 성능은 고가의 전문가용 카메라에 비해서도 뒤지지 않을 정도입니다. 이것을 기업에서도 중요한 마케팅 포인트로 활용하고 있습니다. 이와 같이 스마트폰의 카메라 성능이 좋아짐에 따라, 대부분의 사람들은 스마트폰을 가지고 일상의 모든 부분을 반입하고 싶어 합니다. 그러나, 그러한 마음에 다른 부분으로부터 생긴다면, 본죄가 성립될 우려가 있으므로, 매우 주의해 주세요. 곽씨는 최근 호기심에 치마를 입은 여성들을 대상으로 사진을 촬영했습니다. 물론 남몰래 찍어온 것이고, 이를 친구들에게 재밌게 해서 메신저를 통해 전송하기도 했습니다.

 

 

 

곽씨는 이에 대해 심각한 범죄라고 생각하지 않았고, 상대방의 얼굴을 촬영한 것도 아니므로 괜찮다고 판단했습니다. 그러나 곽씨의 행동은 본죄에 해당하는 행동이었습니다. 그리고 곽씨가 친구들에게 사진을 전송했다는 사실 또한 범행에 해당하기 때문에 가중처벌을 받을 수 있는 행동으로 보입니다. 이로 처벌을 받게 되면 5년 이하의 징역형이나 1000만 원 이하의 벌금을 받게 되는 생각보다 무거운 처벌을 받지만 이 죄의 혐의를 받는 방법은 본인의 행동이 이처럼 무거운 처벌을 받게 될지 생각하지 않는 경우가 많습니다. 또한 이와 함께 보안처분이 내려질 수도 있기 때문에, 이뿐만 아니라 보안처분이 따르기 때문에 처벌이 매우 무거운 것으로 알고 있습니다. 보안 처분인 경우에는 최대 30년까지 내려질 가능성이 있으므로 그 기간이 상당히 길어지는 것이 있습니다. 벌금형 이상의 경우에서도 보안처분이 수반되지만, 이것은 취업 제한, 승진 제한 등의 사회적인 제약뿐만이 아니라, 국가의 관리 대상이 됩니다. 관리 대상이 되는 것을 가볍게 생각해서는 안 됩니다. 성범죄자로 낙인찍음으로써 재발할 수 있다고 생각하며 이에 대해 관리 대상이 된다는 것이기 때문에 많은 제약이 뒤따르는 것을 의미하기 때문입니다. 그 때문에, 본죄에 관한 처벌을 받는 곤경에 빠진 분들의 경우는 빨리 자신을 위기로부터 구할 수 있는 카메라등이용촬영죄 전문 변호사를 찾아 주세요. 그들은 성범죄에 관해 위기 상황에 빠진 사안의 당사자들을 구하려고 노력하고 있습니다. 도움이 필요하시면, 한시라도 빨리 연락해 보시고 자문을 구하세요. 누군가의 모습을 몰래 본다는 것은 많은 사람들이 흥미를 느낄 수 있는 부분이기 때문에 일상생활이나 몰래카메라를 이용한 TV프로그램도 많은 사람들에게 재미있는 프로그램이 되는 경우가 많습니다.

 

 

 

특히, 상대가 공개하고 싶지 않은 부분이나, 은밀한 부분에 관한 것이라면, 더욱 다른 사람에게는 알고 싶은 것을 유발할 우려가 있습니다. 이러한 호기심을 자극하는 것에 대해 촬영을 하게 될 경우에는, 성범죄의 하나인 본죄에 무거운 처벌이 될 우려가 있으므로, 주의해 주세요. 아무리 억울한 혐의를 받은 상황이라도, 단지 감정적인 대응은 큰 효과를 거두기 어렵다. 법률로는 아무리 억울하더라도, 적당한 증거와 명확한 주장이 없으면 인정되지 않을 것입니다. 따라서, 만약 터무니없는 일이라면, 법리적으로 상황을 규명하지 않으면 안 됩니다. 실행에 착수하는 시점에 따라서도 미수죄가 적용될 수 있는 사안이므로, 법적 난제가 산적해 있다면, 신속하게 법적 조력을 받는 것이 현명한 조치라고 할 수 있습니다. 이 죄는 이것뿐 아니라 촬영 당시 서로 협의를 한 후 촬영을 하였으나, 그 후 당사자가 반포하거나 판매, 임대, 제공을 원하지 않게 되면 이 또한 형사적인 처벌을 받게 됩니다. 지금에 와서는 제4차 산업 혁명의 시대라고 할수록 기술이 놀라운 속도로 발전하고 있습니다. 한 달이나 일주일 사이에 혁신적인 상품 및 앱이 등장하기도 하는데요. 혁신은 계속 이어지고 있어 과거에는 과학 창의 그리기 대회 때의 상상 속의 기술이 실현되기도 하지요. 여기에 한때 각광받았던 웨어러블 기기나 기타의 몸에 허용되는 촬영 장비가 있기 때문에 본죄에 해당하는 상황에 모두 노출이 되어 있다고 생각할 수 있습니다. 오인이나 단순한 호기심에 따른 행동이 성범죄자가 될 수 있고, 이에 따른 처벌은 지난할 수 있습니다. 그러므로 카메라등이용촬영죄 처벌의 위기에 빠지고 있으면 더 논리적인 변론을 통해서 입장을 명할 수 있지 않으면 안 됩니다. 그래서 전문가의 도움을 받아 이성적이고 합리적 합의를 제시하고 진실한 사과를 건네야 합니다. 급한 길도 한 걸음 천천히 가면 다치지 않고 무사히 목적지에 도착합니다. 법무법인이 여러분이 원하는 결과를 위하는 길을 제시하고 끝까지 곁에서 함께 하면서 언제라도 의뢰인에게 원하는 결과를 도출합니다.

 

 

 

 

​