카메라등이용촬영죄 적합한 대응

카메라등이용촬영죄 적합한 대응

 

​

 

​

 

 

 

카메라등이용촬영죄는 수많은 성범죄 중에서도 가장 큰 변화의 시기를 겪고있는 법률이지요. 인터넷등 정보통신망의 발전으로 인해서 촬영물이 빠른 속도로 유포되게 되면서 그 피해의 정도가 겉잡을 수 없게 커졌다는 판단 때문이기도 하며 한편으로는 국민정서가 도촬범죄, 몰카범죄등에 대해서 강력한 처분을 요구하고 있기 때문이기도 하지요. 하지만 이러한 민감한 정서로 인해서 억울하게 카메라등이용촬영죄 과실을 받아 강력한 처분이 내려질 위험에 처한 사람들도 많습니다. 따라서 이점에 대해서 지속적인 논쟁이 되고 있기도 하지요. 이번 포스팅에서는 카메라등이용촬영죄란 과연 무엇인지에 대해서, 또한 관련해서 억울한 과실을 받은 경우에는 어떻게 대처하면 좋을지에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 죄명만 들어도 성범죄로 확실하게 보이는 사건들이 있는데 그러한 문제들은 대부분 미수범일때에도 형사처분이 가능하다는 특질을 가지고 있습니다. 이러한 혐의 역시 그러한 종류의 성범죄 중 하나로 볼 수 있습니다. 자신의 성적 만족을 충족하고자 타인을 촬영하려는 시도를 하였다면 그 행동 자체만으로도 유죄가 성립될 수 있으므로 주의하셔야 할 것이지요. 이러한 혐의의 기소유예와 관련한 1가지 사례를 보도록 합시다. 양씨는 골목길을 걸으며 지나다가 한 주택에서 여성 유씨가 홀로 집안에 있는 것을 보고 창문을 통하여 약 1시간 정도 피해자의 집안을 주시하였다고 하지요. 얼마 후, 피해자가 욕실에서 나오는 모습을 보게 된 양씨는 본인의 휴대폰의 카메라를 이용함으로써 피해자를 관찰하였습니다. 당시 양씨는 카메라 어플을 이용하였으나, 셔터를 누르지는 않은 상황이었지요. 그렇지만 재판부 측은 양씨에게 미수를 적용하게 되었습니다. 양씨가 카메라 어플리케이션을 작동시키려고 한 행위 자체만으로 기수에 포함될 수 있다고 판시한 것이었죠. 이러한 카메라를 이용한 촬영죄의 경우에는 성폭력범죄의 처분 등에 관한 특례법 제 14조에 의거하여 카메라 혹은 그 외에 이와 비슷한 기능을 갖추고 있는 기계장치를 이용함으로써 성적 욕망이거나 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 그 뜻에 반하여 촬영하거나, 혹은 그 촬영물을 반포, 판매, 임대, 제공 또는 전시, 상영하였을 경우에 죄가 적용되고 있습니다. 이에 따라서 5년 이하의 징역이나 1000만원 이하의 벌금형에 처해질 수도 있는데요. 만일 벌금형만을 받았다고 하더라도 신상정보 등록 혹은 일부직종에 대한 취업제한 및 성폭력방지교육 수강명령 등의 보안처분까지 부가적으로 내려질 수 있기에 주의하셔야 할 것이지요. 이와 같은 결과를 원하지 않으신다면 사안의 초반부터 변호사의 체계적인 도움을 받는 것이 사안을 신속하고도 바람직하게 풀어갈 수 있는 방법이라고 할 수 있겠습니다. 국가적으로 이러한 사안에 관하여 엄중하게 형사적인 처분을 내리겠다고 입장을 표명한 만큼 재판부 측에서도 쉽사리 선처를 내리는 케이스는 향후에도 더 희박해질 예정이라고 할 수 있습니다. 이러한 양씨의 사례는 미수 처분의 범위 확대인 경우로 볼 수 있겠으며, 만일 그와 같은 상황에 마주하게 되어 해당하는 죄의 기소유예 등의 최선의 결과로 사안을 마무리하고자 하신다면 홀로 섣불리 판가름하고 대응하는 태도를 보이는 것은 좋지 않습니다. 그러니 사건의 초반에 전문적인 법률적 지식과 실무적인 사안 경험을 기반으로 특화된 노하우를 갖추고 있는 변호사를 만나셔서 본인의 어려운 상황에 관련하여 충분한 법률자문을 진행해보시기를 권해드리겠습니다. 만에 하나 악의적인 고의성이 전혀 없었음에도 불구하고 예상하지 못한 상황으로 인하여 과실을 받은 때에는 다소 엄중한 처분이 내려질 수도 있는데요. 그렇기에 미수과실이 인용됨으로써 중한 강도의 형사적인 처분이 내려질 수 있는 상태에 놓여있으시다면 주저하지 마시고 변호사를 만나보시기 바랍니다. 일반인은 경우에는 법률적인 지식이 부족할 수밖에 없기 따라서 형사사건을 처음 접하시는 분들이 대부분이지요. 혼자서 연루된 물의에 대하여 제대로 대응하는 것은 어려울 수밖에 없을 것이지요. 그러므로 사건을 해결한 경험이 풍부한 변호사 선임을 통해 동행함으로써 해결해보시기를 바랍니다. 최근에는, 반려동물을 키우는 인구가 무려 1000만명을 돌파하고 있다고 하지요. 우리나라 인구의 거의 1/5가 반려동물과 함께 살아가고 있다고 해도 과언이 아닐지도 모릅니다. 그만큼, 집에서 반려동물을 양육하는 사람들도 많아지다 보니 관련한 획기적인 용품들도 다수 출시되고 있습니다. 최근 가장 인기를 끌고 있는 관련 용품중 하나는 바로 가정용 IP카메라라고 하는데요. 1인 가구에서 반려동물을 키우거나, 혹은 가족들의 외출이 잦은 집인 경우에는 그 긴 시간 동안 홀로 집안에 남겨진 반려동물이 걱정되어 외출할 시에도 집 안의 모습을 눈으로 확인할 수 있는 카메라를 설치하는 가정들이 늘어나고 있는 것이지요. 그러나 이러한 경우에도 이와 같은 문제가 발생하게 된다고 하지요. 이런 ‘IP카메라’를 해킹하게 되면 다른 사람들의 집 내부 모습과 사생활을 손쉽게 볼 수 있는 것은 물론이거니와, 이를 녹화함으로써 퍼뜨릴 수도 있는 새 유형의 몰카 범죄가 야기되기 시작한 것이지요. 이를 직접적으로 겪은 분들은 주로 자신이 집 내부에 있으면서 카메라를 조작한 적도 없는데 해당 카메라 기기가 자기 혼자 움직였다. 혹은 고개를 돌려놓았는데 어느 순간 다시 보니, 카메라 기기가 다른 방향을 바라보고 있었다라는 말들이 심심치 않게 들려오고 있는 것이지요. 실제로 사건 통계를 찾아본 결과 사이트 해킹을 통해서 20000여명에 달하는 회원 개인정보를 탈취하는 행위를 벌였고, 그 중에서도 반료동물 IP카메라 기기를 설치한 260여 명 정도의 정보를 해킹하여 수시로 접속하고, 남의 사생활을 엿보던 웹프로그래머가 이러한 과실을 받아 불구속 입건되기도 하였습니다. 피의자 측은 타인이 옷을 갈아입는 모습이 나오거나, 혹은 예민한 남의 사생활이 보이는 영상물은 별도로 녹화하여 보관하기도 하는 치밀함을 보였습니다.

 

 

​

 

​

 

​

 

이러한 사건을 담당한 변호사는 피의자 측이 직접 카메라를 설치한 것은 아니지만 카메라의 기능을 자체적으로 활용해서 직접 조작했고 녹화를 하는등의 촬영행위를 지속했기 따라서 이에 해당하는 죄가 적용될 가능성이 높을 것으로 판가름된다고 하였습니다. 직접 카메라를 남의 집 내부에 설치하는 행위는 없었을지라도 이를 이용하여 범죄행위를 저질렀을 시에는 그 과실이 적용될 수 있다는 말이 되는 것이죠. 또한 유포에 관련한 문제도 결코 빼놓을 수 없는데요. 실질적으로 위의 피의자 외에 또 다른 피의자는 IP카메라를 해킹함으로써 해당 영상물을 녹화하는 행동을 하였다가, 이를 캡쳐하여 인터넷 게시판에 업로드 한 것으로 발각을 당하기도 하였습니다. 이에 관해서도 변호사는 해킹한 영상물을 퍼뜨리는 행위 외에도 또 다른 사람이 유포된 촬영물을 또 재차 ‘재유포’하는 행동까지도 죄가 성립될 수 있는 사안이라며 주의가 필요함을 당부하였습니다. 이때 만약 금전적인 이득을 취하기 위해서 판매행위를 했다면 징역형만을 부과하는 등 관련한 법안을 강화하고 있습니다. 위의 내용과 비슷한 물의들이 가증되기 시작하면서 이용자들의 불안감도 증폭되고 있는 상황이지요. 그러한 만큼 국가에서도 이런 유사한 문제에 관한 심각성에 초점을 맞추고 대대적으로 수사를 진행할 것이라고 밝힌 현 시점에서도 무고하게 이러한 과실을 받게 되는 케이스들이 존재하는데요. 이때 제대로 된 대처를 하지 못하면 혐의에 대한 기소유예 등으로 긍정적인 마무리가 되지 않고, 엄중한 형사적 처분을 면하지 못할 수 있다는 것을 명심하셔야 하지요. 그렇기 따라서 만일 여러분이 사건의 당사자가 되어 무고하게 카메라이용촬영죄 과실을 받게 되었다면 주저하지 마시고 신속하게 변호사를 찾아서 체계적인 도움을 받아보실 필요가 있겠습니다. 기소유예로 종결할 수 있을 것이라고 생각하는 것은 매우 위험한 생각일 수 있지요. 이러한 상황에서 스스로 무고한 상황이라고 판단한다면 무고를 직접적으로 밝혀내야 하지요. 여러 형사사건을 맡아온 경험이 있는 변호사와 동행하셔서 선제적인 대응을 진행하셔야만 무고하고 억울한 점을 밝혀내고, 사안을 올바른 방향으로 이끌어나갈 수 있을 것이지요. 또한 이별한 전 연인과 재미삼아 찍었었던 동영상이 독 묻은 화살이 되어 돌아온 사례들도 그 예가 될 수 있습니다. 성범죄 중 그래도 수위가 낮다고 여겨지는 피의자 수만 해도 지난 2017년 5,000여명 정도로 나타났으며, 그러한 수만큼 피해자가 존재한다고 생각해도 어마어마한 숫자임이 분명하죠. 그렇다면 다른 사안들까지 모두 포함한다면 대체 얼마나 많은 피해자가 있는 것일까요? 사회적으로 물의를 발생시킬만한 기기를 악용한 범죄행위가 지속적으로 일어나고, 이와 관련한 국민들의 인식이 관심 수준을 벗어나 심각한 사회문제, 범죄로 여겨지고 있는 추세이지요. 이에 따라 얼마 전 정부 측은 디지털 성범죄에 관련한 대책을 마련하겠다며, 성관계 영상을 유포하는 범죄행위에 대하여 더 이상 벌금형을 내리지 않고 5년 이하의 징역형만을 구형하는 법률 개정을 추진한바 있습니다. 실제로 법무부장관은 이에 해당하는 사건의 피의자 중 죄질이 악한 자들에게 법정 최고형을 구형할 것을 검찰에 지시하기도 했죠. 이러한 법조항에서 볼 수 있듯 과거에는 벌금형이 부과되었던 과실에 대해서도 징역형을 내리는 경우가 있다고 하니 심각성을 느낄 수 있을 것이지요. 소위 ‘몰카범’은 위에서도 알아보았듯, 카메라 등을 이용하여 성적 욕망 혹은 수치심을 발생시킬 수 있는 신체부위를 그 뜻에 반해 찍는 범죄를 말하죠. 일반적으로 전철이나 화장실과 같은 장소에서 빈번하게 일어나는데요. ‘성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 신체부위’가 어디인지에 관하여 각각의 사안마다 공방이 나타나는 경우가 많은데, 치마 밑으로 드러나 보이는 다리를 뒤에서 남모르게 찍은 케이스에도 범죄로 인용되어 처분된 적이 있지요. 타인의 몸을 어떤 의도든지 촬영하는 행동을 해서는 안됩니다. 전 연인과의 관계를 담고있는 영상이 유출되었을때의 피해난 무척 심각한데요. 1번 유출된 영상은 국내는 물론이거니와 국외로까지 퍼져 나가 이것을 막아내는 것은 거의 불가능에 가깝다고 할 만큼 그 관리, 규제가 어렵습니다. 유출된 것을 인지하면 그나마 더 이상의 유포를 막는 노력이라도 해볼 수 있겠으나, 정작 본인의 성관계 동영상이 돌아다니고 있다는 것을 아는 데에도 꽤 많은 시간이 지나는 일이 많죠. 그 존재를 알게 되었을 때는 이미 멀리 퍼져나간 상태인 것이지요. 종종 서로 동의 하에 찍었을 때도 죄가 성립되는지 문의하시는 분들도 있습니다. 당시에는 상대방의 찬동이 있었더라도 나중에 그 뜻에 반하여 촬영물을 반포하는 행위가 있었다면 3년 이하의 징역이거나 5백만원 이하의 벌금형이 내려질 수 있습니다. 따라서 어떤한 이유를 막론하고 몰래 동영상을 찍어서도 유포해서도 안 될 것이죠. 만일, 의도하지 않은 채로 타인의 몸을 찍게 되었거나, 또는 실책으로 여자친구와 찍은 동영상을 유포하게 된 경우라면 어떻게 해야 할까요? 이때 고의가 아니고서야 실책으로 타인을 찍거나 영상을 유포하는 것이 가능할지 의문을 갖는 사람들도 있을 것이지요. 간혹 무의식적으로나 부주의로 인하여 이러한 문제들이 종종 발생되기도 하는데요. 아래의 사례들은 해당하는 죄가 적용될 수 있는 사안이지만, 법률구제가 필요한 경우이기도 하지요. 20대의 김군은 근육을 만들고자 삼매경이었습니다. 제대로 몸을 만들고자 단백질보충제를 먹으며 하루에도 몇 시간씩 운동을 하고 매일 그 상태를 사진으로 찍어 자신의 계정에 남겼죠. 하루는 운동을 하고 귀가하는 중에 전철 창문으로 비친 자신의 모습을 보고 운동을 한 테가 나는 것 같다는 생각에 셀카를 찍었습니다. 그러나 김군이 핸드폰 카메라를 켜고 이곳저곳을 비추는 모습을 수상히 여긴 여성이 김군이 셀프사진을 찍을 때 본인의 모습이 사진에 찍힌 것을 보게 되었습니다. 그녀는 본인을 찍는 것을 목격했다며 항의하였고, 결국 그는 경찰 수사를 받게 되었죠.

 

​

 

​

 

​

 

또 다른 사례이지요. 조씨는 대학교 4학년으로 한창 취직을 하기 위하여 바쁜 나날을 보내고 있었고, 당장 취직이 급해 마음이 급했던 그는 몇 달 전에 이별한 여자친구와 찍은 동영상을 컴퓨터에 저장해두고 그 사실을 잊고 지내왔습니다. 취직 문제로 매일 시간에 쫓겨 지내던 조씨는 회사에 지원서를 내고자 각종 문서와 영상작업들을 컴퓨터에 저장해두었는데 그러던 중에 여자친구와 찍었던 영상이 작업한 동영상과 섞이고 말았죠. 작업한 영상물을 보여주고 조언을 받고자 해당 파일을 선배에게 보낸 그는 선배로부터 동영상을 잘못 보냈다면서, 여러 사람들과 함께 있는 곳에서 영상을 켰는데 조씨와 여성이 나오는 개인적인 내용의 영상이었다는 말을 들었죠. 당황한 조씨는 상황을 수습하려 했으나, 이미 소문이 돌고 전 여자친구까지 이 사실을 알게 되면서 그녀로부터 신고를 당하였습니다. 김군은 타인의 뜻에 반해 타인의 몸을 찍었고, 그는 촬영 당시에는 전 여자친구의 찬동이 있었더라도 나중에 그녀의 의사에 반해 촬영물을 반포함으로써 이와 같은 죄가 적용되어 처분대상에 해당되었습니다. 단지 사례의 두 사람 모두 범죄의 의도가 없었다는 면에서 억울한 심정도 있었죠. 의도가 없고 부주의에 의한 행동이었다고 할지라도 이러한 행동들이 상대방에게 큰 타격을 입히는 것은 당연한 일이지요. 당연히 발생해서는 안 될 일이죠. 만일 이 사례들과 같이 부주의에 의한 행동이었던 사례 등 곤란한 상황에 놓이셨다면, 문제의 심각성을 인지하고 철저하게 대응해야 하겠습니다. 적절한 초반의 조치를 통해 법률상 문책을 최소화하거나 면할 방법도 존재하기 때문이지요. 그러나 이를 간과하고 안일히 대응하시다가 섣부른 말로 인하여 불리한 증빙으로 사용된다면 위험을 벗어날 가능성은 줄어들 수밖에 없죠. 그러니 위와 같은 상황에 마주했다면 변호사를 찾아 법률자문하고 경찰수사 단계부터 적합한 대응을 하셔야 하겠습니다.몰래 카메라 범죄에 관한 형벌의 전력 내역이 있는 F씨는 교우들과 알코올을 섭취한 뒤 가택으로 돌아가기 위해 전철에 올랐습니다. F씨는 본인이 거주하는 지하철역에 내려 에스컬레이터를 타고 지상으로 올라가던 중 스마트폰의 버튼을 무의식중에 반복적으로 눌렀습니다. F씨의 이러한 행위로 카메라 어플이 켜졌고 F씨 앞에 있던 피해자의 뒷모습이 찍혔습니다. F씨는 피해자에게 자신이 스마트폰 버튼을 잘못 눌러 사진이 찍혔다며, 고의성이 없었다고 주장했으나 피해자는 F씨가 자신의 신체를 촬영하다가 적발되어 변명하는 것이라며 F씨를 카메라등이용촬영죄 과실로 신고하였습니다. 피해자의 신고를 받고 출동한 경찰은 F씨에게 촬영물을 보여 달라고 요청했고, 촬영물을 확인한 경찰은 F씨를 현행범으로 체포하였습니다. F씨는 경찰관의 관찰에서 자신의 결백함을 호소했으나 경찰관은 F씨가 같은 종류의 범죄 행위에 관한 형벌의 전력 내역이 있기에, 본 문제를 검찰관으로 송치할 수밖에 없다는 상황을 보였습니다. 어느 삽시에 형사적인 형벌의 간두지세에 놓인 F씨는 자신의 입장을 타개하기 위해 법무법인으로 찾아와 법률적 도움을 요청하였습니다. 변호사는 내담자와 여러 번에 걸쳐 자문을 진행했고 내담자의 진술이 실답다는 감각을 느꼈습니다. 법조인은 내담자의 결백함을 뒷받침할 수 있을만한 증거물이 있는지 찾아봤고, 수사관이 증거로 첨부한 촬영물의 사본을 확보할 수 있었습니다. 전담변호사는 수사기관에 내담자의 스마트 폰에 담긴 촬영물을 모두 확인해줄 것을 요청했고 사건 발생 시점에 피해 여성 외에도 계단과 천장 등 역사 내부의 사진이 찍힌 것을 확인할 수 있었습니다. 변호사는 사건 발생 시점에 역사 내부가 찍힌 사진을 증거물로 제시하며 F씨가 피해여성을 의도적으로 촬영한 것이 아니라는 점을 강조하였습니다. 이와 더불어 피해여성의 사진이 성적 수치심을 유발할 수 있을만한 수준이 아니기 따라서 F씨에게 형사적 처분을 부과하는 것은 부당하다고 강조하였습니다. 그 결실로 F씨에게 징역형을 구형하려던 관찰기관은 본 물의를 재차 검사하게 되었고, 법률 대리인의 강조 및 문제의 상황 등을 총괄적으로 심사숙고하여 불기소 처리를 선고하겠다는 상황을 보였습니다. 몰카 물의를 낙착하려다 보면 F씨의 선례처럼 같은 종류의 범죄 행위에 관한 형벌의 전력 내역이 있다는 까닭만으로 부도덕하게 형사적인 감독을 받는 용의자들을 볼 수 있습니다.

 

​

 

 

​

 

​

 

누범은 초범에 비해 높은 수준의 형사적 제재가 부과되기 따라서 수사 초기 단계부터 신속하게 대응해야 하며 F씨처럼 무고하게 몰카 과실을 받고 있을 때에는 법률가의 도움을 받아 과실없음을 입증해야 하지요. 그렇다면 초범일 경우에는 무조건 적인 선처를 받을 수 있는 것일까요? “동종범행에 대한 전과기록이 없는 초범이니, 손쉽게 풀려날 수 있겠죠?” 형사 재판에 회부되더라도 초범은 벌금형 정도만 선고되니 크게 걱정할 필요 없습니다. 위의 내역은 컴퓨터 통신망 상에 업로드 되어 있는 글의 국부를 선발한 것이지요. 얼핏 살펴보면 법령적 분쟁에 관해 담론을 하고 있는 것 같으나, 위의 내역은 용의자들이 같은 종류의 범죄 행위에 관한 형벌의 전력 내역이 있는 누범에게 용의 실사 및 형사적인 형벌 여부에 관해 의논을 하는 것이지요. 이에 관하여 이와 같은 글들이 컴퓨터 통신망을 중점으로 한꺼번에 출현했는데, 물의는 대체로 대답이 엉터리 정보라는 것이지요. 용의자의 질문에 답변하는 자들은 법률지식을 갖고 있지 않은 경우가 많고 과거의 경험에 빗대어 답변해 주는 경우가 많아, 최근에 개정된 법률 내용을 반영하지 않은 경우가 많습니다. 더욱 심각한 것은 대다수의 피의자들이 이러한 질의절차를 통해 본인의 사건을 판단하고 해결하려 한다는 것이지요. 실제로 올해 초, 공중화장실에 카메라를 설치하고 여성들을 촬영하다가 적발된 피의자가 수사기관에 체포된 사건이 있었는데, 본 사건의 피의자는 과실을 소명하고 반성하기 보다는 오히려 수사관에게 거칠게 항변하고 과실없음을 주장하였습니다. 검찰수사에서는 기존의 진술을 번복하며 거짓진술까지 했는데, 사후 알려진 바로는 용의자가 컴퓨터 통신망 상에 떠도는 정보를 기틀로 관찰기관에 대처를 한 것으로 나타났습니다. 지금 해당 다툼의 용의자는 재판정으로부터 실형을 판결받아 복역 중에 있으며 출소 다음에는 성교육 이수와 같이 신변 정보가 개방될 예정이지요. ​이처럼 컴퓨터 통신망 정보를 기틀로 관찰기관에 대처를 하는 것은 불익을 도출할 수 있으며, 도리어 용의자의 상황을 더욱 악화시킬 소지가 있습니다. 따라서 도촬죄 과실로 입건되었거나 수사기관의 수사를 받고 있다면 초범이라고 무조건적인 선처가 주어질 것이라 기대하는 것은 금물이며 사건을 원활하게 해결해 나가기 위해서는 법률지식을 갖고 있는 도촬죄변호사를 만나 법률자문을 받아보고 사안에 맞는 대응전략을 안내 받는 것이 좋지요. 사안이 엄중하거나 수사가 일정부분 진행되었을 때에는 사건을 변호사에게 직접 의뢰하는 것이 좋지요. 수사단계 내에서 법조인을 캐스팅하면 사과실 소명과 용의자의 상황 표명 경로를 한층 빠르게 진척하실 수 있으며 공판의 경로 안에서 법률 대리인을 캐스팅할 때에는 검찰관 편 및 재판정에 물의의 중점에 관해 계속 피력하여 사혐이 중첩 및 확대되지 않도록 대비를 할 수 있습니다. 현재, 셀프카메라는 모든 사람들이 공유하는 자연스러운 문화로 자리 잡게 되었는데요. 본인의 일상생활을 카메라에 담아 다른 사람들에게 알리기도 하면서 친목을 도모하기도 하지요. 하지만 본인이 아닌 남을 찍었을 시에는 과실이라는 물의로 불거질 수 있다는 것을 명심하셔야 하는데요. 이처럼 큰 노력이 필요하지 않고 손쉽게 촬영을 하는 것이 가능해진 기술의 발전은 이를 부추기는 결정적 요인이 되기도 하지요. 그리고 길을 걸어가다 보면 눈으로 목격할 수 있는 자연스러운 장면들을 찍었을 뿐인데 이것이 무슨 범죄행위가 되냐며 다소 억울해하는 경우들도 상당하지요.

 

 

 

현재 법원의 판별 기준을 들여다보아도 무엇이 카메라등이용촬영죄 과실 문제에 해당되는 다른 사람의 신체 부위인지, 해당 기준이 모두가 납득할 만큼 매우 구체적이고 세세히 정립되어 있다고 보기는 어렵습니다. 단지 유무죄를 판가름하기 위해서는 오직 촬영물만을 보고 판단을 할 것이 아니라, 촬영에 이르게 된 이유 등 전반적인 제반사정을 감안함으로써 판별해야 한다는 입장을 취하고 있을 뿐이지요. 하지만 심도 깊은 법률 이론을 인지하고 있을 리 만무한 일반인들의 경우라면 어떠한 행동이 범죄행위에 해당될지 예상하는 것이 힘들기 따라서 이에 관한 비판도 있는 것이 분명하죠. 법률의 무지도 처분하는 것이 원칙이기는 하나, 적어도 예상이 가능하도록 배려해주어야 한다는 것이 법의 가장 기본이론이기 때문이지요. 그러므로 요즘에는 판가름을 내림에 있어 이런 법원 측의 의지가 담겨있는 판례들이 줄을 잇고 있는 상황인데요. 실상 과실에 있어 가장 위험한 부분은 본인의 죄질이 극도로 악화될 가능성이 높다는 것이죠. 단 한 번만의 촬영을 하다가 발각이 되기보다는 상습적으로 찍는 영행위를 반복하다가 단속되는 일이 많으므로 ‘포렌식 복원’을 거쳐 모두 밝혀질 시에는 범죄사실이 본인의 예측을 좀 더 뛰어넘을 만큼으로 증가하게 됩니다. 만일 촬영물을 업로드 했던 기록들마저 발견될 시에 당사자가 한 행동은 더욱 중한 처분을 면하기가 힘들어지게 됩니다. 1번 유포가 시작되어지게 되면 급속으로 광범위하게 퍼뜨려질 수 있다는 것에서 죄질이 극히 불량하기 때문인데요. 실상 이러한 경우에 피해자가 입는 피해 정도는 한평생을 따라다닐 만큼으로 오래 계속되어질 수밖에 없다는 점에서 더욱 그러하다고 볼 수 있습니다. 이러한 사건은 엄연한 성범죄에 속하지요. 이로 인하여 신상정보등록의 의무가 발생하게 되고 여러 방면의 사회적 눈총을 감내하며 나라의 관리감독을 받는 우범자신분이 될 수 있는 것이죠. 그러므로 이를 방지하기 위하여 사안의 골든타임이라고 칭하는 초반부터 빠른 법률자문을 통하여 수사에 치밀하게 대응하는 것이 중요하지요. 설령 본인이 사건의 심각성을 인지하지 못하고, 수사의 과정 중에 사건을 방치함으로써 기소가 되었을 시에는, 해당 실책을 바로잡고자 재판과정에서라도 황급히 명확한 대응을 하는 것이 필요한데요. 법리적인 주장에 따라 본인의 범죄행위 사실을 축소시킨 후 형사적인 처분을 유예 받을 가능성이 남아있기 때문이죠. 물론, 사건의 초반에 대응하였던 것보다는 긍정적인 결과로 이끌 가능성이 확연히 줄게 되는 것은 어쩔 수 없는 부분이지요.

 

​

 

​

 

 

현재, 당사자가 마주한 위험을 풀어나가 줄 변호사를 찾고 계시다면 성범죄 분야의 집중적인 연구와 사안의 경험을 거쳐 실력 있는 변호사를 찾는 것이 주요하지요. 변호사들은 당사자가 처한 문제를 해결할 최선의 적임자가 될 수 있도록 끊임없이 노력을 기울이고 있죠. 자신의 실책을 만회하기 위한 바람직한 방향의 결단을 내릴 수 있기를 바랍니다. ​최근에는 스마트 폰의 활용이 많아짐에 따라서 카메라등이용촬영죄에 대해서도 다수 늘어나고 있으며 만약 생각지도 못하게 본인이 이런 사건에 휘말리게 되었다면 신속하게 경험이 풍부한 변호사의 도움을 받는 게 좋지요. 이런 성범죄는 끊이지 않고 다수 일어나고 있으며 그리고 본인이 의도치 않게 일어날 수도 있습니다. 만약에 이 죄에 과실이 인정이 된다면 특례법 제14조에 카메라와 이런 기능이 있는 것으로 성적 욕망이나 수치심 등을 일으키고 사람의 신체 부위에 대해서 촬영을 하거나 이것을 팔거나 임대 등을 하고 공공연하게 상영을 하게 되면 5년 이하의 징역이나 천만 원 벌금을 받을 수 있기 따라서 만약에 억울하게 휘말리는 경우에는 빠르게 과실에서 벗어날 수 있도록 노력해야 하지요. 과거에는 몰래 카메라 등이 하도 다수 일어나다 보니 이런 죄가 생겨났는데 예전에는 전문 적으로 사용하는 장비로 보통 사람들은 잘 사용하지가 않았습니다. 하지만 최근에는 다양한 장비 등으로도 사진을 찍는 사람이 다수 있었습니다. 또 셀카도 다수 찍고 여기저기 사진을 다수 찍는 사람들도 다수 늘어나는데 이로 인해서 과실을 받았더라면 신체 접촉을 한 것보다 더 가중한 처분을 받을 수 있습니다. 그렇기에 이런 일에 과실을 받았다면 변호사의 도움을 받아서 빠르게 해결하는 게 좋지요. 생각지도 못하게 갑자기 수사기관에서부터 연락을 받았더라면 대부분의 사람은 이런 일이 처음이다 보니 무조건 자신은 억울하다고 호소를 한다고 하더라도 받아 들여 지는 경우도 없으며 불이익을 당할 수 있다 보니 처음 수사부터 변호사의 도움을 받는 게 좋지요. 그리고 수사기관에서는 강압적인 분위험과 유도 질문 등으로 억울한 피의자들도 다수 늘어나고 있기 따라서 어떻게 철저하게 대처를 하기 위해서는 이에 관한 변호사의 자문을 구하는 게 좋지요. 평소에 셀카 찍는 것을 좋아라 하는 P씨가 갑자기 어떤 여자가 자기를 찍는 게 아니냐면서 기분이 나쁘다고 결국 신고를 하게 되었는데 P씨의 사진에는 이 여자가 촬영된 것이지요.

 

 

그렇기에 자신은 일부러 한 것이 아니라고 아무리 얘기를 하더라도 피해자 입장으로 진술이 돌아가는 것을 보고선 변호사에게 도움을 요청하였습니다. 그렇기에 그런 상황들을 다 살펴보니 찍는 과정에서 버튼이 잘 못 눌렸다는 것을 알고 그리고 사진도 자세하게 보니 흔들려서 찍히고 초점이 다른 쪽을 향한 것을 알게 되었습니다. 전에는 다른 사진을 보게 되면 흔들린 사진들도 있어서 이에 대해서 적극 주장을 해서 빠르게 과실에서 벗어 날 수 있었습니다. 생각지도 못한 일이 일어나다 보니 수사를 받게 되어서 과실을 인정하게 된다면 처분 뿐 아니라 보안 처분에도 상할 수 있습니다. 신상정보가 여기저기 공개가 되며 그리고 일을 하고 싶어도 취업 등에도 제한이 있을 수 있으며 500시간 안으로 성교육 무료도 받을 수 있으며 어떤 국가에서는 비자 발급 등이 제한이 있어서 생활에 많은 영향을 줄 수 있습니다. 그렇기 따라서 이런 일에 과실을 받았더라면 빠르게 과실에서 벗어 나아질게 좋지요. 이렇게 요즘에는 스마트 폰으로 사용하는 자가 종종 있다 보니 억울하게 휘말리는 경우도 무척 일어나고 있습니다. 하지만 혼자서 해결하기에는 법에 대해서 보통의 사람들은 모르다 보니 도움을 받아서 처음 과정부터 제대로 대처를 하는게 좋지요. 청소년 시기에는 아무래도 호기심이 상당히 발동해서 어떤 고등학생이 학원에 가서 호기심으로 여자 화장실의 칸에 들어가서 바닥에서 촬영하게 된 것이지요. 그리고 그것을 인지하게 된 어떤 여자가 신고하고 바로 경찰이 출동하게 되었습니다. 당시 고등학생인 학생은 소년버에 의해서 송치가 되었고 술을 통해서 실형이 확정되었는데 부모님은 변호사에게 도움을 요청을 하였습니다. 그리고 핸드폰을 너무 악용했다는 것에 대해서 반성을 무척 하고 카메라등이용촬영죄에 대해서 무척 뉘우치고 있었습니다. 그리고 부모님의 설득을 받아서 선처를 위해서 노력을 하고 변호사의 의견서 등을 바탕과 모든 경위 등을 파악을 하고 적극 주장을 해서 벗어 날 수 있었습니다. 생각지 못하게 수사기관 등에서 연락이 온다면 아마도 대부분의 사람은 어떻게 해야 할지 모르고 무조건 자기 부인에 대해서 주장을 하는 경우가 있는데 이에 대해서 증명을 해야 하지요.

 

​

하지만 생각지도 못한 부분은 보통의 사람들은 혼자서 대처하기 힘들기에 변호사의 자문을 구해서 하는게 좋으며 이렇게 실책으로 인해서 연루가 되었다면 이보다 더 억울한 일은 없을 것이지요. 많은 사람들이 있는 곳에서 어떤 사람이 줄을 서서 촬영을 찍고 있었는데 갑자기 어떤 여성이 화를 내면서 핸드폰을 달라고 한 것이지요. 아무것도 모르고 있던 이 남성은 여성이 화를 내어서 이것을 보여 주는데 여기에 그녀의 다리가 찍힌 부분이 있던 것이지요. 그렇기에 이여성은 남성을 신고를 하고 수사를 받게 되었습니다. 자신은 여성의 다리를 찍을 목적이 아니라고 해도 받아들여지지 않아서 법률적 자문을 받게 되었습니다. 전후 장면들을 보게 되니 의도적으로 찍히지 않는 것이 보였습니다. 그리고 그 지역에는 사람들도 무척 있기에 여성 뿐 아니라 다른 사람들도 같이 찍힌 것을 보고 적극 주장을 해서 벗어 날 수 있었습니다. 생각지도 못한 고에서 갑자기 일어 날 수도 있으며 본인에게도 이와 같은 일이 일어 날 수도 있기에 혼자 고민만 하지 마시고 신속하게 법률적 자문을 구해 보는 게 현명하지요. 앞에서도 계속 언급 드렸지만 처분 뿐 아니라 보안 처분도 받을 수 있기 따라서 생각지도 못한 부분에 관해서 빠르게 과실에서 벗어나는 게 좋은 방법이지요. 대부분의 사람들은 법에 관해서 모르기에 본인이 원치 않는 방향으로 진술할 수가 있으며 그리고 수사기관의 강압적인 분위험과 피해자의 입장에 대해서 진술을 하기에 억울하게 수사를 받는 경우가 종종 있습니다. 그렇기 따라서 처음 수사부터 제대로 대응을 한다면 신속하게 억울한 상황에서 벗어 날 수 있습니다. 개인의 사유에 따라서 달라질 수 있는데 형사사건은 길게는 1년 넘게 걸릴 수도 있습니다. 이에 정신적인 부분에서도 많은 피해를 입기 따라서 억울한 부분까지 자문을 받아서 신속하게 여기에서 벗어 날 수 있도록 적극 대처를 해야 하지요. ​자신은 처음이라 생각하고 안일하게 대응을 해도 불리하게 이어질 수 있으며 벌금형이라 할지라도 보안처분은 피해 가지 못할 수 있을 것이지요. 그렇기에 혼자 해결하기에는 법적으로 많은 부족함이 있기에 풍부한 경험이 상당한 도움을 받아서 한다면 빠르게 오해에서 벗어나서 평범하게 일상생활을 할 수 있습니다. 이와 같은 일로 혼자 고민하지 마시고 신속하게 도움을 받아서 하루속히 오해에서 벗어 날 수 있도록 노력해 보시길 바랍니다.

 

 

 

​

 

 

​