강제추행 사례들을 악용해

강제추행 사례들을 악용해

 

 

 

술좌석이 많아지는 시기에 본인도 모르는 사이에 강제추행라는 혐의로 물의에 닿게 될 수 있으니 조심할 필요가 있다는 것을 항상 명심해야 합니다. 여기서 <강제>라고 하면, 상당한 힘을 가하는 듯한 어감을 주지만, 본죄에 포함시키는 ‘강제’라는 것의 범주는 매우 넓다고 생각할 수 있습니다. 우리가 대수롭지 않게 생각한 포옹이나 손을 맞잡는 행위도 포함될 가능성이 있기 때문에 생각보다 쉽게 관련될 수 있으며, 오해를 받아 사혐이 생기기도 합니다. 게다가 피해자의 주관적인 논변에 의해 수사가 시작되기 때문에, 자신은 실책이었다고 해도, 상대가 성적으로 수치심을 느꼈다고 주장해, 내가 이것에 대해 무실을 입증하지 못하면 죄가 성립되는 것입니다. 본죄에 의해 벌금형 이상의 선고를 받는 경우, 신원 등록의 대상자가 되는 일이 있습니다. 보안처분으로 약 30년 동안 본인의 신변에 관한 데이터가 등록이 되는데 성범죄자에 관해 알려주는 ‘성범죄자 알림 e’라는 사이트와 어플을 통해서 언제든지 조회가 가능하기 때문에 유기 징역이 끝났다고 해도 사회적 인식 때문에 예전과 같은 생활을 하기 어려울 수 있습니다. 최근에는 이런 사례들을 악용해 단순 신체촉접을 성적 수치심을 유발했다며 합의금을 요구하는 사례가 늘고 있는 추세입니다. 이러한 경우, 여성 논변로 강제추행 수사 방향에 흐르는 범죄의 특성상 무혐의 입증은 더욱 어려워져, 강제추행 사건이 장기화될수록 저에게 불리해질 수 있습니다. 혐기는 없지만, 이걸 밝히지 못하고 벌을 받는다니 정말 안타깝습니다. 이처럼 개인이 혼자 힘으로 하기에는 다소 어려움이 있기 때문에 본 강제추행 혐의를 받게 되면 우선 관련 범죄행위에 대해 경험과 법률적 지식이 풍부한 강제추행 전문변호사를 찾아가 도움을 받아야 합니다. 법조인은, 당사자의 사건에 대해서, 절대로 비밀 보관 유지를 보증하고 있어, 수사 과정에서 동행이 필요한 케이스는 언제라도 함께 실시합니다. 의뢰인이 상담에 응하면, 거기에 알맞은 강제추행 대책과 증거 수집의 전력을 내세워 적법하게 대응하기 때문에, 걱정하지 않고, 한시라도 빨리 지원을 요청하여, 함께 문제를 해결해 주세요. 사회적으로 처벌 강화에 대한 목소리가 커지고 있어 강제추행에 대해서 유죄가 인정되면 보안처분이 내려질 수 있죠. 만일 신상공개 명령이 부과되는 경우 범죄경력은 물론 개인 신상 공개로 취업제한 등 사회적으로 불이익이 따를 수 있습니다. 그러므로 보안처분을 받지 못하도록 견제하기 위해서는 강제추행에 관한 사혐을 종결하고 기소유예를 받을 필요가 있습니다. 기소유예는 범죄에 대해 반성하고 재범의 우려가 없음을 입증해 다시 기회를 얻는 데 의미가 있습니다. 경찰수사시부터 검찰단계를 거쳐서 재판까지 의심의 진위를 판별하기까지 여러 단계가 있습니다. 그러나 어느 타이밍에 어떻게 강제추행 혐기를 인정하고 논변하면 강제추행에 관해 기소유예를 받을 수 있지만 도움이 될지는 잘 모를 경우 변호사 조력이 도움이 될 수 있습니다. 이미 연루가 된 바에 대해서 인정하고 주변 사람들에게조차 토하지 못하고 혼자 대처하려면 조사 과정은 끔찍할 겁니다. 또한 강제추행 기소유예 처분으로 긍정적인 결과가 되기를 바라지만 어떻게 재판부에 논변해야 하는지조차 느끼지 못한다면 역시 앞날이 캄캄할 것 같습니다. 애매한 도움이 아닌 명확한 상황 파악과 논변 교정, 그리고 증거 자료 수집을 통해서 강제추행 기소유예를 받게 되는 전문성을 가진 강제추행변호사와 함께라면, 보다 긍정적으로 사건을 낙착하는 데에 도움이 될 것입니다.

 

 

모든 사람은 성적 본능을 가지고 있으며, 그러한 자연스러운 본능에 의해 자유롭게 성행위를 하거나 혹은 성행위에 대한 파트너를 선택하거나 하는 것은 권리가 있습니다. 이것은 법률적으로 인간 인격권과 성적 자율 결정권으로 표현되고 이를 타인이 멋대로 침해하는 경우, 민사성 불법행위와 형법상 범죄가 성립됩니다. 하지만 강제추행에 연루돼 위기에 처하고 변호사를 찾아오는 피의자를 보면 자신이 피의자가 될 줄은 상상도 못했다고 말하는 경우가 많습니다. 이것은 사람이 혼자 살지 않는 이상, 사회적으로 다양한 관계를 맺을 수밖에 없지만, 그 과정에서 상호 인식차나 순간적인 성욕을 이기지 못하고, 행위가 생겨 형사적인 처벌을 받을 위기에 놓인 것입니다. 게다가 피해자의 인식과 의사가 중요하지 않을 수 없습니다만, 평상시, 서로의 관계나 사회 통념에 비추어 보면, 큰 위법 행위는 아닌데도 불구하고 피해자가 어떻게 느끼고 있는지에 의해서, 강제추행 피의자에게 몰리는 케이스가 셀 수 없을 정도 있습니다. 만약 자신이 강제추행에 관한 형벌을 받게 된다면 절대로 임의로 사건설명을 하지 말고 변호사와 상의하여 논변내용을 정리한 후 수사기관에 출석하는 것이 좋습니다. 통상적으로 법률적 지식이 없는 편이고 사법절차에 관한 경험도 없는 경우가 많아 수사기관과 피해자측의 주장대로 끌려갈 가능성이 높아 자신의 논변이 법적으로 어떻게 평가될지 예측하기 어렵기 때문입니다. 예를 들어 즐겁게 술자리를 마치고 술에 취해 비틀거리는 여성을 풀어주면서 가슴이나 허리 등을 만졌다는 의심을 받게 될 경우, 대부분의 사항은 추행의 의도가 아닌 도움을 주려는 의도였다고 항변하게 됩니다. 물론 상황에 따라 위와 같은 반론이 타당할 수 있지만 추행 행위에 성적 목적이 필요 없다는 판례의 태도를 본다면 오히려 자신의 추행 행위를 인정하는 것이나 마찬가지입니다. 더욱이 사건을 설명하는 과정에서 가슴이나 민감한 부분이 있었다는 등의 논변을 하고 그것이 피의자 신문조서에 기재되면 스스로 범행 사실을 자인하는 꼴이 되고 말기 때문이죠. 따라서 강제추행 용의자는 경찰수사 전부터 변호사로부터 자문을 받는 것이 바람직하며 만약 무혐의 입증이 어렵다고 판단될 경우 기소유예 처분을 받을 수 있도록 변론과정을 바꿔야 합니다. 유명인사들의 경악을 금치 못하는 사태가 잇따라 보도되면서 수사기관과 국민 모두가 그 어느 때보다 민감하게 반응하고 있습니다. 피해자들이 겪는 고통이 너무 크고, 두려운 것에 비해 범죄를 저지른 사람에 대한 강제추행 처벌이 너무 약하다는 지적이 잇따르자 범죄의 용의가 짙은 수사기관의 안일한 수사로 결백을 밝혀내지 못하고 가족의 헌신적인 노력으로 겨우 진범을 찾고 결백을 되찾은 사례도 언론을 통해 알려지면서 성 관련 범죄를 둘러싼 사회적 갈등이 더욱 커지고 있습니다. 이런 상황이 한국 사회에 어떤 영향을 미칠지 그 부분은 좀 더 지켜봐야 알겠지만, 혼자서는 범죄의 안건에 휘말리지 않도록 남자든 여자든 각각 몸가짐을 조심하고 오해를 살 만한 행동을 하지 않는 것이 낫겠지요. 형사사건은 관여하는 순간 생활에 큰 지장을 주거나 자신의 의도와 상관없이 강제추행 전과자가 될 수 있어 주의가 가장 좋은 대처방법입니다.​

 

 

 

강제추행은 자주 발생하는 성범죄의 1가지라 할 수 있고 난폭한 행동 또는 겁을 주는 말로서다른 사람을 난행하는 것에 관하여 10년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금으로 강제추행 처벌하도록 하고 있습니다. 관련 처벌은 형벌로 끝나지 않을 수 있어요. 징역형을 선고받아 교도소에 수감됨으로써 강제추행 처벌은 끝나지 않고, 형기를 마친 후에도 부과된 보안처분으로부터 자유롭지 않습니다. 전자발찌라는 말을 누구나 알잖아요. 전자발찌 착용도 보안 처분의 하나입니다. 대표적 보안 처분에는 적어도 10년간 신상 정보 등록, 인터넷과 우편을 통한 신상 정보 공개 및 고지 명령, 최장 10년 동안 아동 청소년 관련 기관에 대한 취업 제한, 전자 태그 등 감시 장비 착용, DNA정보 수집 및 보관, 성 범죄 전과가 비자 발급 제한, 그것에 의한 출입 제한 등이 있습니다. 강제추행 보안 처분의 경우, 때로는 형벌이라 불리는 것이 보다 적합할지도 모를 만큼 오랜 기간 강제될 수 있습니다. 이것은 원초적으로 범죄의 재발 방지와 피해자 보호를 위해서 행하고 있습니다. 문제는 범죄를 저지른 장본인뿐 아니라 가족과 친구 등 무고한 지인들까지 함께 피해를 볼 수 있다는 점이다. 예를 들어 신상정보 공개처분을 받게 되면 인터넷을 통해 누구나 어떤 범죄를 저질렀는지, 어디에 살고 있는지, 어떤 강제추행 처벌을 받았는지 확인할 수 있습니다. 살아 있는 집의 상세 주소가 모두 공개되므로 내 옆집, 앞집, 뒷집이 나를 범죄자로 볼 수 있고, 제 가족도 그런 관점에서 자유롭지 못 합니다 이런 분위기 속에서 정상적인 사회생활을 할 수 있을 리가 없으며, 따라서 사혐에 휘말렸을 때 이를 반박하지 못하고 미적거리다 보면 평생 고통 속에서 살아야 합니다. 신속한 강제추행 변호사 선임이 중요한 이유입니다. 이런 건에 대해 합리적이지 못한 부분이 있다면 이런 부분에 대해 최대한 빨리 대처하고 바르게 해결해야 할 것이죠. 그러나, 법적 지식이 없고, 수사 수속에 익숙하지 않은 일반인이 혼자서 모든 부분을 처리하는데는 한계가 있기 때문에, 변호사를 선임해 도움을 받아 놓기 쉬운 부분이나 수사 기관의 덫에 빠지게 되는 일이 있습니다. 혐기를 부인하거나 모든 사혐에 대해 인정하고 사과하는 것은 사태 해결에 전혀 도움이 되지 않는다. 사실관계를 정확히 파악하고 혐의를 부인할 수 없다면 피해자에 대해 적절한 사죄와 보상을 취하고 합의를 이끌어내는 한편 각종 감경 사유를 파악해 과중한 처벌을 받지 않도록 노력해야 합니다. 또한 정말 의심이 없어 억울한 경우라면 마지막까지 이런 부분을 증명할 수 있는 자료를 모아서 주장해야 합니다. 법은 객관적인 증거와 명백한 논리성에 따라 판단하기 때문에 아이가 무리한 주장만 되풀이하는 것은 전혀 도움이 되지 않는다. 증거 수집과 분석, 이것에 근거해 설득력 있는 논변을 정리할 수 있는 강제추행 변호사와 상담해, 효과적인 변론을 받지 않으면 안됩니다. 대학에 막 입학한 邵씨는, 한 번도 그녀와 어울리지 않는, 말하자면 숙맥이었습니다. 남중남고등학교를 나와 친구로서도 모두 동성만으로 이성을 만지는 것을 잘 못하지만, 대학생이 되어서 두근거리는 마음으로 태어나서 처음으로 소개를 하게 되었습니다. 동갑의 상대에게 첫눈에 반한 邵씨는 적극적으로 호감을 표시하고 상대의 여성도 邵씨를 싫어하지 않는 모습이었습니다. 첫만남 후 몇 번 사랑을 하던 어느 날 두 사람은 같이 술을 마셨습니다. 술기운에 용기를 얻은 邵씨는 여자들에게 강한 스킨십을 시도했고 여자들은 주저하면서도 邵씨를 받아들였습니다. 하지만 스킨십의 수위가 점점 높아지고 가슴을 만지려고 하자, 여성은 邵씨의 손을 내밀어 거절할 뜻을 내비쳤습니다. 평소부터 성적인 희롱의 성격을 지닌 농담을 타방으로부터 들어 온 邵씨는 여성의 거절이 진의라고 생각하지 않고 스킨십을 다시 시도했습니다. 이런 邵씨의 태도에 위협을 느낀 여성은 결국 신고하기 전에 邵씨는 후회하고 사과했지만 이미 버스는 떠났고 수사는 진행됐습니다. 邵씨는 자신이 여성의 의사를 제대로 파악하지 못해 의사에 반해 신체촉접을 시도했다는 것을 인정하면서도 자신이 여성을 때린 것이 아니기 때문에 강제추행은 성립되지 않는다고 생각해서 이런 말을 했습니다. 그러나 폭행과 협박은 사전적 의미, 또는 일반 상식으로 말하는 것과 크게 다릅니다. 실은 법적으로 사용되는 용어는 일반인의 상식과 다른 개념으로 사용되는 경우가 많으며, 따라서 법적 지식이 없는 비전문가가 멋대로 파악하고 사용한 경우 법정에서 전혀 받아들여지지 않습니다. 처벌이 강화되고 있으며 성립요건도 폭넓게 인정되고 있습니다. 신체에 대한 구타행위만 폭행으로 보지 않고 상대방의 의사에 반하는 모든 유형력의 행사가 폭로로 해석되고 있어 邵씨의 사례에서도 혐의를 인정받을 수 있습니다. 구타가 아니라 어떤 힘의 행사가 폭행이라는 것을 잊어서는 안됩니다.

 

 

연인끼리 또는 서로 호감을 가지고 있는 상태에서도, 용의는 얼마든지 인정될 수 있습니다. 말로 신체 촉접의 의사를 확인하는 것은, 분위기를 깨는 것이라고 하는 인식이 있기 때문에, 실은 묵시적인 동의아래에서 스킨십을 하게 되어, 그것을 통해서 두사람의 관계를 진전시키는 것이 보통입니다만, 그 과정에서 서로 스피드가 맞지 않거나, 감정적인 싸움으로 합의아래 한 일임에도 불구하고, 어느 한쪽이 신고해 버리는 경우도 있습니다. 당사자들 사이에 오해가 풀리면 모든 문제가 해결될 것이라는 얄팍한 생각으로 신고할 수도 있지만 친고죄가 아니기 때문에 고소를 취하해도 수사할 수 있습니다. 따라서 혐의로 고민한다면 전문적인 역할을 하루 빨리 받아야 형사 절차로 인한 스트레스를 덜 수 있고 경제적, 심리적 부담 없이 문제를 해결할 수 있습니다. 악의를 갖고 타인의 몸을 이용해 다른 사람에게 수치심을 주고 자신의 성욕을 만족시킨다면 이는 엄정한 법의 심판을 받고 철저히 반성해야 할 것입니다. 이것은 '영혼의 살인'이라고 불릴 정도로 피해자가 고통 받고, 아무리 시간이 지나도 가슴에 남아 있는 상처는 사라지지 않고, 피해자는 평생 정신과 상담을 받으며 우울증을 앓는 등 후유증을 느끼기도 합니다. 인간의 존엄성을 직접적으로 해치는 행위이기 때문에, 항상 주의하지 않으면 안 되며, 과거 가볍게 생각한 행동을 오늘도 계속 무거운 법적 책임을 면할 수 없다는 사실을 깨달을 필요가 있습니다. 그러나 평생 간직해 온 인간관계나 가족관계, 자신의 경력, 삶의 기회 등 한순간의 오해나 누군가의 모략으로 모두 없애버린다면 그 또한 끔찍한 일이다. 미국에서는 운동선수의 인기가 매우 높으며, 그 중에서도 미식축구선수의 인기가 높다고 합니다. 모든 프로미식축구팀에서 지명될 정도로 전도유망했던 미식축구 선수들이 한 증언으로 모두 잃고 장기간 수감됐다가 뒤늦게 결백을 밝힌 게 바다 건너 한국에서도 크게 보도될 정도로 문제가 될 경우 치러야 할 대가가 너무 큽니다. 형법의 대원칙은 억울한 형벌을 받는 사람이 없도록 하는 것이므로 아무리 오해라 해도 무대응에 멈추기 보다는 풍부한 경험을 가진 변호사의 도움을 받아 대처하는 것이 자신의 삶과 가족의 삶을 구할 수 있는 현명한 대응이라고 할 수 있습니다. 국어사전에서 '강제'라는 말을 들으면 권력이나 위력으로 타인의 자유의지를 억제하고자 하지 않음을 억지로 시킨다는 의미가 있습니다. 이러한 강제적인 의미를 지니며 어느 정도 위력적인 어감을 갖습니다. 물론 법적으로도 폭행이나 협박의 수단으로 알고 있다는 점에서 일맥상통하는 부분이 있지만 사실 명백한 폭행이나 협박행위를 볼 수 없는 사건에서도 그 성립이 인정되어, 평상시 매우 빈번히 발생하고 있는 성난행을 규율할 때 가장 많이 사용되는 조문 중 하나입니다. 강제적인 추행은 형법 298조에 규정됐으며 혐의가 인정되면 10년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금형에 처해집니다. 그러나 이러한 형사처벌 외에도 보안처분이라는 강제조치가 부과됩니다. 이것은 범죄의 재발을 방지하고, 피해자를 보호하기 위해서 적용되는 것입니다만, 이런 추행에 의해 벌금형 이상의 선고를 받았을 케이스는, 신원 정보 등록등의 보안 처분 대상자가 됩니다. 일단, 신상 정보 등록 대상자가 되면 적어도 10년, 최장 30년간 1년에 한번씩 근처 경찰 관서를 찾아 개인 정보를 등록해야 합니다. 이름, 주민등록번호, 주소와 실제 거주지, 직업 및 직장 소재지, 전화번호 등 연락처, 신장과 체중 등 신체정보, 차량등록번호 등 신상정보를 제출해야 하며 내용이 바뀔 때마다 이를 변경해야 합니다.

 

등록을 제대로 하지 않으면 추가적인 강제추행 처벌 대상이 되는 일이 있습니다. 또한 상반신 및 전신사진을 찍어야 합니다. 이러한 개인정보는 죄질에 의해 공개나 고지명령을 받을 수 있습니다. 알림 사이트나 애플리케이션, 우편 등을 통해서 누구나 열람할 수 있기 때문에, 시큐러티 처분 대상자가 되면 형벌을 성실하게 이행해, 사회에 복귀했을 때, 주위로부터 엄격한 시선을 피할 수 없습니다. 그래서 예전처럼 정상생활을 하는 데 어려움을 겪고 고통을 토로하는 경우가 많습니다. 의심, 결코 가볍게 생각해서는 안되는 부분입니다. 실제 피해자의 고통을 생각하면 죄가 분명하고 죄질이 나쁜 가해자에게 이런 강제추행 처벌이 내려질 수밖에 없습니다. 그러나 오해에 의해서, 혹은 누군가가 악의를 가지고 혐의를 의심해 이러한 처벌을 받게 된다면, 그것은 매우 불합리한 일입니다. 뚜렷한 증거가 없어도 혐의가 인정되는 경우가 많아, 용의에 반하여 처벌해, 후에 명예를 회복하는 사건이 자주 보도됩니다. 뒤늦게 결백을 밝히더라도 처벌을 받고 소진한 아쉬움은 돌아오지 않으므로 그 피해는 형용할 수 없습니다 그래서 혐의에 휘말리면 당황하지 말고 경험과 실력을 갖춘 법조인을 찾아 도움을 주는 게 좋아요. 변호사에게 당시 상황을 면밀히 설명하고 자신의 주장을 입증할 증거를 모아 전략을 세워야 합니다. 변호사들은 의뢰인의 상황을 개선하기 위해 항상 노력하고 있습니다. 시간이 지나고 사회가 발달하면서 범죄에 대한 정치적, 사회적, 법적 접근은 갈수록 달라지고 있습니다. 범죄에 대해 무지했던 지난해엔 피해자가 명백한 사건인데도 수사기관이 피해자의 인권을 침해하거나 가해자를 비호해 피해를 묵살하는 경우가 많았다. 그러나 미투운동 등 각종 인권운동으로 인해 피해자에 대해 공감하는 사회적 분위기가 형성되고 관행처럼 여겨졌던 언어적, 신체적 추행에 대해 처벌이 더욱 강화되는 추세입니다. 더 이상 피해자들은 사회의 그늘에 가려 피해 사실을 혼자 받아들이지 않아도 됐고, 과거엔 온갖 변명으로 빠져나간 가해자들이 오늘날 엄정한 법의 처벌을 피할 수 없게 됐습니다. 또 처벌이 너무 부족하다는 지적이 계속되면서 정부와 국회, 사법부 등에서는 근절 방안과 처벌 강화 방안을 끊임없이 내놓고 있습니다. 여전히 자주 발생하고 있어 앞으로도 강제추행 처벌이 더욱 강화될 것입니다. 그렇기 때문에 혐의에 연루됐을 때 과거처럼 미온적으로 대처한다면 수사기관이 스스로 혐의를 벗으리라고는 기대하기 어렵습니다. 억울할수록 변호사의 도움을 받아 전문적이고 정확한 대처를 해야 하겠죠. 강제적 난행에 있어서 폭행이란 타인에 대한 직접적·간접적인 측면에서 물리적 힘을 행사하는 것이며 협박이라는 사람과 제3자에게 해악을 고지하고 공포를 발생하는 것을 말합니다. 그러나 실질적으로 판례를 보면 저항이 현저하고 어렵거나 불가능한 수준은 아니어도 성립을 인정하고 타인의 의지에 반하여 강제로 성적 수치심을 일으키는 행위를 한 경우 강제추행 처벌됩니다. 구성요건을 매우 포괄적으로 인정하는 추세이므로 큰 문제가 되지 않는다고 생각했을 경우라도 얼마든지 범죄 혐의가 의심될 수 있습니다. 또 남성이 피해자가 될 수도 있고, 동성간의 성난행도 인정됩니다. 행위자가 상대에게 성적 수치심을 안겨준다는 고의를 갖지 않았다고 해도 범죄가 성립될 가능성이 있으며, 객관적으로 보기 위해서는 보편적인 성적 도덕관념에 반하고 성적 자유나 자기결정권을 침해하는 행위로 판단되면 모두 성난행으로 인정될 것이라고 칭찬해 칭찬이나 애정의 표현이라도 상대가 수치심을 느꼈다면 강제추행 처벌을 받을 수 있습니다.

 

 

따라서 변호사를 통해 법적 자문을 구하는 것이 합리적일 것인데 관련 증거가 명확하지 않으면, 피해자의 일관되게 구체적인 논변만으로도 실형이 선고될 수 있습니다. 특히 혐의 인정 가능성이 매우 높은데도 불구하고 반성하지 않고 부인만 할 경우에는 수사에 비협조적인 것으로 비쳐, 보다 무거운 강제추행 처벌을 받을 수 있습니다. 따라서 상황에 대해 전문적이고 구체적인 분석을 통해 합리적인 판단 아래 법적 대응을 하는 것이 바람직하다. 감정적인 대응은, 불리한 결과를 낳는 일이 있습니다. 수사 기관의 태도나 사회적 분위기가 피해자의 논변을 무겁게 받아 들이는 경향이 있으므로, 경찰 조사의 과정에서 자신의 입장을 명확하게 나타내기는 어려울지도 모릅니다. 따라서 조사단계에서 변호사와 동석해 충분히 방어권을 행사하고 혹시라도 일어날 수 있는 부당한 행위를 미연에 방지하는 것이 바람직할 겁니다. 이런 혐의로 재판을 받게 된 藺씨는 변호사와 상의하는 동안 분노를 터뜨렸어요. 상대가 자신을 유혹해 거기에 응했을 뿐인데, 신고했다고 해서 서로 합의해 준 것이 분함을 억제하지 못하고 있었습니다. 그러나, 변호사가 당시의 상황이 수록된 CCTV를 확인한 결과, 피해자의 논변이 충분히 증명되어 혐의가 인정될 여지가 충분히 있는 상황이었습니다. 무조건 피해자보다 본인의 힘듦에 대해서 강조하는 가해자의 태도는 오히려 강제추행 처벌될 가능성이 있었으므로, 변호사는 이러한 상황을 충분히 설명하고 의뢰인에게 혐의를 인정하고 반성하도록 설득했습니다. 사태의 심각성을 눈치챈 의뢰인은 변호사를 통해 상대방에게 진실사과를 하고, 이에 기초해 합의를 이끌어냄으로써 실형을 피할 수 있었으며 이처럼 변호사 선임 효과는 빠를수록 좋습니다. 평소 범죄와는 거리가 먼 삶을 살아온 일반인들이 어느 날 갑자기 경찰 조사를 받고 혐의가 확정되면 일상생활을 하기가 매우 어려울 것 같아요. 경우에 따라서는 구속 수사가 시작될 가능성이 있어, 그렇게 되면 직장에 다니거나 학교에 가는 등 생활을 할 수 없게 되어, 나중에 의심을 벗어도 이미 주위에 낙인찍혀 버립니다. 그래서 혐의에 연루된 초기에 변호사를 선임해 법적 조치를 취해야 하며 최악의 상황을 모면해야 합니다 당시 상황에 대해 얼마나 구체적이고 정확하게 논변하느냐가 중요하며, 양측의 논변이 엇갈리는 상황이라면 간접증거 등을 통해 상대 주장의 허점을 드러내고 잘못을 지적해야 합니다. 또, 용의를 부인하기 어려운 상황이라면, 행위의 정도에 비해 과도한 강제추행 처벌을 받는 것은 아닌지 검토하고, 그 과정에서 불리한 점이 있으면, 이 부분을 적극적으로 주장해 시비를 물을 필요가 있습니다. 강제추행으로 괴로운 시간을 보내고 계신 분은, 좌절하거나 어중간하게 포기하지 말고 상담해 주십시오. 암흑 천지의 상황에서도 의외의 실마리가 존재하는 일이 있습니다. 의뢰인의 입장에서 성의를 다하여 사건 해결을 위해 최선을 다하겠습니다. 어느 날, 편의점을 내방한 陣씨는 아르바이트생과 싸웠습니다. 싸움 끝에 陣씨는 여자 아르바이트의 가슴을 때렸고 결국 아르바이트 신고로 경찰 조사를 받게 됐어요. 조사 끝에 陣씨는 법원에서 강압적으로 성추행하였다는 혐의로 벌금 400만원을 선고 받았으며 이에 陣씨는 헌법 소원을 냈습니다. 폭행 혐의라면 인정하지만 자신의 강제추행혐의는 부당하다는 주장이었습니다.

 

 

 

형법은 폭행, 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하도록 하고 강제추행을 규정하고 있습니다. 상대에 직접적 간접적인 석양 요웅료크울 행사하거나 피해자나 제3자에게 해악을 고지하고 저항을 불가능하거나 현저히 곤란하게 한 뒤 성적 수치심을 유발할 수 있는 신체 촉접 행위를 하면 강제추행이 성립됩니다. 陣씨의 사례를 판단한 법원은 성폭행 행위가 반드시 성난행 행위보다 선행할 필요는 없고 성폭행 자체가 성난행이라고 인정될 경우 역시 포함된다고 판단했습니다. 힘의 대소강약에 관계없이 상대방의 의사에 반하는 정도라면 충분히 폭행으로 볼 수 있다고 판단했습니다. 陣씨는 이런 법원의 판단은 규정이 불명확하기 때문이라며 헌법소원을 냈지만 헌법재판소는 강제추행 처벌법규 구성 요건이 명확해야 하는 것은 사실이지만 그것이 반드시 모든 구성 요건을 단순히 서술적 개념으로 규정해야 하는 것은 아니다라고 설명했다. 건전한 상식과 통상적인 법감정을 가진 사람이라면 어떤 행위가 당해되는지 합리적으로 파악할 수 있었고, 오랫동안 대법원 판결이 모여 종합적인 판단기준을 제시했기 때문에 규정이 다소 불분명하기는 하지만 법관의 통상적인 해석을 통해 충분히 보안할 수 있다며 陣씨의 주장을 받아들이지 않았습니다. 이와 같이 자신의 의도가 성적 욕구를 충족시키지는 않더라도, 한순간에 가능한 한 강제추행 처벌의 대상이 될 수 있습니다. 이러한 법원의 판단은 사회적 인식의 변화가 반영된 부분이라고 할 수 있습니다. 사회 각계각층에서 만연된 상황에서 피해자가 장시간 고통을 받고 있는데 비해 범죄자에 대한 강제추행 처벌이 지나치게 가벼운 것 아니냐는 지적이 이어지면서 추행이 다양한 모습으로 나타나는 반면 이를 규율하는 법 규정은 한정돼 있어 법관의 해석을 통해 자칫 부족한 부분을 보충하고 있는 것입니다. 그러나 모든 불의의 추행 상황에 대해 이러한 판단을 하는 것이 아니라 어디까지나 판사의 해석에 의한 법의 적용이기 때문에 구체적인 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 실제 고용주가 직원에 대해 혐의로 재판을 받게 된 상황에서 피해자에게 신체촉접을 피할 수 있는 충분한 여유가 있었다고 판단하여 불의의 성난행으로 보기 어렵기 때문에 적용을 불허하는 사례가 있습니다. 기습적인 추행 상황에 휘말리면 변호사와 함께 정황을 구체적으로 파악하고 처벌받는 상황임을 확인하는 것이 좋습니다. 강제추행은 범죄의 흔적이 남지 않은 경우가 많아 대부분 가해자와 피해자 단 둘이 있는 상황에서 발생하고 다른 사람들이 보고 힘든 은밀한 장소에서 일어나기 때문에 객관적인 증거를 확보하기 어려운 상황이 많습니다. 그러다 보니 과거에는 피해자들이 피해 사실을 쉽게 털어놓지 못했고, 피해자에게 비난의 화살이 날아오는 경우가 많아 혼자 통증을 완화할 수밖에 없었어요. 특히, 동성간의 남성이 피해자의 케이스는 인정하기 어렵고, 강제추행 신고는 계속 되지 않았습니다. 그러나 미투운동 등이 일어나고 피해자에 대한 사회적 공감대가 형성되기 시작하면서 가해자를 엄중히 처벌해야 한다는 목소리가 커지면서 비교적 피해 사실의 토로가 활발해져 세계적으로 경각심이 높아지고 있습니다 이에 따라 처벌이 지나치게 가볍다는 지적을 받게 된 사법부와 정부도 관련법을 개정해 법 해석 등을 통해 처벌의 범위와 수위를 이전보다 높이고 있습니다. 이런 상황에서 대수롭지 않게 여기거나 그런 의도가 아니었지만 혐의에 연루됐을 때 가볍게 여긴다면 어려운 결과를 면치 못할 것입니다. 사회적인 인식을 바꾸기 시작한 것은 최근의 일이라서, 여전히 과거의 사례만을 생각하며 가볍게 생각하는 사람이 많습니다. 친밀한 표현이나 칭찬의 의미에서도 타인과 신체 촉접은 상대방이 성적 수치심을 느낀다면 충분히 조사를 받게 될 수 있으므로 자제해야 합니다. 특히 노인분들 중에 무심코 지나다니는 아이들을 만지는 경우가 있는데 이런 행동은 피해야 합니다. 아동을 대상으로 한 범죄가 증가하고 있어 아동에게 성교육을 철저히 시키는 경향이 있어, 본인이 그러한 의도가 아니고, 성적으로 민감한 부분에 대한 촉접이 아니어도, 아동의 논변에 의해서 범죄가 인정될 수 있습니다. 억울한 강제추행 상황이 오지 않기 위해 가장 좋은 방법은 다른 사람의 몸을 건드리지 않는 것입니다.

 

 

 

 

 

가족이나 연인과 같이 이미 친밀한 관계가 형성되고 있는 동안, 강압의 추행은 성립하지 않는다고 생각하는 사람들도 있습니다. 그러나 강제적으로 성교를 하는 죄와 마찬가지로 두 사람의 관계가 얼마나 친밀한지와 상관없이 이루어집니다. 물론 일반적으로 신체촉접을 많이 실시해 온 사이라면 설령 순간적으로 의사에 반하는 신체촉접이 있다 하더라도 바로 신고로 이어지는 경우가 많지만 둘 사이가 좋지 않을 때는 강제로 촉접을 시도하거나 수사할 수 있었으며 수사가 개시될 수 있으며 이런 경우 기존 문제 없던 신체 촉접까지도 의심받을 수 있으므로 주의해야 합니다. 특히 헤어진 애인을 상대로 스킨십을 강제하려다 처벌받는 경우가 많기 때문에 그런 행위는 절대 해서는 안 될 것이겠습니다. 조사를 받게 되면 기본적으로 피해자의 논변에 의해 사건이 진행됩니다. 따라서 결백하다고 스스로 결백을 표시한다고 믿고 기다리는 것은 좋은 대응방법이 아닙니다. 적극적으로 당시의 상황을 분석하고, 피해자의 논변 내용과 다른 부분을 지적해야 합니다. 자신의 입장을 입증할 수 있는 어떤 형태의 증거라도 수집하고 체계적으로 재구성해야 합니다. 수사기관의 조사를 받으면서 이러한 일을 처리하는 것은 강제추행 형사절차에 대한 이해가 부족한 일반인의 입장에서는 어렵기 때문에 변호사의 도움을 받아 문제를 해결하는 것이 합리적입니다. 반면 신체 촉접이 있어야 강제추행 처벌받는 건 아닌데요.  藺씨는 술에 취해 엘리베이터를 타고 같은 엘리베이터를 탄 미성년자를 본 다음 욕구의 절제를 하지 못하고 스스로 미성년자에게 자신의 행위를 지켜보라고 강요했습니다. 법원은 藺씨에게 강제추행을 인정했습니다. 실제로 신체 촉접이 일어난 것은 아니지만 특정 개인의 성적 자기결정권을 직접 침해하고 성적 수치심을 느끼게 하는 것으로 혐의를 인정한 것입니다. 미성년자가 당시 상황을 자력으로부터 벗어나기가 쉽지 않다고 판단하여 역시 판결에 한몫했습니다. 溝씨는 랜덤 채팅으로 알게 된 여성들과 음란한 내용의 채팅을 주고받으면서 중요한 신체 부위가 노출된 사진과 동영상을 보냈습니다.

 

 

말을 듣지 않으면 이런 사진과 영상을 보내겠다고 협박해 여성들에게 누드사진과 영상을 찍어 보내도록 했습니다.그러나 溝씨의 이런 행위에 대해 법원은 간접적으로 피해자를 도구로 간접 정범으로 인정해 유죄를 선고했습니다. 피해자가 직접 찍은 사진의 경우 유포하지 않는 한 카메라 등 이용 촬영죄 등으로 처벌하기 어려운 상황에서 이번 판례를 통해 협박이나 폭행으로 피해자가 직접 촬영물을 제공한 사건에 대해서도 처벌할 수 있는 방법이 생긴 것으로 볼 수 있습니다. 기소유예의 케이스는 검찰측에서 사안당사자의 죄는 인용하되 형사적인 처벌의 필요성이 적은 상황이라는 이유로 형사 기소하지 않고 검찰단계에서 사건을 종료시키는 것을 말합니다. 이러한 강제추행의 결정은 검찰이 피해자의 전과 여부, 피해의 정도, 반성도, 혐의 인정, 사회적 지위, 생계부양 등 여러 가지 사정을 종합적으로 판단합니다. 특히 기소유예에서는 피해자가 처벌을 원치 않는지가 매우 중요하게 작용하고 있습니다. 강제추행의 근거가 피해자의 성적 결정권을 침해하는 만큼 피해자가 이를 허용할 경우 기소유예 가능성은 그만큼 높아질 수밖에 없기 때문이에요. 위에서 말했듯 일반적으로 생각하는 추행상황은 아닐지라도 죄는 성립이 가능합니다. 과거의 판례와 양상이 바뀌는 부분도 많기 때문에 법적 지식이 부족한 일반인이 상식만으로 판단해 대응하면 불리한 결과가 나올 수 있습니다. 특히 최근 혐의를 받게 된 사람들이 카페 등을 만들어 형량을 감면할 수 있는 방법으로 자신의 경험을 공유해 법률전문가보다 먼저 이곳을 찾아 도움을 청하는 일이 늘고 있습니다. 혐의를 부인할 수 없는 상황에서 이런 방식으로 입수한 정보를 바탕으로 경솔하게 행동하다 상황이 악화된 뒤 서둘러 변호사를 찾는 일이 많은 편인데요. 변호사 선임에 대해서는 사건이 시작된 직후 빠르면 빠를수록 좋습니다. 유죄판결을 받으면 취업제한, 신원공개 등 각종 보안처분을 받을 수 있어 사회적으로 큰 불이익을 받게 될 수 있고 초범이라도 반성하지 않거나 수사에 비협조적인 태도를 보이면 중벌이 불가피한 죄질이 무거운 범죄이기 때문에 혐의에 연루되면 풍부한 경험을 가진 변호사의 도움을 받아 보시길 바라요.