성추행처벌기준에 관하여

성추행처벌기준에 관하여

 

의뢰인은 중소기업의 간부직을 맡고 있었습니다. 이 회사는 남자 사원이 많아 비교적 딱딱한 분위기였기 때문에 새로 입사한 막내 여직원은 매우 긴장해 있는 상태였고 의뢰인은 선배이자 회사 간부로서 이를 풀어주기 위해 노력했습니다. 그렇게 2주 가량이 지나고 회식을 하게 되었습니다. 막내직원이 의뢰인 옆에 앉게 되었고 의뢰인은 막내 여직원이 따르는 술이 제일 맛있다는 등의 이야기를 했습니다. 그러던 중, 의뢰인은 여직원의 브래지어 어깨끈이 보이는 것을 발견하고 옷매무새를 다 잡으라는 의미에서 어깨와 팔 쪽을 두드렸습니다. 그 후 몇 달이 지났고 적응을 하지 못한 여직원은 갑작스럽게 퇴사를 했습니다. 이후 의뢰인을 강제적으로 성추행한 혐의로 고소하였습니다. 형사전문변호사는 의뢰인과 성추행처벌기준에 대한 상담을 하자마자 회식장소의 CCTV 자료를 기록물 열람 및 등사 신청을 통해 확보하였습니다. 자료를 분석한 결과 의뢰인과 피해여성이 매우 가까이 앉아 있는 것은 확실했으나, 특별히 성추행처벌기준에 해당하는 부분으로 의심될 만한 행동을 보이지 않았다고 판단하였습니다. 그 뿐만 아니라, 여러 가지의 방면으로 확보한 주변 사람들의 통하여 피해여성이 의뢰인과 즐겁게 회사생활을 유지했다는 증언을 받아내었고 명절에 안부 차 주고받은 메시지까지 취합하여 증거로 제출하였습니다. 이에 검찰은 피해여성이 주장한 강압의 성추행 행위가 있었다고 볼만한 증거가 없다는 이유로 무혐의처분을 내렸습니다, 현재 이 의뢰인 분께서는 안정을 취하여 예전의 일상으로 잘 복귀하였습니다. 만일 성추행처벌기준에 대한 변호인의 체계적인 조력이 없었다면 의뢰인의 혐의로부터 벗어나는데 꽤 힘이 들었을 수도 있었습니다. 얼마 전 한 고속도로 공사현장에서 일하던 E씨는 인근 공사현장의 식당들을 자주 찾아다니며 식사를 했습니다. 그러면서 그 식당 여장 G씨를 봤대요. 어느날, E씨는 검은 마음을 품고 새벽에 G씨가 살고 있는 숙소에 몰래 침입했어요. G양은 잠을 자느라 속옷 차림으로 E씨를 찾다가 깜짝 놀랐어요. G양은 당장 저희 집에서 나가달라고 요구했지만 E씨는 성관계를 하지 않았어요. 그렇게 10분간의 실랑이 끝에 E씨는 더 이상의 요구를 하지 않고 숙소를 떠났습니다. 다음 날 G씨는 E씨를 주거침입한 간음 혐의로 경찰에 신고했습니다. 경찰 조사에서 E씨는 "새벽에 G씨의 숙소에 들어간 것은 사실이지만, G씨가 잠에서 깨기 전까지 몸을 만지거나 만지지 않았다"라고 진술하고 있어, G씨는 다른 이가 움직이는 낌새에 눈을 떠, E씨가 자신의 몸을 찾고자 할 때에 잠에서 깼다고 진술했습니다. 검찰은 이 같은 수사 결과를 토대로 E씨가 주거 침입의 준간음 사혐을 받고 기소하게 되었습니다 하지만 법원은 주거 침입은 인정하지만 준간음죄는 무죄라고 판결했어요. 그 이유는 이렇습니다. 재판부는 주거침입 준간음죄 착수 시기는 주거침입행위가 발생할 때가 아니라 실제 준간음죄의 실행이 있을 때 인정된다며 이번 안건은 E씨가 자는 G씨를 간음하기 위한 실행의 착수에 도달했다고 보기 어렵다고 밝혔다. 이처럼 형사 안건의 경우, 착수 시기와 기수 시기, 혐의가 적용되는 법률 조항에 의해서 검찰과 법원의 판단이 엇갈리는 것은 물론 1심 법원과 대법원의 판단도 엇갈리는 경우가 있습니다. 따라서, 일반 법률가로부터 형사 안건 분야에 특화한 형사 안건 법률가에게, 난행 징벌에 관해서 조언을 받는 것이 필요합니다. 난행 징벌에 관한 형사안건 처리 과정은 다음과 같습니다. 우선 경찰관이 피의자에 대한 수사를 진행하여 수사를 종결하면서 해당 안건을 검찰에 송치하였어요. 본안 송검을 받게 된 검찰측에서는 법원에 공소제기 여부를 검토함으로써 무혐의나 기소유예 결정 또는 공소제기를 결정합니다. 만일 검찰이 기소할 경우 해당 안건은 법원으로 넘겨져 법원 판결을 위해 형벌 집행이 결정됩니다. 이와 같이 형사안건은 민사안건과 달리 수사기관이 개입해 피의자의 신분이 된 경우, 자신의 무죄를 입증하기 위해 적극적으로 수사기관과 관할법원에 근거제출 및 법리를 주장해야 합니다. 그러나 형사안건 절차 과정에서 일반 시민들은 수사기관과 법원에 대해 자연스럽게 위축감을 느낄 수밖에 없겠죠. 또, 법률 지식이 매우 부족하기 때문에, 형사 안건 법률가 없이는 어떤 근거와 주장이 자신에게 유리한지 판단하기 어렵습니다. 따라서 형사안건의 경우 반드시 형사안건 법률가의 난행 징벌에 대응하는 근거수집, 자료조사, 제출 등의 조력과 무료상담을 받아야 합니다.

 

 

 

 

 

그로 인해 지금까지 쌓아온 인생의 공든 탑이 무너질 뻔 한 아찔한 사건이었습니다. 이와 같이 변호인은 좀 더 다른 시각으로 사건을 바라보고 그 작은 틈에 있는 모순을 발견하여 의뢰인의 억울함을 해결하고자 최선을 다하고 있습니다. 옛날에는 범죄에 대해 신고하기 위해서는 전화를 걸거나, 경찰서에 가는 방법밖에 없었습니다만, 지금은 누구라도 휴대 전화를 사용하는 시대가 되었으므로, 문자를 보내거나 애플리케이션을 통해서 신고할 수 있습니다. 그리고 신고를 받은 경찰서는 다음 역 전철 직원을 통해서 상황을 파악하도록 하고 즉시 출동 현장에서 전철 성죄행 안건을 조사 하지만 가뜩이나 많은 승객 사이에 시달리는 상황에서 갑자기 전철 직원과 경찰관이 나타나고 전철 성죄행한 것 아니겠느냐고 압박하면 많은 남자는 당황하고 제대로 대응하지 않거나 애매하게 사과하고 사실상, 용의를 인정한 듯한 태도를 보였고 나중에 이에 대해서 해명까지 해야 하는 상황이 옵니다. 그래서 전차의 성 범죄 사혐을 받았을 때는 일부러 현장에서 잘 기억하고 없는 상황까지 무리하게 과장해서 변명하기보다는 경찰의 수사에 협력하고 잘 안 나거나 불리한 진술을 유도하다고 판단되면 더 이상의 진술은 중지하고 성 범죄 전문 변호인의 자문 후에 재조사를 받는 것이 안전한 선택이라며 이런 전철 난행과 관련해서 최근 미니 스커트를 입고 다리를 꼬고 앉아 있는 여성이 승객들의 통행을 방해하고 불쾌감을 준다고 지적하고 발을 여러 차례 언급했다는 이유로 1심 재판에서 유죄 판결을 받은 60대 남성의 안건이 있었습니다. 피고인 성은 침해받은 자 그가 과도한 수준에서 짧은 길이의 치마를 입고 노출된 채 앉아 있는 것도 모자라서 다리까지 꼬고 있고 앞으로 지나가는 사람들이 불편을 겪는 것을 보고이를 지적하는 과정에서 다리 부분을 살짝 건드린 것이라고 항변했지만 1심 법원은 그가 이에 의해서 성적 수치심을 느꼈다고 인용함으로써 그에 150만원 전철 난행 벌금형을 선고했습니다. 그러나 항소심 재판부는 많은 사람들이 함께 타고 있던 객실에서 난행을 하려는 의도로 다리를 만졌다고 보기 어렵고 허벅지 부위를 넘어 엉덩이 부근까지 드러난 미니스커트를 입은 침해받은 자를 주의하라는 취지로 말한 것은 일종의 연장자 훈계라고 보고 무죄를 선고했습니다. 이처럼 전철 성폭력 관련 사안은 침해받은 자의 진술에 의존한 수사와 재판이 이뤄질 가능성이 높고, 같은 사실관계라도 형사재판소간 판결도 엇갈리는 만큼 반드시 성범죄 전문 법률가의 상세한 조력이 필요한 만큼 실제 출퇴근 시간에 전철 객실을 통해 수도권 내 출퇴근 시간을 획기적으로 단축해 출퇴근 시간 전철 밀집도를 줄이겠다는 정책을 발표한 바 있어 세계적으로 인구밀도가 세계적으로 높은 수도권 실상을 반영한 것으로 실제 출퇴근 시간에 전철 객실에 전철 객실을 둘러보고 있다. 케이스는 아주 많습니다. 뿐만 아니라, 일부러 법무법인에 방문해 추진 상황에 대해 질의하지 않아도, 유선상은 언제 어디서나 법률가와 의사소통한 결과, 본인의 업무에 대한 지장을 받지 않고 회생할 수 있고, 승진 심사도 차질 없이 준비할 수 있었습니다. 법조인이 일대일 소통을 통해 직접전철 성추행 안건 처리를 돕고 있는 전략적 돌파구를 향한 첫걸음을 법정대리인과 동행해 주십시오. 한국의 교통망은 절대적으로 부족하고, 전차는 아침시간과 퇴근시각, 대규모 행사나 운동경기가 열리는 날 전철은 항상 사람들로 초만원인 상황에 있고, 이로 인해 다른 사람과 원치 않는 신체적 접촉은 다반사이기 때문에 많은 사람들도 어쩔 수 없는 신체 접촉은 크게 문제 삼지 않고 넘어가는 경우가 많습니다. 성범죄 사건에 연루되셨다면 해당 분야에 있어 전문성을 갖고 있는 변호인에게 의뢰 하는 것이 보다 올바른 방법일 것입니다. 그렇기 때문에 성범죄전문변호사가 있는 것인데요. 그렇지만 이는 올바른 표현이 아니며, 공식적인 타이틀은 아닙니다. 대한변호사협회에서 인정한 전문 분야에 있어서만 ‘전문 변호사’라는 타이틀을 붙일 수 있는 것인데요. 그렇기에 정식 명칭은 형사전문변호사라고 할 수 있습니다. 그렇다면 성범죄에 있어서의 형사전문변호사의 선임, 꼭 필요한 것일까요?

 

 

 

 

 

모든 형사사안들이 그러하지만 특히나 성범죄는 피의자와 피해자의 입장차이가 극명하게 드러나는 요소가 많습니다. 관계가 있었을 경우 그 행위는 입증이 용이하지만 피의자의 마음상태나 피해자의 상태는 입증이 매우 어렵기 때문인데요. 대표적으로 술을 마신 상대방을 추행하는 준강제추행의 경우, 상대방 뿐 아니라 당사자 또한 술에 취했을 경우 그 기억이 흐려져 수사 과정에서 자신도 모르게 불리하게 진술 할 수도 있습니다. 이러한 수사 과정에서 피의자에게 불리한 상황을 최소한으로 하기 위하여 변호인의 조력이 필요한 것입니다. 이 뿐 아니라 사실관계를 파악하고 이에 관련한 증거 수집부터 시작하여, 경찰 조사 과정에서의 불리한 상황의 방지 나아가 검찰 조사에 있어 구속수사를 피하기 위해 노력합니다. 그러므로 성범죄 혐의를 받고 있다면 변호인의 선임은 선택이 아닌 필수라고 할 만큼 매우 중요한 요소라고 할 수 있습니다. 피해를 받은 측에서는 민감하게 여겼거나 그렇지 않으면 정말로 성적인 난행이라고 생각될 때는 난행을 당한 것으로 확정하고, 전철에서 난행을 당했다고 신고하기도 합니다. 이 같은 신고가 늘어나면서 서울전철공사는 객실 내 CCTV를 고화질로 바꾸고 경찰도 암행단속요원을 늘리는 등 적극적인 대응을 하는 실정인데, 여러 사람이 붐비는 객실상황에서 실제 접촉이 있었는지, 접촉이 이뤄진 부위가 어디인지, 접촉행위가 고의성이 있었는지 확인하기가 매우 어렵습니다. 따라서 결국 본 문제의 침해받은 자가 언급하는 주관적인 판단이나 주장에 의해 판별이 이뤄지는 경우가 상당히 있으며 어떻게 형사피의자가 조사와 심문 과정에서 대응하느냐에 따라 유무죄가 크게 달라질 수 있으며, 또한 전철 성죄행은 형법상 강제적인 추행이나 준강제의 성추행이 적용되기보다 성폭력특례법상의 공중이 많은 곳의 난행죄가 적용되는 경우가 많으므로 구성요건의 성립 가능성이 훨씬 큽니다.  왜냐하면 형법상 강압적인 성추행은 폭행이나 협박이라는 별도의 구성 요건이 준강제 외설은 침해받은 자의 심신상실 또는 항거불능이라는 추가 구성요건이 필요한데, 성폭력특례법상 공중이 많은 곳의 난행은 그런 별도의 구성요건이 필요하지 않기 때문에 순간적인 접촉에 대한 고의성이 인정되면 유죄 선고가 가능해진다. 이 때문에 타격을 받는 쪽이 상대편에서 접점을 받아 주장하거나, 암행단속 경찰관이 추행장면이라고 영상을 찍어 근거로 제출했을 때도 형사재판소는 무죄판결을 내리는 등 전철 성추행 판단이 매우 어려운 실정입니다. 만약, 전철의 성폭력에 의한 고소로, 실지에서 경찰관과 마주하게 된다면, 최대한 질문을 받은 질문에 성실히 대답하면서, 확실치 않은 사실을 억지로 이야기하거나 침해받은 자에게 사죄하는 행위는 피하는 것이 긍정적입니다. 즉 최소한의 진술만 하고 추가조사 때는 성범죄 전문 법률가의 도움을 받아 자신에게 적용되는 전철 성죄행의 사혐을 방어하는 논리 등을 준비하고 대처하는 것이 중요하다는 것을 명심해야 합니다. 얼마 전 한 인터넷 게시판에는 '대륙이 전철 상황'이란 글이 올라와 화제가 됐어요. 살인적인 인구밀도와 교통난 상황에서 중국 주요도시 전철에서는 승객들이 하차하고 승객들이 탑승하는 상황이 영상으로 해외에 소개되었습니다 한국의 전철은 중국 수준은 아니지만 과거에는 중국에 못지않게 살인적인 혼잡도를 보이고 여전히 출근 시간대 2호선 9호선의 4호선 등 서울 주요 전철은 많은 승객에 시달리고 있습니다. 이로 인해 많은 인원들이 불가피한 접촉을 했음에도 불구하고 전철의 난행으로 모욕을 당하는 사례가 적지 않습니다. 전철 성범행 사혐을 받으면 형법상 강제적 난행, 준강제난행, 성폭력특례법상 공중밀집장소에서의 난행 사혐을 받게 될 것이에요. 만일 여자 분들이 전철에서 잠을 자거나 술에 취해 몸을 가누지 못하는 상황을 이용해 민감한 부위를 만지거나 신체적인 접촉 행위를 한다면 타인의 심신상실 상태를 이용해서 난행을 한 것으로 준강제추행 혐의가 적용됩니다.

 

 

 

 

 

현장에는 경찰도 있었지만, 경찰은 스마트폰에 접촉하는 장면이 찍힌 영상이 있는 것을 E씨에게 보여, 결국 E씨는 구씨가 난행을 했다고 신고했습니다. 그는 사람들이 매우 혼잡한 상황이었기에 누군가와 접촉한 것 같지만 그것이 E씨로서도 알지 않았다고 항변했지만 경찰의 단속 영상이 결정적 근거로 작용함으로써 1심 법원은 구씨에게 노역 복무 4개월을 선고하고 그대로 구치소에 넣었습니다. R양은 능동적으로 항소했고 항소심 재판부는 전철 내부는 승객들이 많이 묻혔으며 E씨가 직접 성추행하는 장면을 목격하지 않아 누구의 손과 몸에 의해 접촉했는지도 확신할 수 없는 상황이었다고 보고 무죄를 선고했습니다. 다행스럽게도 구씨는 전철 성범행 혐의에 대해 무죄를 선고받았지만 실질적으로 형사재판소에서 유무죄를 다투는 것은 법리적으로도 사실적으로도 어려운 변론작업이라고 할 수 있고, 그 때문에 죄 없는 전철에 대한 성범행 징벌을 피하기 위해서는 첫 수사단계부터 성범죄를 전문으로 하는 법률가의 체계적인 조력으로 합리적 대처가 중요합니다. 전차에서는 전혀 다른 사람과 일시적으로 하나의 공간을 사용한다는 특성이 있어, 고로의 다각적인 성격과 가치관을 가진 사람들과 마주할 수밖에 없고, 그 중에는 보편적인 기준보다 더 민감하고 민감한 성격의 소유자도 있어 "일대 다수의 승객으로 객실이 가득 차 있는 상황에서, 어쩔 수 없이 다른 사람들과의 신체적 접촉이 일어나는 경우가 빈번해질 수밖에 없습니다. 그리고 자리를 양보하거나 문 앞에 서 있는 등 예의 반칙과 관련되어 서로 목소리를 높이지만, 그 과정에서 보복성을 가진 과장된 상대편이다. 이 경우 대부분의 남성은 당황한 나머지 사과하거나 자신의 죄는 없다고 당당히 사혐을 부인하고 징벌되지 않을 것으로 확신하는 경우가 많다. 그러나, 많은 전철 성범행 안건을 분석하면, 양자의 대응이 반드시 긍정적이지 않은 결과를 초래할 위험이 있어, 우선 전자처럼 무턱대고 사죄하는 경우, 침해받은 자 또는 출동한 경찰은 용의자가 예의바르고 정중한 사람이기 때문에 사죄하는 것보다는, 자신이 전철 폭행을 했기 때문에, 먼저 사죄를 한다고 생각하는 경우가 많습니다. 후자와 같이 자신은 전혀 죄가 없고, 그것을 입증하는 목격자나 CCTV도 없다는 확신 아래, 적극적인 논변을 하지 않는 경우도 마찬가지로 위험합니다.

 

 

 

이 때, 전철 성 추행의 성립에 필요한 난행 행위는, 반드시 가해자가 성적 의도를 가지고 접촉하는 것을 요구하지 않기 때문에, 정직하게 원조하는 목적이나, 어떠한 이유로 접촉한다 해도 전철 성죄행이 성립합니다. 그리고 전철의 성행범행에서도 기습적으로 가슴이나 음부, 엉덩이를 만지면 이 또한 난행 행위 자체가 폭행에 의해 인정되어 강제추행죄가 성립됩니다. 다만 전철 성범죄의 경우 대표적인 공중 밀집장소에 해당하므로 대부분의 안건에 성폭력 특례법상 공중 밀집장소의 난행죄가 적용되고 있으며 공중 밀집장소의 추행이라는 대중교통수단, 찜질방, 공연장 등 공간이 밀집한 장소에서 난행 행위를 할 때 성립하는 구성의 요소라 하는 형법상 강제적 난행 이외에도 폭거나 겁을 주는 것과 같은 추가행위가 필요한데, 공공이 많은 장소에서의 난행은 그런 추가적인 구성요건이 필요 없어 엄두가 나지 않을 수 있겠죠. 따라서 본인도 모르게 전철 성범행 사혐을 받고 경찰 조사를 받게 된 경우, 곧바로 성범죄를 전문으로 하는 법률가의 법률자문을 통해 어떤 구성 요건이 자신에게 적용되거나, 자신의 혐의와 유사한 판례에 무엇이 있는지 등을 종합적으로 검토한 뒤 대응해야 하기 때문에 사혐을 받고 있다면 곧바로 성범죄를 전문으로 하는 법률가 자문하에 각종 전철의 성폭력 무죄판결을 분석하고 사실관계에 적용할 수 있는 방안을 검토할 필요가 있으며, 전철, 분노한 행위에 대해 무죄가 선고된 것을 생각하면 많은 승객들에게 밀린 것이다.파리가 되어, 타인과 피할 수 없는 접촉이 상시 일어나는 것은 당연합니다.수많은 승객들이 가까이 있어 상대방의 숨결이 느껴질 정도여서 서로 불쾌감을 표시하는 경우가 적지 않습니다.이런 상황에서 안으로 들어가려고 하거나 도착지에 가까워지면 사람 사이를 지나 다른 사람의 몸을 만지고 만지는 경우가 있는데 이 과정에서 자칫 민감한 승객의 경우 전철 성행범을 당했다고 경찰에 신고하게 됩니다.  또한 최근 전철성 범행 근절을 위해 경찰청, 사법기관, 전철공사 등은 능동적 단속 강화 및 신고 접수 후 즉시 출동하는 등의 노력을 하고 있으며 특별한 접촉이 아니었음에도 불구하고 전철 성범행의 징벌을 받는 일이 발생하고 있으며, 그러나 많은 승객, 급정지, 급출발하는 상황에서 실책으로 다른 사람과 육체적인 접촉이 발생하는 경우가 대부분이지만 침해받은 자측이 전철의 폭행을 당한 것을 주관하는 순간부터 의심을 벗을 벗을 수 없습니다. 대부분의 남성은 전철 성추행 고소에서 미움을 받은 경우. 정중하게 사과하게 되면 큰일이 없다고 생각하기 때문에 사과를 한 결과 더 의심받게 되거나, 단순한 난행은 없다는 항변만 하고 법률적으로 합리적 논변을 할 수 없기 때문에 잘못된 징벌을 받아 심각한 피해를 볼 가능성이 매우 큽니다. 일부 민감한 사람이나 상대들의 경우 가벼운 수준의 신체 접촉을 빌미로 전철, 화난 행을 받았다고 항의하거나 몰래 112전화나 문자를 통해서 신고함으로써 다음 정류장에서 전철 관리 공사 담당자와 경찰관이 대기할 때도 있고, 생각 없이 열차를 타고 갑자기 나타난 경찰관들의 추궁에 많은 남자는 당황해서 당시를 합리적으로 설명하지 못하는 경우가 대부분이지만, 사과만 하면 큰 문제가 된다고 생각하고 예의를 지켰는데 이를 일종의 자백으로 경찰관이 판단하게 되면 큰 어려움을 경험할 수 있을 것이에요.

 

 

 

 

선임해야 할지 말지 고민하다가도 다소 억울하게 형사 징벌을 받게 되는 일이 일어나거나, 아니면 자신이 저지른 죄보다 더 큰 형벌을 받아 나머지 인생을 고통 속에 살게 될 위험도 있습니다. 법률가 전문 분야의 전문 등록 제도가 시행되고 형사 전문 법률가가 되려면 최소한 3년이 넘는 개업한 경력이 필요하고 형사 안건을 최소 30건 이상의 수임한 경험이 있어야 인정 받을 수 있습니다. 우리가 알고 있는 성범죄는 그 범위가 다양하고 아주 넓은데도 가벼운 언행으로 이뤄지는 성추행처벌기준에 관한 사항에서 신체 접촉과 성관계까지 이어질 수 있는 범죄까지 상대방의 의사에 반해 상대방이 성적 수치심을 느낄 정도라면 범죄가 성립할 수 있습니다. 이처럼 성범죄는 성행위에 대한 범죄로서 적용범위가 포괄적이기 때문에 내용에 따라 중대한 안건의 경우 형벌 외에도 범죄 예방 차원에서 보안처분까지 받을 수 있어 안건 초기부터 난행 징벌 낙착에 대한 도움을 받는 것이 바람직하다. 그럼 우리가 흔히 볼 수 있는 성범죄자 중에는 어떤 것들이 있을까요? 그리고 전에 사귀게 되었는데, 현재는 결별한 여자친구의 집에 불쑥 방문해서 키스해줬던 김씨의 안건이 있었습니다. 김씨는 20l 6년 여름경에 결별한 여자 친구들씨와 함께 술을 마시고 집까지 바래다 준 뒤 강제로 키스하고 돌아오는 길, 구씨의 새 남자 친구를 만나고 다툼이 일어나자 이에 그는 경찰에 신고한 사실은 화난 행까지 받았다고 호소를 했습니다. 그는 우선 김씨를 송환하게 저항을 하지 않았다고 과시했지만 l의 마음과 2심 법원은 침해받은 자의 저항이 없었다는 점을 근거로 무죄를 선고했습니다.  그러나 대법정에서는 "강제적으로 얼굴에 키스를 한 행위는, 그것만으로 난행 행위에 해당한다"라고 원심파기를 선고했습니다. 이런 경우 수사기관이나 법정 사이에서도 판정이 엇갈리는 경우가 많아 무혐의에 초점을 맞추고 있는 국부가 어느 국부냐에 따라 유무죄나 형량이 바뀌는 경우가 많기 때문에, 잘못된 징벌을 피하기 위해서라도 난행 변호인의 도움을 받는 것이 타당한 법인 일반인은 성실히 법을 지키고 삶을 살며 특히 형사안건에 연루되거나 형사자가 돼 경찰의 수사를 받는다고 보기 어려운 경우가 많다. 하지만 평생 단 한 번도 형사안건에 연루되지 않는다는 것은 생각만큼 쉽지 않은 일이며 특히 다양한 이해관계 속에서 법률관계를 맺게 되면 많은 형사적인 사안을 일으키는 경우가 많습니다. 실지에 죄 없는 일을 떠나 난행을 징벌받을 소지가 있는 피의자가 됐다는 사실만으로도 평소의 행동을 그르쳤다. 그러나 그런 오해를 살 정도로 비리를 저질렀다는 주위의 따가운 시선으로 수사를 받을 수밖에 없고, 역시 징벌에 대한 두려움으로 제대로 의심을 받고 방어를 소홀히 한 형사 피의자는 피의자의 심문을 받기 전부터 심리적으로 매우 위축된 상태에서 수사를 받을 수밖에 없습니다. 분노의 행사는 서로 모르는 관계라도 있을 수 있지만, 서로 친해지는 상황에서 애정을 확정하려고 하거나, 순간적인 성적 욕구로 인해 상대방의 의지를 정확히 파악하지 못하는 상황에서 접촉해 사물이 되는 경우가 많습니다. 또 예전에는 성접촉을 한 연인관계였는데 안건 당시에는 애매한 관계에 있을 때 묵인받을 수 있어요.

 

 

 

 

억울하게 혐의를 받는 케이스에는 무혐의 처분을 위해 노력하는 조력자가 바로 성범죄전문변호사 즉, 형사전문변호사입니다. 사건에 연루가 되셨다면 선임을 통하여 조사 과정에서 불리한 상황을 피하고, 자신의 무혐의를 입증하는 것이 중요합니다. 이와 더불어 피해자와의 합의 과정에서도 형사전문변호사는 큰 조력자가 되어 줄 수 있습니다. 성범죄 혐의, 혼자 해결하기에는 버겁고 힘든 일입니다. 혐의를 받아 힘든 시간을 보내고 계시다면 더 이상 고통 받지 마시고 한시라도 빨리 그들과의 상담을 통해 원만하게 해결하시기를 바랍니다. 한순간의 잘못된 판단으로서 성에 관련된 혐의를 받게 되는 경우가 있습니다. 술자리에서 술기운이 올라오면 이러한 상황들이 일어날 확률은 더 높습니다. 많은 사람이 알고 있는 성범죄인 간음, 추행의 사례 외에도 준간음이나 준강제 외설, 통신 미디어와 관련한 외설죄, 성매매나 유사 간음, 공중 밀집 장소의 추행등이 존재합니다. 많은 성범죄에 연루되면 침해받은 자가 여성 피의자는 남자라는 인식이 아직도 퍼진답니다. 그러므로 침해받은 자의 진술을 더욱 신뢰하는 경향이 크고, 자칫하면 피의자가 자신의 의사를 적극적으로 대변할 수 없다면 불리한 상황에서 범죄자로 낙인찍히는 상황이 발생할 수 있습니다. 그래서 성범죄 안건에 연루돼 피의자 신분이 됐다면 성범죄 법률가를 찾아 자기 의사를 밝혀야 하는데, 처음부터 일관된 진술로 자신의 무고나 억울한 상황을 대변하는 것이 문제를 빨리 해결하는 방법입니다. 40대 남성 A는 지나가던 여자의 몸을 손으로 스쳤다는 난행 혐의로 조사를 받게 되었는데요. 여성이 노출된 의상을 입고 있고 자연에 본 것이지 접촉을 한 적이 없다고 주장했지만 당황한 마음에 일관된 진술하지 못하고 사혐을 벗어나기 어려웠습니다. 이것에 전문 법률가를 선임하고 자신의 의사를 보다 합리적으로 대변했습니다. 전후의 사정을 일목요연하게 법정에 피력해, 자신은 의도가 없었다고 밝혀, 난행 관련의 근거가 불충분함을 주장, 최종적으로 무혐의로 판결을 받을 수 있었습니다. 전철에서의 난행은 다른 형사적인 안건에 비해 침해받은 자의 자세한 설명이나 신빙성이 높은 진술을 강하게 필요로 하지 않는다는 특성이 있다는 점에 주목해야 합니다 전철성난행을 규율하는 성폭력 특례 법상의 공중 밀집 장소의 난행 자체가 공중 장소인 것, 음란 행위가 있다는 간단한 요건만을 규정하고 있어서 전철을 타고 있으면 그 사람이 나를 만지거나 의도적으로 몸을 밀착시켰다고 주장하면 의혹을 받은 남성 피의자의 관점에서 이 사실을 졸업하기는 매우 어려워질 것이며, 이러한 전철 난행과 관련, 여성의 엉덩이를 주먹을 쥐고 누른 80대 노인에 전철 성추행 혐의가 적용되어 형사 재판이 열린 안건이 발생했습니다. 사례 중 80대 노인은 5호선 전철을 타고 어떤 방면으로 향하고 출입문에서 내리려고 앞에 있던 여성의 엉덩이를 주먹으로 눌렀다는 사혐을 받게 되었습니다. 이에 성은 사안이 날 당시 나는 배변 활동이 갑자기 느껴져서 급히 하차하는 자신 앞에 있는 여성을 주먹으로 눌렀을 뿐 결코 난행을 하려는 의도는 없었다고 항변했지만 검찰은 이를 인정하지 않고 성을 1년 6개월의 징역형을 구형했습니다. 피해 여성은 송씨가 자신의 엉덩이를 주먹을 쥐고 도장을 찍은 것처럼 눌러 심각한 성적 수치심을 느꼈다고 주장했어요.

 

 

이에 대해 형사재판소는 피해 여성의 엉덩이를 움켜쥐거나 만지는 것보다 주먹으로 밀어붙인 것을 보면 이건 화장실이 빨랐다는 성씨의 주장이 타당하다며 무죄를 선고했습니다. 전철성난행은 전철이나 기차, 기차처럼 많은 사람이 타고 있는 객실과 넓이로 승차장, 대기실, 역사 계단 등에서 일어나는 만행행위를 총칭하는 개념입니다. 주로 전철 객실에서 많은 사람이 서 있거나 앉아 있는 상황에서 우연한 척하며 난무하는 경우가 많은데 이는 형법상 강제난행, 준강제난행, 성범행징벌법상 공중에서 난행죄의 한 요건에 해당되거나 종종 전철 성폭행이나 협박 행위가 있었음을 증명하기는 어렵지요. 실질적으로 늦은 시간, 술에 취해 자던 여자의 머리를 자신의 무릎 위에 팔짱을 낀 안건에서는 이를 공공의 여러 군데 난행이 아니라 일반형법상 준강제의 난행을 적용해 징벌한 안건도 있었지만 공공의 많은 곳의 난행도 높은 난행 징벌이 주어지지만 일반강제난행, 준강제 난행은 더 강한 난행 징벌이 주어져 있어 자신의 전철, 화난 혐의에 어떤 요건이 적용되는지를 파악해야 긍정적인 결과를 도출할 수 있다. 남자 구씨는 올해 2015년 전철 1호선에 타고 있던 중 여성 E씨가 다른 사람에 밀려서 내렸다가 다시 타는 틈을 이용 하고 성난행한 사혐을 받게 되었습니다. 본인은 상대방도 원하였다고 판단하였지만 상대방이 본인이 술에 취해서 몸을 못 가누는 것을 이용하여 피해를 입었다고 주장하였다면? 그러나 나는 이에 대하여 성추행처벌기준에 맞는 정확한 증거를 토대로 반박을 하지 못하게 된다면 이에 대한 처벌 또한 피하기 힘들게 될 수도 있습니다. 본인도 술을 먹은 상태였기 때문에 기억이 가물가물한 경우가 많이 있고, 둘 사이에 일어난 일들이기 때문에 이를 증명할 만한 증거를 수집하는 것은 더더욱 어려운 경우가 대부분이라고 볼 수 있죠. 그렇기 때문에 더더욱 이와 같은 상황에 닥쳤을 때에는 신속한 시간 안에 성추행처벌기준에 대한 상담요청을 하여 본인이 이 상황을 벗어 날 수 있는 방법에 대하여 코치를 받는 것이 도움이 될 수 있습니다. 대한변호사협회에서 인정한 형사전문변호사는 성범죄에 관하여 많은 사건을 다루고 계속적으로 사례연구를 한 것에 대하여 인정을 하고 자격증을 준 것이기 때문에 이에 대하여 입증할 수 있다고 볼 수 있습니다. 매우 급박한 상황이지만 변호인을 선택할 때에도 신중해야만 합니다. 가장 고려해야 하는 사항 중에 하나는 성추행처벌기준에 관련한 사건에 대하여 많은 사건을 다루었는지 여부에 대하여 따져보아야 합니다. 또 이를 객관적으로 증명할 수 있는 것이 성범죄전문변호사인지 여부입니다. 또한 성추행처벌기준에 관하여 본인의 사건을 처음부터 끝까지 직접 진행을 하는지 확인하시는 것이 좋습니다.