카메라등이용촬영죄 빠른 법률적 조처

카메라등이용촬영죄 빠른 법률적 조처

 

우리는 생활 안에서 여러 가지의 것들을 포토로 담곤 합니다. 또한 후에 촬영물을 체크하면서 의지하지 않은 타 것이 담긴 것을 보기도 합니다. 여혹 그 의지하지 않은 자료가 다른 사람의 성적 수치심을 발생시킬 수 있는 것이라면 단순히 웃어넘기기 어렵게 될 것입니다. 이러한 행위는 카메라등이용촬영죄에 해당할 수 있는 문제이기도 하죠. 그러나 해당 죄업이 영리를 목표로 이행되었을 때에는 더욱 중첩된 형벌에 당면할 수 있게 됩니다. 그리고 벌금형 이상을 선고받을 경우, 형사적인 처벌로부터 파생되어 신상을 등재하는 등의 부수적인 처분에 입각할 수 있음을 인지하셔야 합니다. 본 죄를 범한 경력이 사회에 공개된다면 주변 사람들과 교류를 하는 부분에서 난항을 겪게 될 수 있음은 물론이거니와, 사회로부터 고립되는 것을 피하기가 매우 난해할 수 있게 됩니다. 그렇기 때문에 자신이 의도하였든 의도하지 않았든 이러한 본 혐의에 마주하게 되었을 시에는 적시를 도과하지 않는 선에서 한시라도 빨리 법률적 조처를 취하는 것이 현명한 처사라 볼 수 있겠습니다. 요즘 촬영기술, 영상 편집 기술만 발전한 것이 아니라 파일복구 기능도 나아졌기 때문에 삭제를 하는 행위는 적합한 답이 될 수 없습니다. 도리어 그러한 행동은 카메라등이용촬영죄 증거자료를 인멸하려는 태도로 비춰질 수 있지 않을까요? 관찰의 경로에서 의아심을 가꾸게 되죠. 그대로 사리에 들어맞지 않도록 섥힌 카메라등이용촬영죄 물의임에도 마냥 인정하라는 의미가 아닌데요. 만약 해당하는 촬영물이 성적 모욕감 혹은 만족감을 충족시키는 정도의 내용물이 아닐 시에는, 어떻게 입증해야 할지 고민해볼 수 있어야 할 것이며 사리에 맞지 않는 혐의를 받아 부지불식간에 자가 된 입장이라면 좀 더 명백한 근거자료를 통하여 법적해명을 진행할 수 있어야 할 것입니다. 간혹 피해자와 합의를 하게 된다면 사실관계 혹은 정황을 입증하지 않을지라도 법리공방이 종결될 것이라 오판하시는 분도 계시지만, 이는 합의여부와는 별개로 공소를 제기할 수 있는 사안이기 때문에 사건의 초기부터 적합한 변론을 마련하는 것이 급선무라 볼 수 있겠습니다. 수사기관과 법원 측에서는 법리적인 소통이 요구되는 자리이기 때문에 좀 더 적절한 대책을 마련할 수 있어야 하는데요. 이 뿐만 아니라, 사소한 행동 하나하나도 핵심쟁점이 될 수 있으므로 법적분석이 가능한 변호인과 면밀하게 검토를 진행함으로써 명확히 본인의 입장을 피력하시고 지난한 상황을 해결해나가시를 바랍니다.

 

 

 

 

법령적인 역경에 마찰하게 된다면, 황당스러운 심경에 의거하여 합리적으로 대면한 사건을 처결하기 난해할 수 있습니다. 예를 들어 한 번도 교통사고가 나본 적 없던 사람이 차를 몰고 가던 중에 사고가 난다면 어떻게 상황을 처리해야할지 몰라, 난감해하는 것과 비슷할 수 있습니다. 그렇지만, 이러한 차량사고의 경우 사전에 대비해둔 절차대로 진행하면 되는 문제들이 많아 비교적 간단히 처리를 하기도 하는데요. 그러나 사리에 맞지 않게 성과 얽힌 혐의에 맞닥뜨리게 된다면 정황 및 사실관계에 따라 적합한 법적조치가 상이해질 수 있기 때문에, 사건의 처음부터 적절한 대처방안을 마련하는 것이 중요하겠습니다. 특히나 뜨거운 햇빛이 쨍쨍 내리쬐는 날이 되면 사람들의 노출이 자연스럽게 심해지게 되는데요. 본 죄와 관련한 문제로 시시비비를 가려야 하는 입장에 놓이시는 분들도 적잖이 발생하기도 합니다. 본 죄는 단순히 촬영을 한 것일지라도 상대방이 성적수치심을 느끼게 되었을 시에는 혐의에 직면할 수 있게 되는데요. 본의 아니게 법에 저촉되었다는 의심을 받아 카메라등이용촬영죄로 엮이게 된 인과관계를 해명해야 한다면 얼마나 난처할까요? 게다가 본 죄의 경우에는 각각의 관점에 따라 판이하게 다르게 보일 수 있기 때문에, 명확한 논증과 증명자료를 기반으로 입장을 표명해야 할 것입니다. ​각별히 포토 모임에서 소행을 하는 분들은 아이디어를 위해 포토를 촬영하는 것이 생활이신 분들은 본 혐의에 마주하게 된다면 어떠한 조치를 취해야 하는지 인지하고 있어야 합니다. 사회에는 컴퓨터를 사용하여 인터넷을 이용하는 비율보다 모바일을 이용하여 검색을 하시는 분들의 비율이 높아지고 있는 상황입니다. 이로 인해 스마트폰을 활용하는 분들의 비중이 상당해졌으며, 온라인광고 혹은 어플리케이션 회사 등에서도 이를 반영하여 계획안을 수립하게 되는데요. 이와 같이 스마트폰의 활용범위는 폭넓어지고 있으나, 그로 인하여 본 죄와 같은 문제들도 급격히 증가하고 있는 상황입니다. 본 죄의 경우에는 사실상 스마트폰의 기능만 있다면, 누구나 부닥뜨릴 수 있는 사안이라고 할 수 있기 때문에 만일 조사에 부닥뜨린다면 현명하게 풀어갈 수 있어야 할 것입니다. 자기자신이나 다른 풍경을 찍던 상황일지라도 상대방의 신체부위 등을 찍게 되었다면, 정황진술을 통해 명백한 입증을 할 수 있어야 하는데요. 카메라등이용촬영죄는 피해자의 옷차림과 각도 및 법리적인 시점을 통해 분석이 진행되기에 법리해석이 가능한 변호인과 함께하는 것이 실리적인 방책이 될 수 있을 것입니다.한 연예인의 불법촬영 관련 뉴스가 연일 급속히 퍼지면서 타인의 성관계 장면이나 신체 일부를 불법 촬영하는 행위에 대해 처벌을 늘려야 합니다는 목소리가 높아지고 있습니다. 남의 동의 없이 몰래카메라를 찍는 행위는 범법행위에 해당합니다. 과거에는 이런 불법 촬영 행위에 대한 형벌이 심하지 않았고, 감당할 수 있는 벌금으로 종결되는 일이 많았다. 그러나 피해를 보고 극단적인 선택을 하는 등 피해자의 신체적, 정신적 충격이 심각한 것으로 드러나면서 보다 적극적인 대책이 마련돼야 합니다는 데 의견이 모아졌습니다. 또 해외 사이트에 서버 등을 통해 상품화돼 적나라하게 드러나는 영상자료와 사진에 대한 엄격한 규제가 필요하다는 점에 공감하고 있습니다. 은근한 협치 속에서 서로 교환하는 게임은, 여러가지 부정한 촬영물에 의해 타격을 받고, 자신이 모든 생명을 잃지 않도록 하기 위해 서로의 인생을 희생하는 것에 대해, 배상을 받을 수 있을지 모르겠습니다.

 

 

 행위의 일정한 대상이나 현상을 모두 어떤 범위나 한계로 끌어들이는 기준입니다. 통상 단어만 보는 입장에서는 상대방이 직접 비디오를 촬영하거나 사진을 찍은 케이스만 형벌을 받을 수 있다고 생각하는 경우가 많습니다. 실제로 동영상과 사진을 내려받은 사람들은 '내가 내려받아도 아무런 제재를 받은 적이 없다'고 말합니다. 하지만 법안이 더 엄격해지면서 이런 몰카 범죄의 심각성이 사회적 공론으로 대두됐고, 이제는 직접 촬영에 참여하지 않아도 처벌받는 사례가 늘고 있습니다. 특히 영상 및 사진 유포에 간접적으로 관여하는 경우, 사이버 공간 내의 "전파성에 따라 고려될 경우 더 큰 피해를 줄 수 있으므로 최초에 강제로 전파한 사람은 그로부터 처벌을 받게 됩니다. 다시 말해 카메라라는 도구를 사용하여 타인의 존엄성을 훼손하고 성적 수치심을 초래하는 영상이나 사진 등 상대방의 동의 없이 촬영하는 행위, 그리고 허가 없이 임의의 판단 하에 인터넷에 유포하는 행위입니다. 다른 방면의 도움을 받지 않고도 자신의 목적을 위해 악용하는 행위는 바람직하지 않습니다다. 그러나 순간적인 오해와 실수 등으로 잘못된 선택을 했습니다면 반성하고 이상적 삶을 되찾을 기회를 완전히 박탈하는 것도 고려해야 할 일입니다. 범죄에 대한 징계가 보응주의가 아닌 교화를 목적으로 해야 합니다는 원칙을 생각합니다면 잘못된 행동에 대해서도 바로잡을 기회를 줘야 합니다. 만일 일시적인 실수로 잘못된 선택을 한 사람이면, 즉시 완전한 범죄를 저지르기 전에과의 인간으로 낙인찍히고 사회에서 고립되어 살게 되면 그들은 앞으로 사회에서 더 위험한 영향력을 갖게 될 것입니다. 뿐만 아니라 범죄자의 가족은 순식간에 전과자의 가족이라는 이름으로 평화롭게 즐길 수 있던 모든 일상의 기쁨을 포기하게 된다. 우리 사회 내부의 '법'이 갖는 기본 원칙이 '사회 전체의 평화'를 전제로 합니다는 점을 기억합니다면, 이런 측면을 반드시 고려해야 합니다. 분명히 강한 원성을 살 수 있는 형사범죄입니다. 그러나 범죄 등의 기준을 정하는 등 모호한 경우가 많아 법정 내에서 갈등의 원인이 되는 경우가 많다. 그래서 우리는 오늘 이러한 범죄 행위를 규정하는 요소와 쟁점에 대해 간단히 소개하고자 합니다. 우선, 범죄를 성립시키기 위해서는 "상대방이 공감하고 있는가"에 대한 명확한 규정이 필요하다. 상대방과 협의 하에 동영상이나 사진 등을 촬영하면 불법으로 볼 수 없다. 실제 연인의 사례를 알아보자. A와 B는 오랫동안 사귀어 온 연인입니다. 서로 사귀는 동안 몇 번의 합의하에 섹스 동영상을 찍었다. 그러다 헤어지고 나서 문득 동영상을 함께 찍었던 A 씨가 떠올랐고, 갑자기 B 씨가 자신에게 원한을 품고 이런 동영상을 뿌릴까봐 걱정됐다. 그래서 A는 B를 경찰에 신고했습니다. B는 재판 과정에서 A가 자신의 동영상 촬영에 공감하고 헤어지자마자 동영상을 삭제했습니다고 밝혔고 당초 동영상을 인터넷에 유포할 생각은 전혀 없었습니다. 또 B씨는 자신의 휴대전화와 인터넷 커뮤니티 아이디의 게시글 목록 등을 증거물로 제출했습니다. B의 주장이 그대로 받아들여지고, 법원은 B에게 무죄를 선고합니다. 여기서 우리는 이러한 사건의 발생 여부를 판단하는 기준 중 많은 부분이 '상대방이 동영상과 사진을 촬영할 줄 아는가'에 의존하고 있는 것을 알 수 있습니다. 또 하나의 쟁점이 있습니다. 범죄가 일어났는지 여부를 규명하는 또 다른 기준은 "찬성 하에 전파되었는지 여부"입니다. 이 쟁점은 모든 불법 촬영 사건에서 나온 쟁점이 아니다. 촬영된 영상물 등이 '외부로 전파'되는 경우에 한해 검토해볼 만한 쟁점입니다. 상대방이 이 영상들의 존재를 알고 있었는지, 그 영상이 외부에 공표된 적이 있는지, 인정했는지 등을 가려낼 수 있습니다. 비디오나 사진이 널리 유포되는 사적인 혐의에 대한 논쟁은 다른 조항에 비해 훨씬 민감한 논쟁으로 처리될 수 있습니다. 무단으로 비디오를 올리는 행위는 상대방에게 더 광적인 2차적 타격을 경험하게 할 뿐만 아니라 상대방의 존엄과 권익을 무시하는 비열한 행위로 이어지기 때문입니다.

 

 

 

 

 

 

이와 같이 몰래 촬영하거나 비디오 등을 널리 퍼뜨리는 행위는 형벌의 국부가 될 수 있으며, 당신이 그런 논란이 있습니다고 생각합니다면 우선 당신 본인의 관점을 볼 수 있을 것입니다. 성 관련 범죄는 최근 그 화근이 강화되고 있을 뿐 아니라 사회 여론에 따라 판례의 경향성이 달라지고 있어 안이한 방식으로 사건을 해결하려 합니다면 오히려 더 큰 혼란에 빠질 수 있습니다. 이때 피해자에게 내가 틀렸다는 메시지를 계속 보내면 본조사가 시작되기 전에 혐의를 인정하는 모습으로 비춰져 앞으로 불리한 문제에 직면하게 된다. 따라서 피해자와의 합의 등 연락이 필요한 경우를 위해 반드시 위임된 변호사를 통해 의견을 전달해야 합니다. 그렇지 않으면 오히려 사건을 더 복잡하게 만들 수 있습니다. 강화된 죗값뿐만 아니라 국가 이중죗값 제도 보안 처리의 대상이 될 수 있으니 소홀하지 않은 사람 한 사람 한 사람이 자신의 혐의를 벗을 수 있도록 대책을 마련하는 것을 잊지 마시기 바랍니다. 주변에 부부나 연인끼리 합의해 촬영한 결과가 있더라도 지인에게 무단으로 게시하거나 무언의 상태로 홈페이지에 게시하는 행위는 명백한 위법 행위다. 더구나 헤어진 뒤 해당 촬영물을 빌미로 금전적 정신적 위협을 가한 사례는 협박죄에 따라 추가로 형량을 받을 수 있는 중죄안입니다. 사실관계에 입각해 자신의 관계가 생기지 않도록 모자이크로 편집하는 등 단순한 자신의 영상이 아니더라도 발행을 넘어서면 강력한 형벌의 대상이 된다. 하지만 이런 행동이 연인들 사이에서만 논란거리가 되는 것은 아니다. 전혀 모르는 사람이라도 지하철 버스 등 인간의 왕래가 많은 장소에서는 이런 사건으로 서로 연루돼 얼굴이 빨개지는 경우가 종종 있기 때문입니다. 캠코더를 이용한 촬영죄가 성폭력 범죄에 속하는 이유를 좀 더 자세히 알아보자. 우리의 법적인 범위 내에서, 이러한 촬영행위와 관련하여, 카메라나 유사한 촬영기능을 가진 도구 장치를 수단으로 하여, 자신의 욕구를 충족시켜 상대방에게 수치심을 주는 피해자의 신체 부위는 어떠한 동의도 받지 않는다는 입장입니다. 여기서 중요한 점은 바로 이 법 조항이 '촬영하는 행위'에 중점을 두고 있습니다는 것입니다. 다시 말해, 사건 미수의 경우, 이러한 법 조항에 따라 형을 받을 가능성이 낮아진다. 하지만 실제로 이런 차이를 제대로 이해하지 못한 사람이 적지 않다. 이 때문에 조사를 받으면서 자신의 생각을 제대로 표현하지 못하는 경우가 많다. 그래서 법률가들은 이러한 미수행위도 벌을 받아야 할 수도 있지만 현행법상 이러한 미수행위에 대해 벌을 주지 않은 근거가 실재합니다고 보고 있습니다. 현행법도 행위를 시도하다 미수에 그친 사람을 징계하겠다고 밝히고 있지만 징계를 위해서는 최소한 이런 장치 안에 상대방에 대한 이미지 정보가 입력됐는지를 확인할 수 있는 증거나 증언 등이 필요하다. 실제로 울산에서 법특이성을 쟁점으로 한 사건이 있었다. 어느 번화가에서 벌어진 사건이었다. Q씨는 학당을 마치고 학교를 마친 R씨를 보고 본인이 갖고 있는 휴대용 전화기 사진촬영기계로 타인을 찍겠다는 의지가 싹트기 시작했습니다. Q가 몰래 상대방의 사진을 찍어 가지고 있습니다면 이는 분명 이 죄에 해당하는 행위다. 그러나 마침 상대와 함께 학교를 중퇴하고 W 씨는 멀리서 피고인의 행동을 유심히 지켜보다 Q 씨가 다가가 지금 뭐하고 있느냐고 큰 소리로 경고합니다. 피고인 Q 씨는 W 씨가 이런 행동을 할 줄 몰랐기 때문에 휴대전화를 순식간에 숨겨놓고 탈출을 시도하다가 시민에게 붙잡혀 경찰에 신고했습니다. 피고의 행동은 명백히 옳지 않았지만 Q씨는 자신의 행동을 부끄럽게 여기고 충분한 반성을 합니다는 취지의 편지를 써서 법정에 보냈다. 또 동종 전과가 없음을 강조하면서도 자신의 행위가 실행되지 않은 상태에서 앱을 실행하지 않은 채 주변의 경고에 따라 휴대전화를 자신의 상의 주머니에 넣고 곧바로 행동을 중단했습니다고 밝혔다. 재판부는 이에 대해 피고의 행위가 나쁜 의도를 갖고 있었던 것은 사실이지만 실제 촬영 과정이 완료되지 않았고 충분한 반성과 협의를 거쳐 피해자가 피고인의 원한을 품지 않기 위해 피고인 Q씨에게 무죄를 선고했습니다. 순간적인 충동행위로 인한 결과는 사회가 안식처를 찾지 못하는 2차, 3차적 상처로 이어질 수 있습니다. 원한에 의한 고의적인 상황에 노출되는 현상을 줄이기 위해 충분한 문제점을 확보하고 1심에서 대법원이 될 상고상황에서 변론할 실력을 갖춘 성범죄 변호사를 선임함으로써 대응해 주십시오. 무고한 오해에 대한 기소를 확보하고 사건 원인 규명의 중요성을 확보하기 위해, 골든타임을 놓치지 않도록 담당 형사 변호사는 여러 방향으로 대응 방향을 결합하여 유/무죄 판결부터 적절한 결론을 내려야 합니다. 

 

 

 

​

 

 

 

호텔에서 일어나는 경우도 흔하다. 최근 모텔과 호텔을 제외한 일반인 숙박 공유 사이트를 통해 자신의 주택을 숙박 공간으로 임대할 수 있도록 하는 지정 다음 기간 동안 집을 빌려주고 요금을 받는 호스트가 늘고 있습니다. 이와 관련된 사례. 숙박 공유 사이트를 통해 자신의 집을 등록하고 노씨는 자신이 살고 있는 아파트에서 숙박하며 공유하며 돈을 벌었습니다. 처음에 노씨는 단순히 자신의 집을 임대하는 것을 개념으로 삼아 호기심에 따라 침실에 탁상시계형 적외선 카메라를 설치했습니다. 손님이 옷을 갈아입거나, 잠을 자거나, 성관계를 하는 장면을 촬영할 수 있고, 적외선이기 때문에 밤에도 촬영이 가능하도록 설계되었습니다. 노 씨는 휴대전화로 손님을 몰래 염탐했습니다. 하지만 꼬리가 길면 밟히는 법, 평소와 마찬가지로 운영 과정에서 방 안에 머물던 한 손님을 통해 사건이 적발돼 재판까지 받았어요. 노모는 처음에는 변호사 선임 여부를 고민했지만 곧 자신이 저지른 범죄를 인정하고 변호사 없이 뇌물을 받기로 했습니다. 이처럼 편안한 나날을 보내기 위해 빌려온 숙박업소는 순식간에 범죄 현장으로 변했습니다. 한순간의 성욕이 자신의 생계에 영향을 미친다는 것을 생각해 보고 이런 범죄를 시작하지 않는 것이 중요하다. 성범죄 혐의만 인정되면 나머지 인생의 절반은범인의 낙인을 남긴다. 다른 사람은 이런 낙인이 새겨진 사람에게 기회를 주지 않는다. 이런 낙인은 나중에 가정을 이룰 때도 이어진다. 나머지 가족들은 범죄자의 가족이라는 이유로 비난을 받고 있습니다. 자신과 동시에 주변 친구들에게도 곱지 않은 시선을 주는 영상물은 아동, 청소년에 적합한 미성년자 보호법에 의해 보호받는 연령에 따라 촬영되는 경우 성특법 위반 상황에 해당하는 추가적인 성청법 가중에 해당합니다. 이러한 숙박을 유도하고 가족이 저지른 범법 행위는 도둑 촬영 이웃 나라 일본에서 발생한 타격을 수없이 받고 있는 사람들도 타격 남은 가증스러운 추세를 계속 물 위에 사회적 경각심 그래서 커진 사례입니다. 아청법은 대한민국 어린이 및 청소년이 아동을 대상으로 한 범죄를 다룬 소설 영화 사진 사진 등 강간 등 위법행위를 방어하기 위해 제정된 특별법입니다. 앞서 형법 243조는 음탕물의 형벌에 관한 규약을 싣고 있었으나 아동청소년에 대한 추가 보호 필요성에 따라 결정됐다. 법제처가 정한 공식 약칭은 청소년 성보호법입니다. 당초 청소년 성보호에 관한 법률로는 주로 청소년 성매매를 제한하기 위한 것이었다. 최근 어린이, 청소년을 대상으로 한 위법 행위가 지속적으로 발생함에 따라 어린이도 이 법의 보호대상임을 명확히 하기 위해 2009년 명칭을 개정한 것과 어린이와 청소년에 대한 가해자를 엄벌하기 위해 제정된 법률입니다. 아청법에 따른 형벌의 범법에는 아동청소년에 대한 강간 및 강제추행, 장애인 아동청소년에 대한 간음, 아동청소년을 이용한 음란물의 제작 및 배포, 성매매 등을 목적으로 한 아동청소년 매매행위, 아동이 포함된다. 아청법으로 기소되면 중형에 처해진다. 13세 미만 아동은 성폭력 특례법으로 처리할 수 있습니다. 어른에 대한 성희롱보다 형량이나 벌금이 더 엄합니다. 같은 범죄라도 나이에 따라 처벌의 강도가 달라집니다. 

 

 

 

 

 

 

 

예를 들어 강제추행의 범죄 대상이 성인 여성인 경우 형법 298조에 따라 10년 이하의 징역 및 1500만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다. 반면 아동청소년은 아청법 7조 3항에 따라 2년 이상의 징역 및 1천만원 이상3천만원 이하의 벌금에 처합니다. 대상자가 13세 미만 미성년자인 경우 성폭력특례법 제7조에 따라 5년 이상의 징역 및 3천만원 이상5천만원 이하의 벌금형에 처해진다. 해당 음란물에 접촉하는 사람들은 아동, 청소년에게 충동을 느끼고 잠재적 범죄자를 발생시킬 수 있습니다. 이에 따라 미국 등 선진국에서는 아동, 청소년용 음란물을 제작 유통하는 것은 물론 단순 소지하더라도 최장 20년의 징역형에 처합니다. 이처럼 엄한 징계를 통해 위법행위를 원천적으로 근절하기 위해 노력하고 있습니다. 한국은 아동청소년의 음란물 사용 유통에 대해서도 원성을 지르고 있습니다. 관련 음란물을 제작, 수입, 수출한 자는 5년 이상에서 10년 이상 징역형에 해당합니다. 또 영리 목적으로 아동을 판매, 임대, 판매하고 있으며 청소년은 음란물을 이용한 자로 7년 이하에서 10년 이하의 징역에 처합니다. 그 밖에 아동·청소년 이용 음란물 구매·임대·발급자, 미성년 이용 음란물을 공공연히 전시 및 상영하는 자, 음란물 감상 또는 대량 유통을 목표로 정비·중합·소유자를 3년 이하의 징역에 처합니다. 마지막으로 불법으로 음탕물 사이트를 운영한 전례를 알아보겠습니다. E씨는 레저 호텔을 운영하고 있습니다. E씨는 휴게 호텔을 이용하는 고객을 위해 제공할 수 있는 것이 없을까 봐 아동 및 청소년이 사용하는 음탕물을 '음탕물' 사이트로부터 받기로 했습니다. 사이트에 방문할 수 있는 것과 폴더 아이콘 등에 설치된 후에 컴퓨터로 손님을 설치해 한국과 일본의 국가 브랜드 등을 촬영한 영상관 등 고요함 웹 페이지를 제공하고 9종 각 페이지의 동영상이 공개됐다. 이 중 여고생 폴더에는 아동청소년으로 알려진 여고생, 교실에 교복을 입은 남학생과 적나라한 성교행위, 동영상과 어린이 관련 음란물 등 매체가 불특정 다수 포함돼 있습니다. 그러나 비밀이 오래가지 않을 것이라는 소문이 돌았듯이, 이러한 범죄가 발각된 E씨는 아청법으로 인해 큰 화를 피할 수 없었다. 처음 맞닥뜨린 일에 어떻게 대처해야 할지 모르는 E 씨는 재빨리 법무법인을 찾아가 자신의 사정을 설명했습니다. 다행히 동영상 속 인물이 미성년자가 아닌 것으로 밝혀졌고 사진을 합성했지만 완전히 속는 것을 피할 수 없었던 E 씨는 당시 변호를 맡았던 변호사의 변론을 통해 징역형 선고 시 발생할 수 있는 보안처분을 받지 않았다. 혼자 나서서 해결하는 것보다 법무법인의 도움을 받아 빠른 시일 내에 법률대리인을 임명하는 것이 타당하다고 생각합니다.  이처럼 미성년자를 대상으로 한 범죄 및 음란물 유포죄가 사회문제로 대두돼 이에 휘말리면 피해를 피하기 어렵다. 음란물 유포죄의 경우 젊은 학생들 사이에서도 모르게 시작됐다가 붙잡혀 경찰서에 출두했습니다. 한번 소문난 일은 더 이상 감추기 힘들어 나머지 학창시절은 음란물 유포자로 보내질 수도 있습니다. 형벌 중 무서운 중징계는 곧 보안처분입니다. 우리나라의 법적 판결의 목적은 형벌이 아니라 재범을 예방하는 것입니다. 따라서 위법행위로 인정될 경우 보안처분도 함께 내린다. 보안처분이 내려지면 개인정보등록제도는 최장 30년간 등록 및 관리가 가능하다. 이름, 주소, 주민등록번호, 실제 거주지, 연락처, 번호판, 직장 등의 개인 정보를 추적합니다. 게다가 정면, 좌우 측면, 전신 등의 사진 촬영에 응해야 합니다. 500시간 이내의 성교육 과정도 이수해야 합니다. 관리대상 기간별로는 징역 3년 이하 15년, 징역 3년 이상10년 이하 20년, 징역 10년 이상 30년입니다. 그 사이에 관할 경찰서에 가서 개인정보의 수정, 등록을 하셔야 합니다. 그 외 e에 통지하여 관리 감사대상으로 등록됩니다. 또 특정 직업군에 10년간 취업을 금지하고 일부 국가에 한해 비자를 발급하도록 했습니다. 그 외에도 화학적 거세를 실시할 수 있습니다. 화학적 거세는 성적 충동 약물 치료를 의미합니다. 주기적으로 주사나 알약으로 만성 호르몬 생성을 막는 것은 성욕을 줄이는 방법입니다. 19세 이상이 저지른 모든 위법 사건에 해당합니다. 범인에게 재발 위험이 있습니다면 법원의 결정에 따라 약물치료를 시행합니다. 정신건강의학 전문의의 진단감정을 거쳐 검찰은 최장 15년간 진료법령을 법원에 청구할 수 있습니다. 아동 및 청소년의 상대적인 성범죄 형벌의 정도, 형벌의 수준이 높다. 고로아동 청소년의 성보호에 관한 법률에 저촉되는 물의는 반드시 다른 길을 찾아 진전시켜야 합니다.

 

 

​

 

 

 

이것처럼 경과한 사안에 의거하여 한 사람이 나서 죽을 때까지 동안의 갈림길에 서 있다면 같은 시각이라도 신속하게 법령적으로 도움을 받아 진척하시기를 권해드리겠습니다. 사회적으로 약속된 규범을 위배하게 된다면, 그에 상응하는 형사적 처벌을 받게 될 것입니다. 견해의 차이로 인해 경찰조사에 직면할 수도 있으나 이는 어디까지나 법률에 저촉되었을 수 있다는 의심을 가질 뿐, 사건이 종결되기 전까지는 누구도 지탄을 하기 어려울 수 있는데요. 사회에서는 ‘파파라치’라는 말도 존재합니다. 본래는 파리처럼 웽웽거리며 달려드는 벌레라는 의미로 이탈리아에서 쓰였다고 하는데요. 그렇지만 우리나라의 경우, 범법행위를 찍어 신고하는 일을 하거나, 혹은 셀러브리티의 열애 또는 생활을 촬영하는 것을 가리키기도 합니다. 이러한 자료가 일반인들에게 큰 파장을 불러일으킬 때도 있는데요. 하지만 상대방을 도촬하는 행동은 카메라등이용촬영죄와 얽힐 수 있으니 주의하셔야만 합니다. 그러나 의도하여 다른 사람을 찍은 것이 아님에도 불구하고 본 혐의를 받게 되는 사례도 분명 존재하고 있습니다. 이는 자신의 얼굴을 촬영하던 중이었을지라도 해당 사진에 다른 사람을 포함하고 있을 경우에는 사건의 경위나 각도, 옷차림, 노출정도 등에 따라 혐의에 맞닥뜨릴 수 있습니다. 최근에는 대형 쇼핑몰에서 여성용 화장실에 몰래 침입해 불법 촬영을 하다가 현장에서 체포되는 사건이 발생하는가 하면 국회의원이나 현직 판사, 언론인 등 남들보다 더 높은 윤리의식을 가져야 하는 사람들이 관련된 불법 촬영사건까지 생겨 이 문제에 대한 국민의 우려가 커지고 있습니다. 통계에 따르면, 카메라등이용촬영죄는 10년 동안 무려 15배나 급증할 정도로 큰 문제로 정착되었습니다.  성폭력범죄의 처벌 등에 관한 법률에서는 카메라 등 이용촬영죄를 카메라나 기타 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 사람의 몸을 그 의사에 반하여 촬영하거나 촬영물을 반포, 판매, 임대, 제공, 공연, 전시, 상영으로 규정하고 있습니다. 촬영 당시는 동의했다고 해도, 그 후의 의사에 반해 촬영물을 유포할 때에도 처벌 대상이 됩니다. 이런 의심에 적발된 경우 5년 이하 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지며 만약 영리를 목적으로 정보 통신망을 이용하고 유포 행위가 있었다면 7년 이하의 징역에 처하고 있습니다. 현재 적용된 이 규정은 지난해 12월부터 적용되기 시작한 개정된 직후의 말랑말랑한 상태지만 카메라 등 이용 츄왈용쥬에이 근절될 기미를 보이지 않고 법의 사각 지대를 노리고 지속적으로 범행을 저지르고 다시 개정 논의가 나오고 있습니다. 2011년부터 2016년까지 카메라 등 이용 츄왈용쥬에의 판결문을 분석한 결과 불법 촬영 범죄 재범률은 50%를 훌쩍 넘어 5회 이상 상습적으로 범죄를 저지르는 경우도 30%가 넘는다고 합니다. 처벌을 받더라도 멈추지 않는 불법 촬영이기 때문에 성충동 약물치료, 즉 화학적 거세의 대상자로 삼아야 한다는 개정안도 제시되는 상황입니다. 

 

 

행정부, 입법부, 사법부를 불문하고, 불법 촬영의 뿌리를 뽑기 위해서, 가능한 노력을 기울이고 있습니다. 올해 초 박상기 법무부 장관은 불법 촬영 사건에 대해 검찰이 최고 구형할 것을 지시했고, 대법원은 양형위원회를 통해 현행법의 허용 범위 내에서 카메라등이용촬영죄에 대해 국민이 납득할 수 있는 양형기준을 마련하기 위해 노력하고 있습니다. 국회에서도 불법 촬영의 처벌 강화 내용이 담긴 성폭력처벌법 개정안을 앞 다퉈 발표하고 있습니다. 현재 정부가 발표한 디지털 성범죄 피해방지 종합대책에 따르면 보복으로 불법 촬영물을 촬영해 유포한 사람은 벌금형 없이 징역형에 처하는 방안, 가해자에게 불법 촬영물 삭제비용을 부과하는 방안, 숙박업자가 불법 촬영범죄를 저질렀을 경우 최대 영업장을 폐쇄하고 카메라등이용촬영죄로 얻은 범죄 수익을 몰수 추징하는 등 다양하고 강력한 조치가 마련돼 있는 상태다. 이런 분위기 속에서 불법 촬영을 하다가 적발되면 결코 쉽게 혐의에서 벗어날 수 없습니다. 설령 오해라고 해도 법리적으로 혐의를 밝히지 않을 경우 불법 촬영 범죄자로 지목돼 처벌될 수 있습니다. 특히 휴가를 내고 기념사진을 찍거나 주위 사람들에게 잘못 찍힌다면 아무리 그런 의도가 없었더라도 촬영물 내용에 따라 혐의가 확정되는 문제입니다. 무조건 아니라고 하는 것이 아니라, 즉시 변호사를 선임해, 능동적이고 적극적으로 대응하지 않으면 안됩니다.  단속에 적발되면 많은 분들이 당황하셨다가, 혹은 증거가 없으면 처벌받지 않을 것으로 착각해 사진이나 영상을 지우거나 물리적으로 증거를 없애려고 시도합니다. 하지만 그런 행위를 했을 경우 적발되지 않고 끝내는 것은 불가능에 가까운 일입니다. 광주에서 열린 세계수영선수권대회에서 여자선수들을 불법 촬영한 혐의로 체포된 일본인 관객은 긴급 출국정지 조치를 받고 공항에 있는 경찰사무실에서 대기하고 있었습니다. 그러다가 화장실에 갔다 온다면서 신기해했던 특별사법경찰관이 화장실을 찾아 일본인들이 버린 SD카드를 수집할 수 있었습니다. 해당 SD카드에는 처음부터 문제가 된 18일에 찍힌 영상이 아니라 13일에 찍은 동영상이 들어 있었습니다. 혐의를 입증할 자료를 없애려고 오히려 덧붙인 셈이죠. 수사관은 카메라등 이용 촬영죄의 경험이 매우 풍부한 전문가로, 디지털 분석 기술도 과거와는 비교가 되지 않을 만큼 발달하고 있습니다. 따라서, 조금이라도 의심스러운 움직임이 보여도 의심은 더하고, 촬영물을 삭제한다고 해도 얼마든지 복구할 수 있습니다. 처음부터 혐의가 확정되지 않은 상황에서도 이런 행동을 한 뒤에 적발되면 자연스럽게 의혹이 증폭될 수밖에 없습니다. 증거 인멸 등의 혐의까지 추가되면 더 큰 처벌을 받게 되며 형사소송이 진행되는 과정에서 불리할 수밖에 없습니다. 따라서 이미 관여해서 조사를 받게 된 상황이라면 증거에 손을 대서는 안 되며 반드시 변호사의 자문을 구하고 문제를 해결해 주세요. 처음 겪는 일이라 대응 방법을 몰라 당황해 버림으로써 더욱 깊은 수렁에 빠질 우려가 있으므로 사건의 시작부터 즉시 조력을 받는 것이 바람직합니다. 형사 사건 해결의 경험이 풍부한 변호사는, 의뢰인의 문제를 끝까지 자신의 일과 같이 생각해 해결책을 강구하고 있습니다. 인생이 걸린 카메라등이용촬영죄의 문제이기 때문에, 누구보다 뛰어난 전문가가 필요합니다.  촬영을 하지 않고 미수에 끝났다고 해도 처벌 대상이 됩니다. 특히 화장실이나 탈의실 등에 침입해 촬영을 하려고 했지만, 실패를 했을 때에 찍지 않았기 때문에, 별로 문제가 되지 않는다고 생각해 무조건 실수라고 주장하면 좋다고 생각합니다만, 구체적인 상황을 정확하게 확인하고 나서, 거기에 맞는 대응을 해 주세요. 목격자가 존재하고 촬영하려던 상황이 분명한 상황에서 무조건 실수라고 주장하는 것은 아무 도움이 되지 않는다. 결백한 상황인지 또는 혐의를 인정하고 처벌을 줄이기 위해 노력해야 할 상황인지 충분히 파악하고 대응해야 합니다. 성적 목적의 다중 이용 장소 침입 행위로 혐의가 추가될 경우 처벌은 가중됩니다. 

 

 

 

 

불법 촬영은 사람의 몸이 직접 접촉하지 않는 디지털 성범죄지만 막대한 피해를 가져오려면 그 죄질이 결코 가볍지 않다. 무거운 형사처벌 외에 그보다 무거운 보안처분을 받게 되고, 전과가 없다고 해서 합의를 했다고 안심해선 안 된다. 벌금형만 확정되더라도 신상 정보 등록 대상자가 되며 최대 10년간 아동 청소년 관련 기관에 대한 취업 제한, 일부 국가 비자 발급 제한, 최대 500시간의 성 범죄 예방 교육의 수강과 신상 정보 공개 고지 명령 등을 받을 수 있습니다. 주위에 입소문이 날까 봐, 변호사 비용이 부담스러워 보여, 처벌이 가벼워 보이고 혼자서 용의에 대응하는 편이 꽤 많습니다. 뉴스에서 연일 불법 촬영에 대한 처벌이 솜방망이 처벌이라고 하면 초범이니까 별 문제없을 거라고 안이하게 대처하곤 해요. 그러나 사건 초기부터 충분히 준비하지 않고 수사를 받고 혐의에 대응하면 결코 좋은 결과를 얻을 수 없습니다 오히려 형이 확정돼 주위에 그런 사실을 알 수 있어 더 큰 손해를 볼 수 있습니다. 정확한 법적 지식이 없는 채 혐의를 부인만 하거나, 아니면 이미 사장된 지 오래된 법리와 법률을 인터넷을 통해 알고 어설프게 적용하는 것은 돈을 아끼고 인생을 낭비하는 결과를 낳게 될 것입니다.  불법 촬영 문제는 연일 처벌 수위가 높아지고 있어 최근 법이 개정돼 이전의 판례는 더 이상 통하지 않습니다. 이런 전문지식도 모른 채 형사소송에 임하는 것은 연기를 뚫고 불꽃 속으로 뛰어드는 것과 마찬가지입니다. 불법 촬영 문제는 재판 단계보다는 검찰 단계에서 해결하는 것이, 또 검찰의 단계보다는 경찰 단계에서 해결하는 것이 더 쉽고 변호사 선임 효과도 큽니다. 길게 봤을 때는 처음부터 변호사와 함께 하는 것이 더 경제적이고 합리적인 일이에요. 혼자서 고민하지 말고 즉시 변호사와 상담해 주세요.