성추행법률상담을 통해
성추행법률상담을 통해
대체로의 직장인 남자들은 하루하루 생활하기에 바쁘고 각별히 한 가정을 책무지고 있는 부군의 경우 형사범죄를 저질러 본인의 가족을 고초와 파경에 빠트리겠다는 생각은 전혀 하지 못할 것입니다.그런데 일반적으로 여자보다는 남자의 성욕이 더 강하고 이를 표현하는데 있어 세간적인 제약도 덜한 정황에서 세간생활 가운데 만난 여자나 소개를 받은 여자와 친밀해지는 관계에서 순간적인 성욕제어를 하지 못해 불미스러운 행동을 하는 경우 성범죄 피의자가 되어 심한 정신적 고초와 세간생활의 불이익을 받을 수가 있습니다.이는 전혀 모르는 여자와의 접촉도 강제추행 징벌이 가능하기 때문에 일부 직장인 남자들이 괜한 곡해를 사지 않기 위해 다른 여자들과의 친교만남을 피하거나 버스, 열차 등에서도 여자들 근처에 가지 않는다는 사연이 인터넷 커뮤니티에 올라오기도 할 정도입니다.그런데 많은 직장 남자인, 각별히 수도권에 거주하는 남자 직장인의 경우 와이프와 자녀를 보다 넓고 깨끗한 주거지에서 생활하고 학당도 좋은 곳으로 보내고 싶다는 마음에 본인은 l시간반~2시간이나 걸리는 열차 출퇴근을 하는 경우가 많습니다.
더불어 수도권 시내 통근하고 자가용의 교통은 감히 상상할 수 없을 정도로 심각하여 직장인의 약 7O% 이상이 대중교통을 사용하여 출퇴근을 하는 것으로 나타났습니다.이렇게 수많은 남자 직장인들이 열차를 이용하는 정황에서는 어쩔 수 없이 밀고 밀리는 경로에서 다른 여자와 육신적 접촉이 일어날 수 밖에 없고, 이것이 잘못 와전되어 열차성추행범으로 몰려 순식간에 형사징벌을 당할 위기에 놓이는 경우가 많습니다. 더군다나 열차성추행 사건의 경우 유죄 선고가 실현성이 높은 것이 일반적인 성추행 행위를 처절하는 강제추행죄의 경우 적어도 강제성 시인을 위해 폭거, 협박의 존재를 따져보게 되고, 추행행위가 있었더라도 그것이 폭거행위에 당해하는 유형력 행사라고 볼 수 있는지를 아울러 조사하게 됩니다.그런데 열차성추행 사건에 응용되는 성폭력범죄징벌등에 관한 법률의 공중밀집장소추행죄에 따르면 열차라는 대중이 밀집하는 장소에서 추행을 하기만 하면 확립하기 때문에 피해자의 항거 곤란 등을 별도로 다져볼 필요도 없는 것입니다.
따라서 본인은 전혀 열차성추행을 하지 않았음에도 여자측이 당신이 악의적으로 본인을 만졌다고 어필하거나 암행 경찰관이 순간적으로 접촉되는 정황을 영상으로 촬영하여 증거로 제시하였을 때 이에 대한 악의성 부정을 혼자 힘으로 하는 것은 너무나 미약하고 어려울 수밖에 없는 것입니다. 더군다나 사람이라면 본능적으로 경찰관의 질문이나 수사경로에 위축을 느낄 수밖에 없고, 정신이 혼란스러운 정황에서는 기억이 헷갈릴 수 있기 때문에 형사변호사를 통한 정제된 진술 대비가 있지 않고서는 잘못된 열차성추행 혐기라도 벗어나기가 어려운 것입니다.만일 수사기관측에서 진실상 열차성추행 행위를 시인한다는 태도를 보이면서, 곧 검찰에 사건을 송치할 예정인데, 지금이라도 죄를 시인하면 감안해주겠다는 분위기를 내보이는 경우 왠만한 일반 직장인 남자는 끝까지 본인의 무혐기를 어필하기는 쉽지 않을 것입니다. 이러한 열차성추행 사건과 연관하여 실지 여자와의 육신적 접촉은 있었지만, 추행의 의도가 있었다고 확신할 수 없다는 연유로 무죄 선고를 받은 24살 S씨 선고가 있었습니다. 24살 S씨는 열차에 타고 있던 2l세 여자 B씨의 뒤에 바짝 서서 수차례 접촉을 한 혐기를 받았습니다.
이러한 사안이 일어난 시각은 대략적으로 9시경으로 출근시간이었기 때문에 많은 탑승객들로 난잡한 정황이었습니다. S씨의 접촉행위를 암행 경찰관이 촬영을 하여 증거로 제출하였고, 검찰은 이를 근거로 S씨가 충분히 옆으로 이동할 수 있는 공간이 있었음에도 불구하고 B씨 뒤에 지속 머무르며 접촉을 했다고 어필하였습니다.l심 법정은 검찰측의 어필을 받아들여 S씨에게 공중밀집장소추행죄 유죄를 선고하고 벌금 3OO만원을 납부하라고 명령하였습니다.S씨는 이에 항소를 하였는데, 항소심 재판부는 사건 야기 시각의 열차 내부는 많은 승객들로 혼잡했고, 이동할 수 있는 여유공간이라고 해봤자 성인 l명이 서 있을 수 있는 정도일뿐, 이동을 해도 다른 승객들과 부딪힐 것으로 예상된다며, 추행의 의도가 있었다고는 볼 수 없다고 무죄를 선고하였습니다.열차성추행 사건은 더워지는 여름철, 살갗이 노출되는 옷을 입는 경우 더 많이 물의될 수 있기 때문에 원통하고 잘못된 혐기를 받아 경찰조사를 받게 되었다면 즉시 성추행법률상담을 통해 구체적인 혐기 변론을 할 수 있어야 할 것입니다.
만일에 반드시 고의적으로 전동차성추행 행동을 하였다면 그에 따라서 민형사상 책무는 받을 수밖에 없을 것이나 형사 변론을 어떻게 하느냐에 따라 실지 받게 될 형사처분의 수위는 크게 달라질 수 있기 때문에 비법률적인 마인드와 견문으로 피의자 조사를 받기 보다는 형사변호사 성추행법률상담으로 충분한 혐기 방어 협력을 받을 필요가 있습니다.만일 본인은 전혀 성추행의 의도가 없었는데 다른 사람들에게 떠밀리거나 균형을 잡지 못해 접촉이 되었거나 전혀 접촉 자체가 없었는데 상대편이 다른 사람에게 추행을 당한 것을 본인이 추행했다고 곡해를 하여 피의자로 지목을 한 경우 등에서는 처음 경찰조사를 받을 때부터 사건 당시의 본인의 정황, 몸의 향방, 손의 위치, 피해자 인식 여부, 몸 동작을 하게 된 경위 등을 소상히 밝혀 잘못된 혐기가 유죄로 확정되지 않도록 대비해야 합니다.
열차성추행 사건에서는 일반적으로 성추행 사건에 응용되는 강제추행이나 준강제추행죄가 응용될 수 있습니다. 수년전 서울 5호선 군자역 근처에서는 잠을 자고 있던 여자의 허벅지를 모르게 만졌다는 연유로 열차성추행 혐기를 받은 H씨가 있었습니다. H씨가 허벅지를 만지자 피해여자 H씨는 손을 치워달라고 말하였지만 H씨는 자꾸 손이 간다. 아저씨가 만지는걸 좋아해서 그런다는 식의 말을 하면서 또 접촉을 한 것으로 밝혀졌습니다. H씨는 본인이 술에 만취해서 실수를 했다며 악의성은 없었다고 항변하였지만 형사법정은 유죄를 시인하면서 초범이고 추행의 정도가 크지 않다는 점을 고려하여 범칙금형만 선고하고 신상공개처분은 내리지 않았습니다.
이러한 고초를 겪고 계시다면 로펌의 성추행법률상담을 통하여 사안을 낙착하시는 것을 추천드립니다. 성에 관련한 문제는 혼자서 대처하기 무척 위험한 분야 중 하나입니다. 때때로 우리는 어떤 분야의 전문가의 도움을 받아야하는 경우가 있습니다. 아무리 인터넷이 발전했다고 하더라도 실시간으로 급박하게 변화하는 정황을 헤치고 나아가기 위해서는 오랜 경험과 지식을 겸비한 전문가의 논변만큼 효과적인 주장을 하기는 어렵습니다. 전문가와의 상담 시기를 놓치지 마시기를 바라겠습니다.
