강제추행 신속한 해결을 위한 방법은

강제추행 신속한 해결을 위한 방법은

 

 

​

 

최근 잊혀져가고 있었던 잊어서는 안될 문제가 다시 수면위로 올라왔습니다. 한 공인이 목숨을 잃는 것으로 시작한 이 사건. 당시 경찰은 그녀의 죽음을 단순한 안티 팬의 악플과 우울증으로 인한 자살로 단정해 서둘러 수사를 종결하려 했습니다. 하지만 그녀가 직접 작성했다고 생각되는 유서가 언론에 공개되었고, 유서는 뜻밖의 내용을 담고 있었습니다. 결국 수사는 완전히 다른 방향으로 재수사를 하게 되었습니다. 문건에 그녀가 방송 출연을 빙자해 수많은 성 접대와 강압적인 신체적 성추행, 폭행을 당했다는 내용이 담겨 있었기 때문이었습니다.  하지만 그렇게 시작된 재수사는 부실했습니다. 증거가 되는 것을 확보하지 않을 뿐만 아니라, 주요한 증거가 되는 자료조차 놓치기 일쑤였습니다. 수사가 제대로 되지 않은 것은 과정만이 아니었어요. 그녀의 죽음과 깊은 관계가 있다고 생각되는 문서에 등장하는 관계자의 대부분은 무혐의 처분을 받았습니다. 그렇게 사건은 공소시효만료로 끝나려고 하고있습니다. 그러나 사건이 종결되는 1년 전 청와대 민원 문제에 대한 재수사를 요청하는 글이 쇄도했습니다. 거기에 이 사건을 직접 목격했다는 증언자까지 등장했어요.  그녀는 구체적인 증언을 공개하고 여러 차례 반복하면서 사건의 진실이 밝혀져 재수사가 되도록 노력했습니다. 그의 노력과 많은 국민의 요청에 의해 결국 사건은 시효가 연장되었습니다. 이 사건이 단순히 연예인의 죽음으로 끝나지 않는 이유는 그런 강요를 받은 사람은 그녀뿐 아니라 어린 여성이 당한 고통에 많은 공감을 표시하고 범죄를 바라보는 시선이 더 늘어났기 때문입니다. 그녀가 죽고 싶을 정도의 고통을 당하면서 성접대에 끌려간 것에 대해서 또 지금도 그런일이 일어나고 있을지도 모른다는 생각에 국민들은 분노하면서도 두려워하고 있습니다. 자신이 원했던 것이 아닌 계약과 강요에 의해 억지로 끌려간 자리는 조금의 즐거움도 없는 고역일 수 밖에 없을 것입니다. 그런 자리에서 그들이 가진 권력과 힘으로 제 몸을 지킬 수 없는 상황은 결코 경험하고 싶지 않은 상황 중 하나입니다.

 

 

 

하지만 이러한 문제가 사회적인 질타를 받고있는 것과는 대조되게 억울하게 누명을 쓰는 바람에 안타까운 선택을 한 사람들도 있습니다. 더군다나 앞서 설명한 사건을 비롯한 커다란 사건들로 인해서 국민정서가 한없이 민감해져 있기 때문에 작은 오해를 샀다가 그것이 그대로 형사처분까지 이어지기도 합니다. 그렇다면 이런 경우에 적용되는 법리는 무엇이고 어떤정도의 처벌을 받을 수 있을까요? 또 억울함을 해소하기 위해서는 어떤 대처를 해야만 하는 것일까요?  여기에 해당하는 행위는 상대방의 동의를 불문하고 신체적 터치는 사람을 폭행 또는 협박을 가하는 성적 수치심과 혐오감을 일으키게 만드는 신체 접촉 행위로 10년 이하의 징역 1천 500만원의 벌금을 받을 수 있습니다. 피해자와 합의해도 검사가 사건의 중요성에 따라 합의하느냐 여부와 관계없이 그대로 기소할 수 있습니다. 강압적인 신체적 추행은 종종 일어나는 억울한 죄악과 달리 물리력 등에 의해 일어나기 때문에 전략적으로 첨예하게 대립하지 않는 한 피의자가 억울하게 당했다고 주장하는 경우는 별로 없습니다. 그러므로 완전하게 무고 또는 무혐의를 입증할 수 없는 경우 현재 발생하고 있는 강제추행 무혐의 판정이 피의자 신분으로 받는 가장 관대한 처분이 됩니다. 그러므로 빠른 초동조치가 필요합니다. 기소유예는 죄의 심각성, 피해의 정도와 피의자의 전과기록, 그리고 반성의 유무 등을 고려하여 검사가 죄는 있지만 기소를 연장하는 것입니다. 말 그대로 유예와 5년 뒤 자료를 폐기하기 전까지는 언제든지 다시 기소할 수 있습니다. S는 거대 복합 상가에 입점한 브랜드 매장에서 직원으로 일하게 되었습니다. 일적인 면에선 불만이 없었는데 사장님 A의 태도가 좀 부담스러웠어요. 친철이 너무 많이 한다고 하나요?언제나 점심을 같이 했어요. 별로 점심 값을 주지 않는 곳이라서 처음에는 호의적으로 좋은 생각이었습니다. 하지만 점점 이러지는 않을거 같습니다. 개인적인 문자메시지를 보내는 빈도도 증가했기 때문입니다. 그래도 별 문제가 없어 몇 달 동안 꾸준히 일하게 되요. 그러면서 주변 지점 업체로부터 사장 A에 대한 나쁜 소문을 듣고는 점점 불안해져요. 변함없이 같은 시간에 일을 하고 점심시간에 식사를 하는 것은 변하지 않았는데, 점점 업무 이외의 시간에 이모티콘 선물이나 방학때 개인적인 메일을 보내는 경우가 많아졌습니다. A가 S의 SNS를 보고 개인의 일상에 대해 이야기를 나누는 것도 싫었습니다. 그래도 거리를 두면서 잘 대처했어요. 그런데 어느 날 A가 자신의 생일이라는 것에 저녁을 같이 먹자고 했는데 도저히 거절할 수가 없었어요. 저녁 식사를 마치고 2차를 간다며 뿌리치지 못했어요. 바에 가서 A가 S에게 고백하면서 몸을 터치합니다. S가 완강히 거부해 A는 당황한 뒤 오히려 오해받았다고 불쾌해 합니다.

 

 

그리고 강제로 차에 태워 집으로 데려다줬는데 S는 A의 차안에서 있던 시간이 너무 무서웠어요. 다음날부터 S는 갑자기 직장에도 나가지 않고 연락도 받지 않습니다. 그리고 며칠 후, A는 S에게 강압적인 신체적 추행으로 고소당해 조사를 받으라는 통보를 받습니다. 당황한 A가 바로 S에게 개인적인 연락을 하고 있지만, 아직 받지 못하고 있어요. 무엇인가 심각한 상황이 꼬인 것을 직감한 A가, 곧바로 변호사에게 사건을 의뢰합니다. A는 변호사에게 오해라고 항변합니다. S를 정말 좋아하고, 같이 식사하고 메세지를 보내도 거부하지 않아 생일에 고백을 해서 고백을 거절하고 상심했지만, 늦어서 집에 데려가게만 했습니다. 상황을 파악한 A의 변호인은 A에게 "지금부터는 절대 개인 또는 누군가를 통해서 S에게 연락을 하지 말아라"라고 호소합니다. 그리고 변호팀이 S와 합의를 위해 움직입니다. A는 조사에서 오해했지만, 자신의 경솔한 행위에 대해서 반성해, 불쾌하고 무섭게 시킨 것은 고의가 아니었다"라고 해, "S에게 자필의 편지를 전하는 등 노력합니다. S는 A가 악의적인 행동이라기보다는 오해로 최종 판단해, 합의를 얻습니다.  결국 S가 처벌 불원의 뜻을 제출해 위력과 계획적이라는 판단에 따라 합의 후에도 그대로 기소될 예정이었지만 결국 A는 강제추행 무혐의 처분을 받을 수 있었습니다. 본문에 언급된 사례는 모두 예시를 위해 각색되었습니다. I는 신입직원이며 R상은 I부서의 상사입니다. R씨가 상사의 I를 괴롭히는 것은 당연해요. 하지만, 단지 상사이기 때문은 아니고, R씨가 일중의 터치때문입니다. 말할 수는 없어요. 하지만 상사 R 씨를 관찰하면 다른 남성 직원은 물론 다른 여직원들에게도 똑같이 터치하는 편이어서 혼자만 민감한지 스스로 진단해요. 하지만 시간이 흘러 일반적이지는 않다고 느꼈습니다. 손으로 몸을 가볍게 터치하는 것을 지나쳐 어루만지거나 짧은 포옹을 할 경우 머리를 쓰다듬는 등 점점 빈도가 높아졌기 때문입니다. 불쾌하고 출근할때가 되면 스트레스가 되어 긴장상태가 될정도였습니다. 명료한 거부 의사를 주지 못한 것은 상사라는 위치가 크게 작용했어요. "뒤가 구린 기분이 되는 것은 아닌가"라고, 주위의 선배나 동료에게 물어도, R씨는 원래 터치가 많으면, 누구나가 가볍게 생각하고 있는 분위기 속에서, I혼자 전전긍합니다. 그 다음은, 터치할 때마다 흠칫하고 거리를 두고, 눈이 마주치면 웃으면서 상황을 피하는 식으로 대응합니다.

 

 

하지만 I는 터치를 멈추지 않고 사람이 없는 곳에서 두 사람이 있었을 때보다 강한 접촉을 시도했습니다. 겨우 심각한 상황이라고 인지한 R씨가 강하게 거부감을 나타냅니다. 그러나 I는 "무엇을 그렇게 과민하게 반응하는 것인가"라고 진지하게 생각하고 있습니다. 그 사건 후, I는 이판사판인 것처럼 처음부터 R씨에게 고백을 해 버립니다. R군은 회사에 보고하지만 회사는 제대로 대처하지 않아요. 그리고 불이익은 I였습니다. I는 억울했습니다. 잘못도 하지 않았는데, 자신의 첫 직장 생활이 엉망이 되어 속상했습니다. 결국 신고하게 됩니다. 정식수사가 시작되고, I는 위력에 의한 강압적, 신체적 추행의 혐의를 받게 됩니다. 회사도 뒤늦게 I를 대기발령 처분합니다. I는 변호인을 선임해 기뻐했다며 위력을 느꼈다면 유감이라고 상담을 통해 밝혔다. 하지만 R군은 딱딱했어요. 힘들게 들어간 회사를 다니기도 힘들어졌고, 그 동안 참고 견뎌온 게 안타까웠기 때문입니다. 우울증 약을 복용해야 할 정도였어요. I가 터치해 R씨에게 부담감을 준 것은 확실합니다만, 문자등을 보낸 적이 별로 없고, 동료의 증언이 있어, R씨에게 불리한 점은 없었습니다. 하지만 재판에 갔더니 서로 좋을 상황은 아니었어요. 또 증거자료와 변론으로 혐의가 없으면 관계없겠지만 요즘 추세대로 그리고 죄명에 위력이 붙었기 때문에 집행유예 이상의 판정으로 덮이지 않으면 그 위험을 감수하기가 힘들었습니다 따라서 합치가 최선이라고 변별하고 선처를 요청하여 R씨와 합치하게 됩니다. 변호인은 변론에서, R씨가 각성을 하고 있어, 의지적인 괴로움은 아니었다고 하는 증빙 데이터 및 동종의 형벌의 내역이 없는 초범으로, 사무소를 관할하는 등의 조치를 능동적으로 표명해, 다행히 강제추행 무혐의처분을 받을 수 있었습니다.

 

 

억압적 육체적 추행은 실형이 아니라면 집유처리 받는 선례가 무수합니다. 그러나, 사후 따라오는 보안처리를 위해서라도 기소유예 처리를 받아야 합니다. 그러기 위해 긴요한 것은, 문제가 발생할 때, 확실히 능력과 경험을 갖춘 변호사에게 조력되는 것입니다. 의뢰인 Y씨는 동창회에서 즐거운 시간을 보낸 뒤 집이 같은 길이라는 동창 T씨를 차에 태워 보내기로 했습니다. 피해자의 동창 T씨는 정말 가는 길 같았을 뿐인데, 서로 미혼인 채, 조금 전 동창회에서 말도 잘 듣고 자신에게 호감을 보였다고 착각한 Y씨가 조수석에서 잠을 자고 있는 T씨를 깨우지 않고 그대로 자신의 아파트에 태우고 갑니다. 지하주차장에 도착해 T씨를 일으킨 Y씨가 자신의 집에 들어가고자 합니다. T씨가 당황해서 "무슨 소리를 하는 거냐"라고 거부를 하지만, "원하는데 일부러 그런 일을 한다" 등 T씨에게 부끄러워하는 듯한 발언을 해 내리려고 하는 T씨의 손을 강제로 잡아 조수석에 앉히고, 손으로 몸을 만져서 강제로 입맞춤을 시도합니다. T씨가 소리를 지르면서 겨우 떼고 와서 주차장에 있던 사람에게 도움을 청하고 있어요. 그제서야 Y씨가 겁에 질려 집으로 도망갔는데 경찰에 의해 연행됩니다. Y씨는 처음에 성폭법으로 조사를 받게 됩니다. Y씨가 반성하고 변호인을 선임해서 상황을 바로잡으려 합니다. 조사와 변론이 벌어지면서 간음미수에서 강압적인 신체적 추행을 당했지만 집행유예 처분이 유력했습니다. 해외출장이 잦은 Y씨로서는 막연한 상황입니다. 보안처분으로 비자 제한이 더해지면 여행도 못 가지만 해외출장은 말도 안 되고 승진제한 조치가 취해진다고 하지만 사실상 해고될 게 분명해요. Y씨가 적극적인 반성 및 재발 방지 의사를 밝혀 T씨가 다른 동창들의 설득 끝에 Y씨를 용서하여 주기로 가결합니다. 검찰관측에서도 법조인이 제언한 증거 데이터등을 숙고해, 처벌 불원의 의지를 나타낸 T씨의 의지를 존중해 죄를 선고한 것과 이례적으로 강제 추행 기소유예 처리를 선고했습니다. Y씨는 간두 태세를 면했지만 앞으로 동창회에도 나가지 못하고 공동 주택 안에도 소문이 퍼지기 전에는 방비를 못했어요.

 

 

성에 관련한 범죄에는 여러 종류가 있는데요. 전철 등 사람이 모여 있는 위치에서 난행을 저지르는 죄업, 도촬, 미성년자의 범죄, 성매매 및 음탕의 촬영과 유포죄, 성적 목표를 가지고 공공의 장소에 침입하는 행위 등 다양합니다. 또한 범죄는 다른 죄와 달리 보안처분이라는 가중 처벌이 존재합니다. 이는 재범을 막기 위해 국가 차원에서 시행하는 이중처벌제도입니다. 성 범죄 혐의가 인정 받아 성 범죄자가 있으면 적게는 10년부터 최장 30년까지 의무적으로 신원이 공개됩니다.  성 범죄자 e 알림에 자신의 신상 정보가 노출하고 이 개인 정보는 가해자 본인이 스스로 경찰서에 출두하고 1년에 1회 기본 정보를 의무적으로 고지하는 것입니다. 전자발찌 착용을 의무화할 수도 있고 비자 발급에 제한을 받아 출국 제한을 받을 수도 있습니다. 어디든지 갈 수 있는 자유가 박탈되어 내가 어디에 있든 감시당하는 것입니다. 또 10년간 재취업 활동이나 승진, 일부 취업 기관에 대한 구직이 제한됩니다. 만약 아동청소년법을 위반한 경우에는 유아, 아동 및 청소년이 다니는 기관에 대한 취업이 제한됩니다. 심지어 화학적 거세까지 당할 가능성도 있습니다. 실수에서 혹은 한순간의 유희를 즐기기 위해 행한 행위로 인해 평생 범죄자라는 빨간 선이 끌리는 동시에 무거운 처벌을 받게 됩니다. 그럼 어떤 상황까지 될 수 있을까요? 상술한 것처럼 그 범위가 생각보다 넓어요. 사례를 통해 조사하도록 합니다. 종류가 많으므로 이 글에서는 강압적, 신체적 성추행에 대해서만 다루도록 하겠습니다. 아래에 작성된 사례는 모두 이해를 돕기 위해 만들어진 내용입니다. J골프장 사장인 최씨가 지인들과 골프를 친 후 술을 마시게 되었어요. 남자만 있으면 분위기가 습하다면서 최씨는 자신의 골프장에서 일하는 여종업원 정씨와 김모씨, 신씨에게 술을 같이 달라고 요구하게 되었습니다.  여성 종업원 세 사람은 거절을 했지만 계약 관계를 언급하고 신분상 불이익을 하도록 협박하고 여성 종업원 세명을 강제적으로 회식에 참가하도록 만들었습니다. 여자들이 자리에 앉자 그제야 분위기가 밝아졌다는 지인들도 기뻐했어요. "이후 최씨와 지인들은 술을 꽤 마시고 술로 여종업원과 어깨동무를 하며 이른바 러브샷을 하는 방법으로 술을 마시곤 했습니다" 끊임없이 거절하는 여종업원들을 달래면서 자기들 뜻대로 굴었어요. 흥이 날 때마다 사장이나 지인들은 여종업원에게 '입'을 강요하곤 했어요. 사실 이런 상황은 과거 회사들의 술자리에서 흔히 볼 수 있었던 낯선 모습입니다. 술은 여성이 따라야 맛이라고 하는, 실로 많은 사람들이 가지고 있는 이러한 사고도, 이 사례에 완전하게 합치하는 사고입니다. 그러나 재판부는 최씨와 지인들이 저지른 행위가 강압적인 신체적 성추행이라고 판단했습니다

 

 

I씨는 2주 전 그녀의 U씨와 결별했습니다. 하지만 그녀를 잊지 않고 하루하루 힘들게 지내야 해요. 그 모습을 안타깝게 생각했던 친구가 I씨를 위한 자리를 만들어 주었습니다. 즉, U씨와 함께 마시는 술자리에서 I씨를 불렀습니다. 혹시 I씨가 온 것을 보고 U씨가 가버린다는 생각을 했지만 친구들이 모두 모인 술자리라는 친구의 도움으로 다행히 U씨가 자리를 뜨는 일은 없었습니다. 그 후에 술자리는 평범하게 흐르고, 시간이 지나서야 술자리를 찾게 되었습니다. 택시를 타고 각자의 집으로 돌아가는데, U씨가 꽤 취해 있었어요. 하지만 저는 남자친구가었으므로 그녀를 데려다 달라는 친구의 말에 따라 I씨는 U씨와 함께 택시를 타고 그녀를 집까지 바래다주게 되었습니다. 두 사람은 밤 12시엔 택시를 내려서 U씨의 집 근처에 도착하게 되었습니다. 막상 이대로 보내려니 아쉽던 I씨는 집 근처의 골목에 U씨를 데리고 갔습니다. 그리고 나서 술기운을 빌어, U씨를 끌어안아 들어올리거나 낮추거나 했습니다. 땅에 내린 직후, U씨는 I씨를 밀치고 그대로 집으로 향했습니다. 그래도 I씨는 계속 U씨를 쫓아가 엘리베이터까지 함께 탔어요. 이게 마지막 기회라고 생각했기 때문입니다. 드디어 I씨는 마지막 용기를 내서 U씨의 얼굴에 키스를 했습니다. 그녀가 돌아오길 바랬어요. 하지만 돌아온 것은 고발장이었어요. U씨가 I씨를 강압적, 신체적 성추행죄로 고소해 버렸습니다. I씨는 자신의 죄책감을 주장했지만 법원은 U씨를 급히 끌어다 들고 내린 범행 또는 엘리베이터 내부에 갑자기 얼굴에 스킨십을 한 범행은 상대방의 성적 자유자재를 내침했다고 보는 것이 타당하다며 그의 혐의를 인정했습니다. 강제추행으로 용의자가 된 내담자와 담론을 할 때 이용하는 오인한 것이라는 단어의 뜻이 남다르다. 추행은 억울하다고 상대방이 오해했다며 무혐의를 주장하는 경우가 있는데 강압적인 신체적 추행은 상대방의 마음을 잘 몰랐다고 착각해 오해했다고 합니다 이른바 내숭을 떨고 있다, 아니면 일부러 한 번 거부한다. "자기가 빠진다"등의 용어가 잘못 사용되어 상대의 거부 의사를 오해하는 것입니다. 냉정하게 말해 상대방의 의사 없이 성추행을 한 뒤 명백한 거부 의사를 내비친 상대에게 다시 강제로 성추행을 한 것입니다. 곧바로 사과해서 상대가 받아들이지 않거나, 신고라도 하면, 그대로 형사입건되어 조사를 받게 됩니다. 그린라이트니란 오해를 하고 심각하게 받아들이지 않고, 조사 과정에서 말을 주고 받기로 하면 초범이라도 집행유예, 위력이라도 내면 실형 판정까지 받을 수 있어요. 나중에 보안처분은 당연한 일이며, 이 때 변호사를 선임해도 해결의 가능성이 더욱 낮아질 수 있습니다. 제때 대응해서 강제추행 무혐의 혹은 기소유예처분으로 기소를 면하는 것이 현명합니다.

 

심각한 행위이긴 하지만 가볍게 생각하는 대가로 전과자가 되면 이제 정상적인 사회생활이 힘들 수 있습니다. 또, 가족이 있는 경우, 아이라도 배우자나 부모라도 얼굴을 들 수 없습니다. 신상에 등재된 것과 같은 보안처분은 주변 사람들에게 내리는 경고이며 선고입니다. 제대로 된 일상이 힘듭니다. W상은 무술 관련 판자를 운영합니다. 관장의 W씨는 지역의 유명 인사입니다.초등 학교 때는 보통 예체능 계열의 학원에 다녀서 60대 이상이지만, 정정하고 초등 학생들을 상대로 말도 잘 통하고 장난도 잘 받아 줍니다. 그런데 이런 W씨의 생활이 하루아침에 바뀌게 됩니다. "관원생 중 한 아이가 평소처럼 부모님에게 자신이 있었던 일을 이야기하는데, 그 말을 듣고는 괴로운 듯이 놀란 부모가 제대로 눈치채지 못하고 신고부터 했습니다" W씨는 아동 강압적 신체적 성추행 혐의로 피의자의 조사를 받게 됩니다. 유죄판결도 받지 않았고, 수사를 받기 전부터 소문이 퍼져 모두가 도망가도록 마을을 떠나야 합니다.  인감은 당연히 아무한테도 맡길 수 없고 문을 닫을 수밖에 없었어요. 여전히 관장의 W씨를 지지하는 사람이 있어 오랜 기간 수련을 받은 성인 제자들은 믿었지만 이미 W씨는 참담했습니다. W씨는 "안 된다"라고 생각해 변호인에게 도움을 요청해, 정말로 분했지만, 어떻게든 전과 처분만은 면해 주었으면 좋겠다고 호소합니다. 그런데 W씨가 무슨 죄상으로 성추행에 대한 의심을 받게 된 걸까요? 그건 W씨의 나쁜 버릇 때문이에요. 손자의 성기를 만져보듯이 물론 손자들도 하지 말아야 할 행위지만, 옛날 어른들은 손주들에게 그렇게 하는 경우가 많아요. 그렇게 남자아이의 관원들을 다들 생각해 장난에 치켜세우거나, 아니면 싫다고 말해 뽑고도 힘을 주어 움직이지 못하게 한 뒤 한번씩 만지는 버릇 때문이었죠. 물론 도복을 입은 상태에서 장난처럼 지냈어요. 만약 그렇지 않았다면 바로 구속되었어요. 의뢰인 W씨의 변호인이 적극적인 변론과 함께 합의를 시도합니다. 그리고 W씨가 60이상의 삶을 살고 있는 사이에 전과나 사소한 입건 기록도 없고 음주 운전으로 주차 표 한차 떼이고 본 적이 없어 말년 성실하게 무도에 정진한 성실한 이력 때문에 좋게 정상적으로 고려를 받을 수 있고 그와 함께 상대 부모님과도 합치를 결성하며 검사 편에서도 W씨가 리드하고 여론의 심판 자격으로 만족스럽게 고난을 경험했기 때문에, 강제 추행, 기소유예 처리를 선고하게 된 것입니다. 명료하게 아이와 관계가 있어 실형까지 받을 수 있었지만 예외적인 입장으로 변별한 것입니다.

 

 

E씨는 근무하고 있던 직장에서 면직을 맞이함에 따라, 갑자기 전날이 끝나는 일이 없어졌습니다. 그 날, 다행히 성년을 향해 장래에 대해 담론을 진행하는 사회 시설이 있다는 이야기를 경청하고, 그 상담소를 방문하게 되었습니다. 마침내 상담실에 들어서자 이 씨는 그곳에서 자신을 향해 인사하는 여성 상담원 윤 씨에게 반해 버렸습니다. E씨는 상담에 집중하지 않고 계속 윤씨에 대해 질문을 했습니다. 어디에 사는지, 나이는 무엇인지, 남자친구가 있는지, 결혼은 언제쯤 할 것인지, 예쁘다는 말을 잘 안 들으려고 노력했어요. 하지만 까무러치지도 않는 그녀한테 화가 좀 나서, E씨는 그만 발언의 농도가 짙어져갔습니다. 남자로서 선생 같은 사람을 안는 사람은 없을 것이다. 첫 경험은 언제였는지, 어디였습니까? 그래도 자신을 차갑게 대해주기가 안타까워서 그녀의 손을 잡고 내 볼을 문지른 뒤 손등에 입맞춤을 했어요.  윤상은 조금 당황했더니, 금방 그대로 상담실을 나가 버렸어요. E씨는 그녀가 부끄러워서 그럴 줄 알았어요. 그러나 며칠 후, E씨는 강압적인 신체적 추행 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 그리고 E씨의 혐의는 인정받았습니다. O상은 농업에 종사하는 사람이었습니다. 어느 날 그의 집에 농촌 연대활동을 위해 다른 일행들과 함께 P씨가 방문했어요. 그들은 모두 함께 O씨의 정원에서 동료들과 머리를 맞대고 앉아 마늘 작업을 했습니다. 혼자 있으면 며칠 걸려도 마칠수 있을지 모르는 작업을 모두 같이 했더니 순식간에 작업이 진행되었어요. 하지만 아무리 그렇더라도 농업이 쉽지 않은 게 당연하죠. O씨는 일행 중에 특히 딸이나 다름없는 P씨가 일하는 모습이 아름다워 보였는데 귀여웠습니다. 몇 시간 동안 계속되는 작업으로 다들 처음보다 고생하는 게 보였어요. 그래서 그들에게 조금이라도 도움이 되려 해도 O씨는 P씨에게 허리를 아프게 하지 않겠다고 말했어요. 덤이나 요법을 조금 배워둔 것이 있어서 그녀에게 가을이나 요법 방식으로 허리를 풀려고 했던 것입니다.  허리를 풀기 위해 P씨를 양팔로 감싸며 강하게 껴안았습니다. P씨가 처음 본 추이나 요법에 상당히 당혹스러웠는지 O씨를 밀어냈습니다. 그러나, 한 번은 허리를 움직일 수 없기 때문에, O씨는 두 번, P씨의 허리를 강하게 껴안았습니다. ᄋᄋ씨는 자기가 한 행동이 틀릴줄 전혀 몰랐습니다. 하지만 법원은 P씨가 먼저 허리가 아프다고 평소 알린 적이 없다는 부분 및 한번 이행을 한 뒤 거절했는데도, O씨가 최소한 미필적 고의로 P씨를 난행하는 의지로 삼은 것이라고 볼 수밖에 없다는 변을 했습니다.

 

 

옛날과는 남달리 가치에 대한 관점이 수없이 남달랐습니다. "추행은 수십 년 전에도 추행이었고, 지금도 범죄인 것은 마찬가지이지만, 서로 인식하지 못해 사건에 휘말리는 경우가 있었습니다" 그러나 최근에는, 일반의 성추행도 아니고, 강압적인 신체적 성추행등의 죄명으로 기소되는 일이 있습니다. 그래서 위 사례인 W씨 관장의 사례처럼 관원의 자녀를 사랑하는 손자처럼 여기고 시행한 행동 때문에 오랫동안 운영한 도장을 받아야 했던 매우 심각한 범죄라지만 한편으론 애틋한 아이러니한 상황이 발생하기도 합니다. 현재의 기준에 맞는 성인식을 갖추는 것도 중요합니다. 담당 성추행 변호사는 의뢰인의 상황을 누구보다도 자세하게 파악하고 있어야 합니다. 따라서 일단 경찰의 조사를 받아야 한다면 변호사부터 찾는 게 옳다. 첫 조사를 변호인의 입회하에 함께 받는 것과 의뢰인 혼자서 받은 후, 변호사의 도움을 받는 것은 차이가 큽니다.  재판으로 무혐의 입증이 가능해졌고, 그렇지 않고 도저히 벌이 불가피하다면 피해자와 합의를 통해 유예를 받거나 선처와 변론에 따른 감형을 요구해야 합니다. 상황에 따라 변론 전략이 바뀌기 때문입니다. 법 지식이 부족한 일반인이 혼자 조사를 받고 항변하는 것은 스스로 불리하게 만드는 것과 마찬가지입니다. 일단 상담 신청을 통해 변호사를 선임하지 않더라도 조언만이라도 받아보세요. 또 강압적으로 이뤄지는 강제추행 무혐의처분은 빠른 초동대처뿐만 아니라 그 초동대처를 제대로 하지 않는 한 힘듭니다. 의료쪽에서는 환자의 회복가능한 중요한 시간을 골든타임이라고 합니다. 골든타임이 있습니다. 신속한 해결을 위한 행동은 증거확보 여부를 결정하게 되는 결론으로 나타날 가능성이 있습니다. 골든 타임을 낭비하지 마세요.이번 글로 인해 화제가 되었던 "성추행 사건"이라고 하면, 자신과 관계없는 일이라고 생각하기 쉽습니다. 그런 악질적인 의도로 이성을 바라보는 사람은 드물어요. 그러나 위의 사례에서 보듯이 의외로 다른 사람의 성적 자유를 침해하는 발언이나 행동을 하는 경우가 많습니다. 만약 선의에 의해 행한 말과 행동일지라도 상대방이 성적 수치심과 불쾌감을 느꼈다면 그것은 성추행이 될 수도 있습니다. 즉 누구나 혐의를 받을 수 있다는 뜻이에요. 관련 혐의를 받고 있다면 당장 전문가에게 도움을 청해야 합니다. 우리의 목적은 1차는 무혐의를 받게 하는 것이며, 무혐의가 어려울 때는 기소유예 처분을 받고, 전과 기록을 남기지 않는 것입니다. 전과 기록은 영원히 지워지지 않는 붉은 실입니다. 아무리 자신의 죄를 깊이 반성하고 뉘우치고 새로운 사람이 되더라도 붉은 실은 죽을 때까지 따라가는 기록입니다. 혼자 힘으로는 혐의에서 벗어나기가 너무 어려워요. 성범죄의 경우 물증이 있어 어렵고 상황과 진술에 의존해 판단해야 하기 때문입니다. 일순간의 실수와 잘못으로 평생 죄인으로 살수도 있습니다. 혹시 아직도 본인에게 발발한 범법으로 걱정하는 걸까요? 추행에 관계된 초범이나 누범에 관한 형사적인 심판을 앞두고 있는 입장이라면 아무런 대비 없이 단독으로 강제추행 무혐의처분등 불기소를 받아서 사건을 마무리하기는 어렵습니다. 자신을 위해서도 형사적인 법령적 지식을 보유하고 있는 법조인의 도움을 받는 것을 주저하지 마세요.