폭행치상죄 문제에 휘말린 경우

폭행치상죄 문제에 휘말린 경우

 

 

대한민국에는 실체적이고 세세한 부분까지 미치는 형률이 실체합니다. 그 중에서는 이름만 들어서는 잘 알기 어려운 법률이 있는가하면 아주 원초적인 범법행위에 대한 처벌규정도 물론 존재합니다. 사람에게 무력을 행사해서 상처를 입히는 유형의 폭행치상죄 역시 어떻게보면 굉장히 원초적 행동에 대한 처벌규정이라고 할 수 있을 것입니다. 이는  아주 고대의 법에서부터 처벌규정이 있었을 정도이니까요. 때문에 많은 사람들은 이러한 유형의 문제에 대해서 그다지 어려운 문제라고는 생각하지 않는 경향이 있습니다. 누군가를 다치게했으니 그에 따른 위자료를 배상하는 등의 방식으로 원만한 해결이 가능하다고 생각하시는 것입니다. 하지만 때때로 이런 문제는 생각보다 쉽게 해결되지 않는 경우도 많습니다. 때문에 스스로 종식하지 못하고 대리인의 도움을 받게 되기도 하는데요. 그렇다면 이런 문제를 해결하는 확실하고도 안정적인 방법은 무엇이 있을까요?

 

​

 

본 글에서는 폭행치상죄란 무엇인지 또 어떤 법리가 어떤 요건으로 적용되는지를 알아보고 이런 문제에 휘말린 경우에는 어떤 방법을 통해서 해결의 단초를 잡아야하는지를 차근차근 알아보도록 하겠습니다. 폭행치상죄란 폭거를 통하여 타방이 상해를 입게 하였을 때 연루되는 범죄입니다. 폭행하였으나 피해자가 상처를 입지 않았다면 반의사불벌죄가 적용이 되어서 피해자와 합의를 하여서 처벌을 원하지 않는다는 답변을 받아 서류를 제출하게 되면 형벌이 동반되지 않을 수 있습니다. 그러나 폭행치상죄는 상대방에게 상해를 주는 행위이기 때문에 피해자가 처벌을 희망하지 않는다는 의사를 나타낼지라도 사건이 종료되는 것이 아닙니다.

 

​

 

 

형사사건에서는 심각성이 있는 폭행치상죄로 보고 있기 때문입니다. 따라서 피해자와 합의를 하는 것이 참작의 요소가 될 수는 있지만 완전한 면죄부라 보기는 어렵습니다. 그리하여 피해자와 합의를 하는 것은 상대측과 오해가 있을 시에는 풀고, 수사기관에 선처를 호소하고 싶은 부분이 있다면 설득하기 위한 방편이 될 수 있다는 점에서 장점이 있지만 피해자의 의사에 따라 바로 조사가 종료되는 것은 아니라는 것입니다.

 

 

T씨는 평상시에 낭군 Y씨와 어린아이를 기르는 물의로 갈등상태를 빚어왔는데요. 4세여서 유치원에 등·하원하는 아이가 있고, 초등학교에 다니는 자녀도 있어서 부모의 보살핌이 필요하였으나, 남편이 이를 등한시한다고 여겼기 때문이죠. 부부가 맞벌이를 하고 있었음에도 불구하고 Y씨는 육아를 T씨의 의무라 여겼으며, 집안일도 하지 않았습니다. 또 T씨가 회사일과 가정에서의 일로 바빠서 Y씨에 대해 관심을 주지 않거나, 속상한 마음을 표시하는 것에 대해서도 불만스럽다는 감정을 드러냈지요. 게다가 남편이 여성 E씨와 메시지를 주고받으며 만남을 가져온 것을 T씨가 우연히 알게 되면서 결국 충돌이 일어나게 되었습니다.

 

​

 

 

T씨는 그동안의 고충을 토로하면서 강력하게 항의를 하였습니다. 그리고 Y씨를 앞세워서 E씨의 집으로 향했는데요. 남편은 T씨가 초인종을 누르는 것을 막으려고 T씨를 강한 힘으로 밀어냈습니다. T씨는 넘어지면서 무릎을 크게 다치고 말았는데요. 소란스러운 소리에 밖으로 나왔던 E씨의 이웃이 신고를 하면서 Y씨는 조사를 받게 되었습니다. Y씨는 주거침입을 방지하려고 한 것이었기에 밀어냈던 상황이 의도적인 것은 아니었다고 해명했습니다. 힘으로 진압하려 했던 것은 맞지만 주거지를 침입하지 못하게 하려는 행동이었다고 말한 것이죠. 그러나 재판부의 판단은 달랐습니다. Y씨의 행위에서 정당성을 발견할 수 없다는 것이었습니다. 폭력적인 행위를 통해서 T씨에게 상해를 입혔기 때문에 성립된다고 본 것입니다. 예시에서 알아본 것처럼 해당 죄업은 물질의 원리에 기초한 유형력을 사용하여 상대에게 상해를 발생시켰을 때 연루될 수 있습니다. 그러나 유형력의 종류에는 물리적인 것만이 포괄되는 것은 아니므로 변호사와 상세히 논의하여 범죄가 성립할 것인지에 대해 여부를 살피고, 대책에 대하여 논의하는 것이 필요할 것이지요.

 

​

 

해당 죄업은 보편적인 폭거와는 남다르게 급박하다고 인정되기 때문에 형벌이 더 강대하게 부과될 수 있습니다. 신체적으로 상처를 입혔다면 징역은 7년 이하에서 내려질 수 있고, 자격정지도 주어질 수가 있는데 10년 이하라는 오랜 기간에 걸쳐 진행될 수 있죠. 또, 벌금형이라면 천만원 이하로 부여될 수 있어요. 본인이나 배우자의 부모님과 같은 직계존속에 대해서 상해를 유발하였을 시에도 높은 수준의 처벌을 받게 될 수 있고요. 난폭한 소행에 의거하여 상대방이 상흔을 입게 되었다면 적용되는데, 여혹 상대가 목숨을 잃었다면 폭행치사죄가 성립됩니다. 예를 들어보자면, R씨는 N씨와 처음에 견해가 맞지 않아서 다투다가 흥분하여 상대를 힘껏 밀어서 넘어지게 했습니다. 그런데 그만 N씨의 머리가 바닥을 향하게 되었고, 충격이 커서 사망하고 말았지요. 이러한 경우, 폭력적인 행위가 사망에 영향을 주었다고 보아 폭행치사죄가 인정될 수 있습니다. 또 피해자에게 폭거를 행하였던 것으로 인해 충격이 발생하여 심장마비 쇼크로 사망을 하게 되었을 시, 평소에 심장에 지병이 있었고 사망에 일정 원인을 제공했으리라 보이더라도, 직접적인 근거라 보기는 힘들기 때문에 폭행치사로 간주하였던 판례가 있었습니다.

 

 

 

이것과 관계한 법률적 사항은 까다롭게 결성되어져 있기 때문에, 법령적인 지식과 경험이 전문적이지 않다면 홀로 대처할 때 미비한 조처로서 원치 않는 결과로 이어질 수 있습니다. 그러므로 형사사건과 연관된 혐의를 받게 되었다면 풍부한 노하우를 보유하고 있는 변호사와 상세한 해결책을 마련하여 대응해보시기를 권합니다. 그 밖에 다양한 형사소송문제에 대해서도 총괄적으로 지원이 가능하므로 혼자서 고민하시기 보다는 전문인의 어드바이스를 받아보시기를 추천드리고 싶습니다.