티스토리 뷰
강제 추행죄 상담을 통해
본죄는 가장 빈번하고 주변에서 쉽게 발생하는 범행 중 하나인데요.
이와 같은 위법행위를 일으키게 될 시, 형사법 298조에 해당하여 저촉되는 문제로 보고 있는 상황입니다. 이로 인하여 엄격한 형사적인 처벌이 확정되는 경우에는 10년 이하의 징역형이거나 혹은 1천5백만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.
강제 추행죄 미수에 그쳤다 할지라도 처벌을 면할 수 없는 강력범죄에 해당하고 있습니다. 명확하게 폭행과 협박행위로 사람을 대상으로 하여 추행하는 부분을 뜻하는 것이며, 폭행과 협박의 수준이 다른 사람의 반항이 불가한 수준이 아닐지라도 인정될 수 있습니다. 또, 이러한 행위와 추가적인 행위들이 동시에 발생할 필요도 없으며 폭력이 그 바탕이 되는 난행이 있었을 시에도 성립됩니다. 상대방의 의지에 반하는 어떠한 행동에 강세가 있었다면 그 강세의 수위가 강력한지, 나약한지를 불문하지 않고 난행이 될 수 있습니다.
고의성을 가진 채로 상대방에게 큰 타격을 안겨주고,
한평생 지니고 갈만한 상흔을 입히게 된 상황이라면 그 행위에 알맞은 처벌을 받게 되어 책임을 지는 것은 당연한 일인데요. 그러나 미미한 마찰 혹은 각축으로 인하여 혐의에 연루됨에 따라 완전히 응수하지 않는다면 광막한 사건이 될 수 있겠습니다.
이와 같은 위법행위와 거리가 먼 인생을 살아왔던 일반인의 경우일수록 더 당황하여 어떻게 응수해야 할지 모르기에 소중한 기회를 놓치게 되는 일들이 상당히 많은데요. 홀로 복잡한 상황을 풀어나가기 위해 사투를 벌이다가 일을 그르칠 수 있습니다. 강제 추행죄는 충분한 상담을 통해 도움을 받으셔서 안건이 원하시는 향방으로 풀어질 수 있게 해야 하겠습니다. 피해자의 논변을 기틀로 함으로써 관찰이 결성되는 형세가 있습니다.
그러므로 초반의 상황일 때 명료하게 대처해 나가지 않으신다면 실수한 점을 잡지 못하게 되어 불기소 조치를 받지 못할 수 있고, 큰 형사적 처벌을 받을 수 있습니다. 타인의 뜻에 반해 부당한 신체 접촉을 함에 따라, 성적 수치심을 일으킬만한 행위를 본죄로 보고 있겠는데요. 이 죄는 대표적 성범죄 구성 요건 중 하나로, 법원 측에서도 처결의 어려움을 깊고 요긴하게 겪고 있는 성적 유형이라 할 수 있겠습니다. 이는 단순히 피해자가 원하지 않는 신체적 터치가 있었다고 무조건 본 혐의가 적용된다는 것은 아니기 때문인데요.
이 범행의 결성 요소 상,
다른 사람의 거역을 불가하게 한다거나 적어도 난처하게 할 정도의 폭력이나 혹은 협박이 존재했어야 한다고 합니다. 그러한 기준이 난해하므로 강제 추행죄 상담을 통하여 진행해나가시는 것을 권장해드립니다. 이와 관련한 판례에서는 ‘기습추행’이라는 점에 중점을 두어, 이 범행이 폭행이라 평해질 수 있는 케이스라면 본 범죄의 적용이 가능하다고 보는데요.
그러므로 몹시 광범위하게 용인하고 있습니다.
따라서 별다른 이해 없이 행동을 한 두 사람이 컵을 들고 있는 손을 마주하는 ‘러브샷’을 하는 행위에 관련한 친밀함의 뜻을 표현하기 위한 포옹, 그리고 만취한 탓에 비틀거리는 자를 돕고자 몸을 일으키는 중에 여러 신체 부위를 만지게 될 시에 실현되기도 합니다.
그러나 이 방식의 경우에는 특별한 목격자나, 또는 촬영한 근거가 없으므로 당사자의 진술을 종합함으로써 수사가 이뤄질 수밖에 없는데요. 이는 과연 어떠한 수준으로 신체적 터치가 이뤄져야 불법행위가 인정될 수 있는지 법원에서도 판별하기가 어렵습니다. 그렇기에 강제 추행죄 상담을 통하여 제대로 알아보시는 것이 바람직하겠습니다. 그리고 이 죄는 상대방의 상황이 좋지 않은 때에 일어났다면 피고는 법원의 예단에 휘말려 범하지 않은 일로 처벌을 받을 위험성도 있습니다.
실제로 어두운 밤에 주택에 들어갔다가 잠을 자던 찰나에 깬 집주인과 다투게 되면서 주거침입죄와 본죄, 그리고 상해죄 혐의로 고소가 된 김씨의 사례가 존재했습니다.
어느 남성은 깜깜한 밤인 11시쯤 고샅길을 걸어가던 상대방을 발견하게 되는데요. 남성은 남모르게 상대방의 뒤를 밟아 안는 행위를 하고자 하였으나, 상대 여성이 뒤편에서의 이상한 낌새를 느끼고 큰소리로 비명을 지르며 도주하게 되면서 실제적인 신체적 터치를 없던 상황이었습니다. 이 일로 인하여 경찰로부터 체포된 해당 남성을 기소되었고 재판부 또한 그에게 미수를 적용하게 됩니다.
이 사안에서의 남성은 항소하게 되었으며,
항소심에서는 사례 속의 남성이 상대 여성의 저항을 제압할 정도의 폭행행위나 혹은 협박을 행사한 것으로 보기 힘든 상황이라며 무죄를 내리게 되었습니다. 결과적으로 본 사안은 대법원으로 이어지게 되었는데요. 이에 대법원에서는 남자에게 유죄를 내리게 됩니다. 이처럼 근방에서도 쉽게, 그리고 빈번하게 발생하고 있는 물의에 해당하므로 갑작스레 이러한 혐의 상황에 마주하게 되었다고 해서 당황하지 마시고 신속한 대응을 하도록 해야 하겠습니다. 상세한 강제 추행죄 상담을 원하시는 분들께서는 한시라도 빨리 도움을 받아 해결하시는 것이 좋습니다.
- Total
- Today
- Yesterday
- 공중밀집장소추행
- 음주운전 반성문
- 국민체육진흥법위반
- 강제추행
- 전세보증금반환소송
- 성폭행변호사
- 정식재판청구
- 학교폭력변호사
- 군인소청심사
- 도박공간개설죄
- 음주운전구속
- 공연음란죄
- 준강제추행
- 성매매초범
- 성폭행전문변호사
- 성매매알선
- 성매매처벌
- 성범죄전문변호사
- 지하철성범죄
- 군형법위반
- 준강간죄
- 도촬죄처벌
- 지하철성추행
- 카메라등이용촬영죄
- 상간남위자료청구소송
- 강제추행 기소유예
- 형사전문변호사
- 업무상횡령죄
- 군인보직해임
- 군부대성추행
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |